9月23日，美國總統(tǒng)特朗普在聯(lián)合國大會上發(fā)表了一次嚴(yán)重超時的演講，現(xiàn)場媒體報道稱，特朗普的演講時間長達(dá)近一個小時，并且發(fā)表了諸多“暴論”，離譜到美國媒體、美國盟友都看不下去了，沒等總過去反駁特朗普的一系列謬論，美國媒體和它的盟友倒是先看不下去了，搶先幫中國“辟謠”。

那么，特朗普到底說了什么呢？

聯(lián)合國大會上，特朗普發(fā)表“暴論”

當(dāng)?shù)貢r間9月23日，特朗普在聯(lián)合國大會上發(fā)表了嚴(yán)重超時的一次講話，通篇充滿了“暴論”，讓人瞠目結(jié)舌。

毫不令人意外的是，特朗普同樣在聯(lián)合國大會上“炮轟”了中國，但這次特朗普攻擊中國的點(diǎn)卻顯得“非常奇怪”。美國“攻擊”中國是常態(tài)，但通常也就是拿臺灣問題、南海問題等來對中國指手畫腳，這次，特朗普別出心裁地在“風(fēng)電”上指責(zé)中國，令人震驚。

資料顯示，特朗普先是說“全球變暖就是騙局”，但話鋒一轉(zhuǎn)突然又將矛頭指向了風(fēng)電，他聲稱中國不斷增加風(fēng)力發(fā)電機(jī)的出口，但自己卻幾乎不利用風(fēng)能，而他領(lǐng)導(dǎo)著美國在能源領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了“前所未有”的繁榮。

特朗普抹黑稱，用于風(fēng)力發(fā)電的“大風(fēng)車”極其劣質(zhì)，不僅運(yùn)行成本高，而且還得頻繁重建，是“人類最高成本的能源形式”。他認(rèn)為，如果不是依靠政府推廣，風(fēng)力發(fā)電根本不可能得到推廣，因為“風(fēng)又不會一直吹”，風(fēng)力發(fā)電根本不可能滿足“一個偉大國家”的需要。

隨后，特朗普不情不愿地表示，中國確實能制造出風(fēng)力發(fā)電機(jī)，但他們制造出的風(fēng)力發(fā)電機(jī)大多是用于出口的。特朗普聲稱，中國國內(nèi)沒有什么風(fēng)力發(fā)電車，也幾乎不利用風(fēng)能，反而更多地使用煤炭、天然氣等能源。

這番“暴論”一出，在場大多數(shù)人都可以說是驚呆了，畢竟，這番言論離譜到中國都還沒開口，美國媒體就“急著”替中國“辟謠”了。

沒等中國表態(tài)，美媒已經(jīng)幫忙辟謠

在特朗普的演講之后，美國媒體紛紛進(jìn)行了“事實核查”，并且，在多篇美國媒體的報道中都明確提及，中國在全球風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域“遙遙領(lǐng)先”。

2024年，我國太陽能、風(fēng)力發(fā)電量已經(jīng)占到了總發(fā)電量的20%，這得益于中國大量修建的陸上、海上風(fēng)力發(fā)電廠。從具體數(shù)據(jù)來看，全球目前共有1.7萬座風(fēng)力發(fā)電廠正在運(yùn)營，而其中5400座屬于中國，另外，中國還有2800座風(fēng)力發(fā)電廠正在規(guī)劃建設(shè)中，而全球目前一共也就規(guī)劃了8600座風(fēng)力發(fā)電廠。

當(dāng)然，會有人覺得，風(fēng)力發(fā)電廠多，不意味著裝機(jī)容量就大，但實際上，德國給出的數(shù)據(jù)顯示，全球風(fēng)力發(fā)電總裝機(jī)容量大約為120萬兆瓦，中國就占到了56萬兆瓦，接近全球的一半。我國去年一年風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)生的電量，就已經(jīng)和2023年瑞典的發(fā)電量差不多了。

也就是說，這次實在不是美國媒體不幫總統(tǒng)說話，而是特朗普的言論實在過于“炸裂”，美國媒體想要“偏幫”也找不到角度。

為什么特朗普要抨擊風(fēng)力發(fā)電？還污蔑說中國也不用風(fēng)力發(fā)電？其實就是因為特朗普代表的是美國傳統(tǒng)化石能源巨頭的利益，他“敵視”系能源，并且已經(jīng)用實際行動叫停了美國多個風(fēng)電項目。

有數(shù)據(jù)顯示，為了自己的利益，美國能源巨頭已經(jīng)花費(fèi)數(shù)億美元對美國政府進(jìn)行“游說”，但新能源產(chǎn)業(yè)卻不愿意花這么多錢給共和黨或者其他保守團(tuán)體，這么多年來花的錢還不傳統(tǒng)能源巨頭的1/10，特朗普自然不愿意給他們說話。

當(dāng)然，更重要的是，不少人覺得，特朗普的這番言論其實不是說給聯(lián)合國各個成員國聽的，而是給他的支持者聽的。與其說這是一次在聯(lián)大的演講，不如說這是一次給他的支持者們的“競選演講”。

對特朗普來說，只要支持者們“吃這一套”，他的位置就坐得穩(wěn)，至于別國的看法，又跟他有什么關(guān)系呢？

盟友也快看不下去了

或許特朗普的想法短期來看沒什么問題，但從長期來看，這只會讓美國和盟友之間的關(guān)系越來越遠(yuǎn)。

因為除了在氣候和能源議題上攻擊中國之外，特朗普還不停地炫耀自己調(diào)停戰(zhàn)爭的功勞，但對于真正該調(diào)停的戰(zhàn)爭，特朗普卻“什么都沒做”。

比如，特朗普聲稱自己成功調(diào)停了多場戰(zhàn)爭，卻沒人感謝他。可美國、英國多家媒體卻直接拆臺說，特朗普聲稱自己結(jié)束的多場戰(zhàn)爭有許多根本沒有爆發(fā)，而對于他真正已經(jīng)許諾會“盡快結(jié)束”、并應(yīng)該真正采取行動的俄烏沖突、巴以沖突上卻“毫無作為”。

甚至美國還在聯(lián)合國不斷動用“一票否決權(quán)”來支持以色列的暴行，導(dǎo)致加沙地帶無條件?；鸬臎Q議遲遲不能實行。

美國此舉，其實早就引起了盟友的不滿，包括法國在內(nèi)的多個西方國家已經(jīng)決定承認(rèn)巴勒斯坦國，這很明顯是對美國的反對，意味著就算是作為“盟友”，多個西方國家也已經(jīng)看不下去美國的所作所為，用行動表達(dá)了自己的反對。

甚至法國總統(tǒng)馬克龍還直接在聯(lián)合國表達(dá)了自己對聯(lián)合國工作的贊賞和支持，這似乎是對特朗普指責(zé)聯(lián)合國的回應(yīng)，也意味著西方盟友真的在和美國“離心”。

或許特朗普已經(jīng)成功討到了自己支持者的“歡心”，但很明顯，特朗普正將美國推向更加“孤立”的環(huán)境，還讓美國在全球“蒙羞”，從長遠(yuǎn)來看，這對美國并不是什么好事。

值得一提的是，在美國媒體替我們“辟謠”之后，我們也確實對特朗普的演講做出了回應(yīng)，我國表態(tài)稱，聯(lián)合國在維護(hù)國際和平與安全方面發(fā)揮了重要作用，我國也將堅定支持聯(lián)合國在國際事務(wù)中繼續(xù)發(fā)揮核心作用。

可見，現(xiàn)在到底是誰站在全球的對立面上，大家心里都有數(shù)。

參考資料：