近日，韓國權威媒體Dispatch通過連續(xù)報道，揭露了 CJ 集團會長李在賢的隱秘私生活。

報道稱，這位出身三星家族的財閥掌舵人，長期以 “DJ 派對” 為幌子，舉辦 “選妃式” 秘密聚會，每周最高達 2-3 次，單場耗費超 2000 萬韓元（約合人民幣 10 萬元）。

（Dispatch記者爆出的經理人聊天記錄截圖）

一、“選秀式” 篩選：從短信邀約到多層審查

據 Dispatch 獲取的證詞及通訊記錄顯示，李在賢的經理人通過 KakaoTalk 向網紅、主播、練習生等群體發(fā)送神秘邀約，以 “高端 DJ 派對” 名義篩選目標女性。

參與者需通過三重審查：首先在江南區(qū)清潭洞的高檔咖啡廳接受面對面外貌評估，明確要求 “纖瘦身材、長發(fā)披肩”；通過后需立即進行一些疾病檢測，陽性者直接淘汰；最終憑照片線索輾轉多個地點，才能抵達屋頂等秘密派對場地。

經理人更對參與者提出嚴苛著裝規(guī)范：“身高要170CM以上，必須穿黑色短裙、黑絲襪、9 厘米以上高跟鞋，頭發(fā)不得束起 —— 這都是會長的偏好。” 一段曝光的聊天記錄顯示，某經理人如此指導受邀者。

（Dispatch記者爆出的“選妃”標準）

二、派對現場：打碟、熱舞與 “現金評級”

進入派對場地前，所有參與者的手機被統一沒收，現場氛圍被描述為 “像間諜電影般隱秘”。活動核心環(huán)節(jié)包括競爭性熱舞表演（部分達 19 禁級別）、李在賢親自打碟助興，當他到場時所有女性需起立迎接。

報酬體系暗藏等級差異：普通參與者離場時可獲 150 萬韓元現金（約合人民幣 7590 元），裝在無任何記錄的白色信封中；若被選為 “?？汀?，則能獲得 1000 萬韓元（約合人民幣 7.12 萬元）及國內三日游獎勵。

有參與者在社交平臺留言：“明天必須跳得更好，要從‘侍妾’變成‘王后’，拿下周末?？唾Y格。” 其對 “等級競爭” 的直白描述引發(fā)嘩然。

（Dispatch記者爆出的經理人聊天記錄截圖）

三、產業(yè)撕裂：靠女性消費崛起，卻行物化之實

事件的諷刺性在于，李在賢執(zhí)掌的 CJ 集團深度依賴女性市場：旗下 TVN 電視臺出品《鬼怪》《請回答》系列等女性向韓劇，Mnet 制作《Produce 101》等偶像選秀節(jié)目，OLIVE YOUNG 美妝店更是韓國女性消費地標，甚至奧斯卡獲獎影片《寄生蟲》也由其投資。

集團標榜的 “ONLYONE（首創(chuàng)、最佳）精神”，與李在賢 “用金錢篩選女性” 的行為形成尖銳對立。

韓國女性權益團體指出：“CJ 每年從女性消費者手中賺取數十億韓元，卻縱容掌舵人將女性異化為‘觀賞品’，這是對全體女性的背叛?！?br/>

（Dispatch記者爆出的經理人聊天記錄截圖）

四、財閥陰影：歷史爭議與當前沉默

值得注意的是，李在賢并非首次卷入爭議。

其家族與三星集團的權力斗爭曾多次引發(fā)丑聞，2013 年就曾被曝旗下員工涉嫌拍攝三星前會長性愛視頻進行敲詐。

此次事件曝光后，CJ 集團截至發(fā)稿未作出任何回應，而韓國網友已發(fā)起 “抵制 CJ 產品” 運動，CGV 影院、OLIVE YOUNG 門店的線上差評量激增數倍。

（Dispatch記者爆出的“選妃”路線和地址）

與此同時，兩名被傳與事件相關的藝人已緊急辟謠：前 IZ*ONE 成員崔叡娜稱 “根本不認識李在賢”，綜藝嘉賓 Coco 則披露曾因母親友人邀約與李在賢共進一餐，但否認任何利益關聯。

目前，Dispatch 表示將持續(xù)公開更多證據，韓國檢察系統尚未透露是否立案調查。

如今，這場 “選妃丑聞” 已超越個人道德爭議，成為了韓國社會對財閥特權、性別平等議題的又一次集中拷問。