9月26日下午，第38屆中國電影金雞獎(jiǎng)提名名單在全網(wǎng)正式公布，短短半小時(shí)內(nèi)，十多個(gè)相關(guān)話題接連沖上熱搜。

評(píng)論區(qū)里，“金雞不需要觀眾”的吐槽被反復(fù)刷屏，失望的表情包和尖銳的質(zhì)疑聲交織在一起，比往年任何一屆都要熱鬧。

作為中國電影三大獎(jiǎng)之一，金雞獎(jiǎng)曾是無數(shù)電影人心中的圣殿，早年的提名名單里，全是經(jīng)得住時(shí)間考驗(yàn)的實(shí)力派老戲骨，幾乎能讓九成以上的觀眾心服口服。

可如今，這份本該代表行業(yè)標(biāo)桿的名單，卻成了網(wǎng)友口中“玄幻的笑話”。

從熱門影片全員落榜到新人意外入圍，從未上映影片提名到實(shí)力派演員缺席，每一個(gè)爭議點(diǎn)都戳中了觀眾的痛點(diǎn)。

這不禁讓人想問：金雞獎(jiǎng)到底怎么了？難道真像大家擔(dān)心的那樣，內(nèi)娛影壇要完了？

要理清這場爭議的來龍去脈，得先看看這份名單里藏著哪些“意外”。

最佳男主角的提名名單里，大鵬、朱一龍、劉昊然、易烊千璽、黃曉明五位演員涵蓋了70后到00后，表面看是跨代際的實(shí)力比拼，實(shí)則藏著不少爭議。

朱一龍憑《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》里的李想一角入圍，他2022年剛拿過金雞影帝，這次大概率是陪跑。

大鵬帶著《長安的荔枝》同時(shí)提名最佳導(dǎo)演和男主，算是業(yè)內(nèi)對他轉(zhuǎn)型的認(rèn)可。

易烊千璽第四次沖擊金雞獎(jiǎng)，《小小的我》里的形象顛覆讓他成為熱門，劉昊然剛拿過長春電影節(jié)影帝，演技有專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)背書。

可黃曉明的提名卻讓網(wǎng)友炸了鍋。

他憑借《陽光俱樂部》入圍，可這部電影去年定檔后突然撤檔，至今沒確定上映時(shí)間，普通觀眾連成片都沒看過，怎么評(píng)判演技？

更有意思的是，他為這個(gè)智力障礙患者角色增重30斤，剪薄頭發(fā)加重臉部斑點(diǎn)，這種“毀容式表演”被質(zhì)疑成“比慘”。

有網(wǎng)友直言：“演技不是比誰更折騰自己，沒上映的電影拿提名，這是提前預(yù)定‘預(yù)制影帝’嗎？”

比起男主提名，最佳女主名單更讓觀眾“眼前一黑”。

宋佳和詠梅的入圍沒人反對，兩位中生代實(shí)力派在女性題材里的表現(xiàn)有口皆碑，宋佳甚至早就憑《山花爛漫時(shí)》橫掃電視圈，如今在電影圈發(fā)實(shí)是實(shí)至名歸。

可另外三位提名者卻讓人大跌眼鏡。

衛(wèi)詩雅憑《破·地獄》入圍，雖說她拿過金像獎(jiǎng)最佳女主，但有觀眾覺得影片給她的發(fā)揮空間根本沒到影后級(jí)別，更有人翻出她早年出演三級(jí)片的經(jīng)歷質(zhì)疑提名資格。

徐海鵬在《但愿人長久》里的表現(xiàn)被評(píng)價(jià)為“中規(guī)中矩”，看過網(wǎng)播的觀眾都說“全片演技最好的是小演員”，她這個(gè)二番演員能提名實(shí)在讓人費(fèi)解。

最離譜的是段奧娟，這位選秀出身的歌手第一次演電影，主演的《歲歲平安》連全國公映都沒安排，就直接入圍了金雞影后。

有網(wǎng)友翻出她上半年客串的電影片段，臺(tái)詞生硬表情僵硬，忍不住吐槽，“這演技比馬麗、章子怡強(qiáng)在哪？金雞獎(jiǎng)是缺人到要拉新人湊數(shù)嗎？”

爭議的另一端，是那些公認(rèn)的實(shí)力派集體缺席。

豆瓣8.9分的《醬園弄》本該是奪獎(jiǎng)熱門，結(jié)果全員落榜。

章子怡在里面把詹周氏從隱忍到反抗的轉(zhuǎn)變刻畫得入木三分，哪怕電影本身有爭議，她的演技也沒人敢質(zhì)疑。

楊冪靠這部戲?qū)崿F(xiàn)口碑翻身，臺(tái)詞感染力讓觀眾眼前一亮，連《長安的荔枝》里的眼神戲都備受好評(píng)，卻連最佳女配提名都沒拿到。

趙麗穎去年拍了四部電影，《向陽·花》里她明明撐住了全片，最后卻顆粒無收。

馬麗的遭遇更讓人心疼。

她在《水餃皇后》里的表演細(xì)膩又有力量，可電影只提名了配角，她連女主提名名單都沒進(jìn)。

要知道上一屆她提名影后卻敗給了李庚希，這次直接連入圍的機(jī)會(huì)都沒了。

還有葛優(yōu)和王俊凱主演的《刺猬》，豆瓣7.3分的口碑作品，雙男主沒提名，戲份少得可憐的耿樂反而入圍了，網(wǎng)友調(diào)侃：“這提名標(biāo)準(zhǔn)是閉著眼睛定的嗎？”

面對質(zhì)疑，有人拿出金雞獎(jiǎng)的規(guī)則解釋，只要影片取得公映許可證就能參評(píng)，《歲歲平安》確實(shí)在2024年第四批公示名單里，符合規(guī)定。

段奧娟也在社交賬號(hào)發(fā)文，說自己“又驚喜又忐忑”，感謝導(dǎo)演愿意相信新人。

可觀眾的不滿根本不在規(guī)則本身，而在標(biāo)準(zhǔn)的雙標(biāo)。

同樣是符合規(guī)則，為什么章子怡、楊冪這些有實(shí)力的演員得不到認(rèn)可？為什么沒上映的作品能提名，高口碑的佳作卻被忽視？

更值得注意的是，這次提名里藏著明顯的“資源傾斜”痕跡。

陳思誠兩部作品《唐探1900》和《解密》一共拿到六項(xiàng)提名，涵蓋最佳故事片、導(dǎo)演、男主等重要獎(jiǎng)項(xiàng)。

《好東西》一部電影就橫掃七項(xiàng)提名，成為最大贏家。反觀那些沒有大資本加持的作品，哪怕質(zhì)量過硬，也很難得到關(guān)注。

春節(jié)檔票房破百億的《哪吒2》只拿到最佳美術(shù)片提名，連主流獎(jiǎng)項(xiàng)的門檻都沒摸到，這種反差實(shí)在刺眼。

其實(shí)觀眾的要求從來都不高，大家不是不能接受新人入圍，也不是反對文藝片受重視，而是反感“實(shí)力讓位于資源”的潛規(guī)則。

早年的金雞獎(jiǎng)，無論是張曼玉憑《清潔》拿獎(jiǎng)，還是李雪健靠《焦裕祿》封神，靠的都是實(shí)打?qū)嵉难菁己徒?jīng)得起推敲的作品。

可現(xiàn)在，沒上映的電影能提名，選秀新人能和老戲骨并列，實(shí)力派反而成了陪跑，這樣的名單怎么可能讓人心服口服？

有人說“內(nèi)娛完了”，這種說法或許太極端。

畢竟這一年里，電影市場雖然沒恢復(fù)鼎盛，但題材越來越多樣，票房也在慢慢回升，還是有不少優(yōu)質(zhì)作品讓觀眾眼前一亮。

真正讓大家焦慮的，是金雞獎(jiǎng)這樣的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)正在失去公信力。

當(dāng)獎(jiǎng)項(xiàng)不再以實(shí)力為標(biāo)桿，而是向資源和流量傾斜，不僅會(huì)寒了實(shí)力派的心，更會(huì)誤導(dǎo)行業(yè)走向，既然靠資源就能拿獎(jiǎng)，誰還愿意沉下心打磨演技？

2025年11月15日，廈門的頒獎(jiǎng)典禮就要舉行了，無論最終誰能拿獎(jiǎng)，這場提名爭議都該給行業(yè)敲個(gè)警鐘。

金雞獎(jiǎng)不是某幾個(gè)人的“自娛自樂”，它本該是電影行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，是激勵(lì)演員精進(jìn)演技的旗幟。

如果連這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)都開始“水漫金山”，那觀眾對國產(chǎn)電影的期待，遲早會(huì)被消耗殆盡。

說到底，觀眾在意的從來不是哪個(gè)演員提名、哪個(gè)演員落選，而是獎(jiǎng)項(xiàng)是否公平，是否對得起“專業(yè)”二字。

希望金雞獎(jiǎng)能記住，它的底氣從來不是資本和流量，而是那些用心創(chuàng)作的作品、認(rèn)真演戲的演員，還有一直熱愛電影的觀眾。

只有把實(shí)力放在第一位，把資源咖擋在門外，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)才能找回昔日的榮光，內(nèi)娛影壇才能真正走得長遠(yuǎn)。

否則，再熱鬧的熱搜，也掩蓋不了行業(yè)空心化的真相。