一些律師開了直播咨詢后，才知道世上的離譜事能多到超乎想象。

尤其是專打婚姻官司的律師直播間，簡(jiǎn)直讓人見識(shí)到婚姻里的各種奇葩狀況。

就說這個(gè)女子，因?yàn)槔瞎豢暇枘I救自己父親，

鬧著要離婚，還把老公全家攪得雞犬不寧。

可了解完她的家庭情況后，就連見多識(shí)廣的律師，都被她給氣笑了，

網(wǎng)友更是紛紛勸離。

娘家出事，婆家出血

專打婚姻官司的黃律師，最近在直播里遇到一名32歲的女子咨詢離婚的事宜。

女子介紹自己已經(jīng)和老公結(jié)婚6年，自己職工月薪4000，老公在事業(yè)單位每月掙7000，兩人還有一個(gè)可愛的兒子，

這些年下來，家里也攢了8萬(wàn)存款，雖然算不上大富大貴，但也是小康家庭，

直到去年女子的父親查出尿毒癥，整個(gè)家庭的寧?kù)o突然被打破。

醫(yī)生告知，長(zhǎng)期治療加后續(xù)可能的移植，大概要25萬(wàn)，這不是筆小數(shù)目，

雖說娘家出了大事，做女兒的主動(dòng)分憂無可厚非，

可女子想都不想，辭職救父，張口就向老公要15萬(wàn)，直接把家底掏了個(gè)一干二凈。

老公一聽要這么大一筆錢，自然嚇了一跳，

家里是有些存款，但那原本是作為孩子的教育基金攢著的，

咋，孩子不讀書啦？家里日子不過啦？

且不說這點(diǎn)錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠治病，就算真要給，這大頭的錢也不該自己出啊。

因此老公有些猶豫，提議讓女子剛畢業(yè)的弟弟先湊點(diǎn)，

他知道小舅子名下還有套父母準(zhǔn)備的婚房，怎么看都比他們這個(gè)小家寬裕。

可這話像是戳了女子的肺管子，

她直截了當(dāng)?shù)鼐芙^，說弟弟的房子是娶媳婦的本錢，動(dòng)不得；

就連女子父親也放話，要是賣兒子婚房治病，他不如死了算了。

聽到這，黃律師忍不住追問，

那自家存款加貸款湊錢，就不怕拖垮小家庭？

女子反倒理直氣壯：“我是長(zhǎng)姐，照顧弟弟是應(yīng)該的?！?/strong>

最后老公還是妥協(xié)了，8萬(wàn)積蓄全拿出來，

又以個(gè)人名義貸了7萬(wàn)，湊夠15萬(wàn)給岳父治病。

可這筆錢剛花完，女子又找上門，說還差10萬(wàn)。

這次她把主意打到了公婆身上，哭著上門哀求，

甚至話里話外帶著威脅：“要是我爸沒了，這個(gè)家我也待不下去了?！?/strong>

公婆架不住軟磨硬泡，取出一輩子攢下的10萬(wàn)養(yǎng)老金給了她。

算下來，25萬(wàn)治療費(fèi)，女子娘家分文未出，

反倒讓婆家掏空積蓄還背上貸款。

黃律師后來直言：“你老公真是仁至義盡了?！?/strong>

到這里還算是簡(jiǎn)單家務(wù)事，

只是誰(shuí)也沒料到，女子后面的做法愈發(fā)匪夷所思。

若為“親情”故，兒夫皆可拋

今年女子父親病情惡化，必須換腎才能保命，

排隊(duì)等腎源根本來不及，醫(yī)生建議親屬配型。

女子動(dòng)員了所有親戚，唯獨(dú)不讓親弟弟去，

她給出的理由是，“他還沒結(jié)婚，不能受這委屈”。

等配型結(jié)果一出，親戚們?nèi)洳簧?，偏偏老公的配型結(jié)果顯示成功。

這下女子像是抓住了救命稻草，天天哭著求老公捐腎，

她說咨詢過醫(yī)生，少個(gè)腎不影響日常，老公的工作又不用干重活。

可老公死活不同意，擔(dān)心術(shù)后身體垮了，沒法養(yǎng)活老婆孩子。

結(jié)果女子反倒批評(píng)起了自己老公，覺得老公“太自私”。

黃律師有點(diǎn)聽不下去了，她告誡女子“自己見過類似案例”，

供腎者術(shù)后不僅要終身忌口、不能熬夜，

剩下的腎臟負(fù)擔(dān)也會(huì)加重，一場(chǎng)大病都可能扛不住。

所以黃律師表示：

“是你太自私了，你完全沒有站在你老公的立場(chǎng)上去考慮這個(gè)問題。”

但律師的話并沒有讓女子共鳴，

她反復(fù)強(qiáng)調(diào)男子一家人的做法“寒心”，男子見死不救“狠心”，

尤其是后來女子的父親去世后，她把所有怨氣撒在老公身上，

她堅(jiān)稱父親的死是對(duì)方不捐腎導(dǎo)致的，鐵了心要離婚。

可離婚時(shí)，她又打起了自己小算盤：

老公貸的7萬(wàn)，她說自己沒簽字，不該承擔(dān)；

公婆給的10萬(wàn)，直接改口說是“自愿贈(zèng)與”，理由是沒打欠條。

這波操作徹底讓黃律師無語(yǔ)了。

她當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)破：若用于親屬治病等合理用途，仍可能被認(rèn)定為共同債務(wù)，7萬(wàn)貸款她至少要擔(dān)一半；

至于公婆的10萬(wàn)，沒有證據(jù)證明是贈(zèng)與，法院通常會(huì)按借款處理。

更別說，女婿對(duì)岳父本就沒有贍養(yǎng)義務(wù)，

出錢出力已經(jīng)超出本分，談何“賠償”？

網(wǎng)友們看完這段咨詢記錄，也是頓感三觀炸裂，紛紛發(fā)表各自看法。

有人算過一筆賬，尿毒癥患者辦理門特后，透析費(fèi)用報(bào)銷比例能到80%以上，

每月自付也就2000左右，完全有時(shí)間等腎源，

25萬(wàn)更像是移植的費(fèi)用，讓人懷疑這筆錢的真實(shí)去向。

還有人戳穿了女子的雙重標(biāo)準(zhǔn)：

“弟弟是親人不能犧牲，老公就是可以隨便付出的工具人？”

同時(shí)有人搬出法律條文提醒，就算她老公真想捐腎，也過不了倫理審查這關(guān)。

現(xiàn)在老公提出離婚，要求分擔(dān)債務(wù)、歸還借款，于法于理都站得住腳。

女子之前月薪4000，如今辭職待業(yè)，光是13萬(wàn)債務(wù)就夠她頭疼的。

如今這樁婚事鬧到這個(gè)地步，婆家從一開始的傾力相助，變成了最后的身心俱疲。

女子還在糾結(jié)賠償?shù)氖?，卻沒意識(shí)到，

真正摧毀婚姻的，不是老公沒捐腎，而是她從頭到尾拎不清的算計(jì)和雙重標(biāo)準(zhǔn)。