聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，請(qǐng)悉知。

9 月 25 日，一段 5588 米雪山的滑墜視頻在網(wǎng)絡(luò)刷屏 ，視頻里，身穿紅衣的驢友在陡坡上突然失控，身體像斷線的風(fēng)箏般快速下滑，同行者的驚呼聲劃破雪山寂靜，最終他消失在視線盡頭。這場(chǎng)意外起初充滿傳言，有人說(shuō)滑墜者是女向?qū)В灿腥朔Q(chēng)其被救后無(wú)大礙，但隨著家屬發(fā)聲與工作人員披露細(xì)節(jié)，真相令人唏噓，更有網(wǎng)友直言 “這樣的結(jié)局，不值得同情”。

事件發(fā)生在四川那瑪峰，這座海拔 5588 米的貢嘎衛(wèi)峰，因風(fēng)景壯美、登頂難度相對(duì)較低，成了不少登山愛(ài)好者的目標(biāo)。但它并非正式景區(qū)，目前仍處于未開(kāi)放狀態(tài)，缺乏完善的安全保障設(shè)施，此前還因冰裂縫問(wèn)題暫停過(guò)登山許可，今年恢復(fù)審批后，對(duì)報(bào)備流程和安全規(guī)范要求更為嚴(yán)格。而此次滑墜的驢友洪某，卻用一連串違規(guī)操作，將自己推向了危險(xiǎn)邊緣。

洪某的家屬在悲痛中還原了事故真相：31 歲的洪某來(lái)自阿壩州小金縣，平時(shí)以務(wù)農(nóng)為主，偶爾幫人帶領(lǐng)戶外活動(dòng)，持有協(xié)作證，但這是他第一次登上那瑪峰。事發(fā)當(dāng)天，同行的游客想拍雪山美景，洪某為了找到更好的拍攝角度，竟直接解開(kāi)了身上的安全繩?！八綍r(shí)挺小心的，誰(shuí)知道這次為了拍照，連安全繩都敢卸?！?家屬語(yǔ)氣哽咽，據(jù)他們回憶，洪某掏出手機(jī)準(zhǔn)備拍攝時(shí)，起身動(dòng)作太急，腳下的冰爪沒(méi)固定好，一下子被絆倒。那瑪峰的山體本就陡峭，積雪下暗藏光滑冰層，失去平衡的洪某瞬間順著山坡滑墜，任憑他如何掙扎，都擋不住下滑的速度。

“滑了差不多一兩百米，最后掉進(jìn)了碎石堆里?！?家屬說(shuō)，那片碎石區(qū)域海拔約 5300 米，全是鋒利的巖石，劇烈撞擊下，洪某當(dāng)場(chǎng)失去生命體征。事發(fā)后，同行的向?qū)Ш陀慰偷谝粫r(shí)間下山尋找，很快在 C1 營(yíng)地上方發(fā)現(xiàn)了他，但一切都晚了?！八€沒(méi)成家，我們接到消息時(shí)，全家都懵了，連夜往雪山趕，卻只見(jiàn)到他冰冷的身體?！?家屬的話語(yǔ)里滿是遺憾，可這份遺憾，在不少網(wǎng)友看來(lái)，更多是洪某 “自食其果”。

參與事故處置的當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T，也透露了更多令人無(wú)奈的細(xì)節(jié)?！八倪`規(guī)操作不止一處，除了解開(kāi)安全繩，冰爪也沒(méi)按規(guī)范固定?！?工作人員說(shuō)，登山時(shí)，安全繩是連接生命的 “生命線”，冰爪則能防止在冰雪路面打滑，這兩樣裝備只要有一樣正常使用，洪某或許就不會(huì)滑墜，即便滑墜，也能大大降低傷亡風(fēng)險(xiǎn)?！拔覀?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)看到，他的安全繩被隨意放在一旁，冰爪的卡扣也處于松動(dòng)狀態(tài)，明顯沒(méi)放在心上?！?/p>

更讓工作人員無(wú)奈的是，洪某此次登山并未按規(guī)定報(bào)備?！澳乾敺宀皇蔷皡^(qū)，今年恢復(fù)登山審批后，要求所有登山者提前申請(qǐng)，制定專(zhuān)業(yè)計(jì)劃并配備合規(guī)裝備。但洪某既沒(méi)報(bào)備，也沒(méi)聘請(qǐng)正規(guī)向?qū)?，相?dāng)于‘擅自闖進(jìn)去’?！?工作人員表示，事發(fā)后協(xié)調(diào)村民轉(zhuǎn)運(yùn)遺體時(shí)，不少村民都感慨 “太可惜，但也太不應(yīng)該”，出于人道主義，村民們?cè)敢饷赓M(fèi)幫忙，但大家都覺(jué)得，這樣的事故本可以避免。

四川省登山協(xié)會(huì)的相關(guān)人員也補(bǔ)充說(shuō)明，洪某并非專(zhuān)業(yè)向?qū)?，只是有協(xié)作證的登山愛(ài)好者，此次同行的游客，大概率是他私下組織的?！皡f(xié)作證不等于向?qū)зY質(zhì)，他沒(méi)有能力應(yīng)對(duì)雪山突發(fā)情況，更不該帶著人擅自登山?！?登協(xié)人員強(qiáng)調(diào)，那瑪峰雖然 “難度低”，但地形復(fù)雜、氣候多變，冰裂縫、暗冰等風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)存在，去年發(fā)現(xiàn)的 50 米冰裂縫，至今仍有安全隱患，“很多人只看到網(wǎng)上的美景，卻忽略了背后的危險(xiǎn)，總覺(jué)得‘危險(xiǎn)離自己很遠(yuǎn)’，這種僥幸心理最可怕?！?/p>

隨著真相逐漸清晰，網(wǎng)上的討論也愈發(fā)激烈。有網(wǎng)友直言 “不值得同情”：“明知道雪山危險(xiǎn)，還為了拍照解開(kāi)安全繩，這不是拿生命開(kāi)玩笑嗎？” 還有人提到此前類(lèi)似的登山事故：“每年都有這樣的新聞，還是有人不重視，最后讓家人傷心，也給救援人員添麻煩?！?不過(guò)，也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，雖然洪某違規(guī)在先，但生命逝去仍令人惋惜，更該警惕的是 “戶外探險(xiǎn)熱潮下的安全漏洞”。

但不可否認(rèn)的是，這場(chǎng)悲劇的核心，在于洪某對(duì)安全規(guī)范的漠視。戶外登山不是 “說(shuō)走就走的旅行”，尤其是未開(kāi)放的高海拔雪山，每一個(gè)細(xì)節(jié)都關(guān)乎生死。安全繩、冰爪這些裝備，不是 “可有可無(wú)的擺設(shè)”，而是抵御風(fēng)險(xiǎn)的最后防線；提前報(bào)備、聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)向?qū)?，也不?“麻煩的流程”，而是對(duì)自己和他人生命的負(fù)責(zé)。

目前，洪某的遺體轉(zhuǎn)運(yùn)工作仍在推進(jìn)，相關(guān)部門(mén)也在進(jìn)一步調(diào)查事件細(xì)節(jié)。這場(chǎng)事故，再次給所有戶外愛(ài)好者敲響警鐘：大自然的美景值得欣賞，但絕不能以生命為代價(jià)。敬畏規(guī)則、重視安全，才是探險(xiǎn)的前提。若是為了一時(shí)的 “出片” 或 “刺激”，忽視潛在風(fēng)險(xiǎn)，最終可能只會(huì)留下無(wú)法挽回的遺憾。

你如何看待洪某的行為？對(duì)于戶外登山的安全規(guī)范，你覺(jué)得該如何加強(qiáng)宣傳與監(jiān)管？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。

(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！