想象一下，如果你是美國(guó)總統(tǒng)特朗普，剛跟日本首相建立了工作關(guān)系，還沒(méi)聊幾句就得重新認(rèn)識(shí)新面孔，這是件多么離譜的事情！

這就是過(guò)去多年日本政壇的真實(shí)寫照。

從安倍晉三突然辭職開始，菅義偉、岸田文雄、石破茂輪番上臺(tái)又黯然下場(chǎng)，日本首相仿佛成了“一次性用品”，用完就扔。

這到底是怎么回事？

故事要從2020年8月的一個(gè)普通下午說(shuō)起，當(dāng)時(shí)還是首相的安倍晉三突然召開記者會(huì)，宣布因健康原因辭職，這個(gè)消息如同投入平靜湖面的巨石，瞬間激起千層浪花。

安倍的離開不只是一個(gè)人的退場(chǎng)，而是整個(gè)日本政治生態(tài)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

他在位近8年，是戰(zhàn)后在任時(shí)間最長(zhǎng)的首相，手腕強(qiáng)硬，政策連貫。，的突然離場(chǎng)就像一個(gè)大家族的家長(zhǎng)突然不管事了，各房各支立刻開始爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)。

接下來(lái)的劇情發(fā)展讓人目不暇接，菅義偉匆忙上臺(tái)，剛坐熱椅子就因?yàn)橐咔閼?yīng)對(duì)不力被趕下臺(tái)。

岸田文雄好不容易站穩(wěn)腳跟，卻又因?yàn)楦鞣N丑聞和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題焦頭爛額，今年輪到石破茂，結(jié)果連一年都沒(méi)撐過(guò)去。

現(xiàn)在，自民黨內(nèi)部正在上演一出更加精彩的大戲——五個(gè)人爭(zhēng)奪黨總裁的位子，但真正的主角其實(shí)是三個(gè)“幕后大佬”，麻生太郎、菅義偉和岸田文雄。

這三個(gè)人就像是古代的三個(gè)藩王，表面上退居幕后，實(shí)際上卻在暗中操控著整個(gè)局面。

麻生太郎手握最大派系，掌握了議會(huì)的眾多席位，菅義偉雖然沒(méi)有固定派系，但影響力依然不容小覷，岸田文雄雖然剛剛下臺(tái)，但瘦死的駱駝比馬大，手中仍有不少籌碼。

但在如今的日本社會(huì)，出現(xiàn)問(wèn)題的不光是政府部門，還有經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。

雖然東京街頭到處都是拖著行李箱的外國(guó)游客，但他們的主要目標(biāo)，還是日本的廉價(jià)商品，說(shuō)白了，日元貶值導(dǎo)致很多東西開始降價(jià)，而本地人卻因?yàn)槭杖敫簧贤浂站o褲腰帶。

要理解今天的亂局，得先搞清楚日本政治的“家底”。

從1955年到1990年代初，自民黨就像一個(gè)超級(jí)大家族，牢牢控制著國(guó)家政權(quán)。雖然內(nèi)部也有派系斗爭(zhēng)，但對(duì)外始終保持一致，這就像一個(gè)大公司，部門之間可能有競(jìng)爭(zhēng)，但面對(duì)市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)統(tǒng)一行動(dòng)。

但是好景不長(zhǎng)，1990年代開始，各種政治丑聞接連爆發(fā)，民眾對(duì)自民黨的信任度急劇下降。

現(xiàn)在的情況更加復(fù)雜，自民黨雖然重新執(zhí)政，但在參眾兩院都失去了絕對(duì)多數(shù)，必須拉其他小黨合作才能推進(jìn)政策。

目前爭(zhēng)奪自民黨總裁的五個(gè)人，各有各的算盤，各有各的短板。

高市早苗是目前呼聲最高的，但她有個(gè)致命問(wèn)題，她是安倍的老人，會(huì)引起黨內(nèi)外的嫌隙，小泉進(jìn)次郎年輕帥氣，有“改革者”形象，但資歷太淺，很多黨內(nèi)老人不太服氣。

林芳正和茂木敏充都是老資格的政治家，經(jīng)驗(yàn)豐富，但也正因?yàn)樘鞍踩?，可能被視為過(guò)渡性人選。

小林鷹之主打經(jīng)濟(jì)牌，但特色不夠鮮明，存在感相對(duì)較弱。

有趣的是，民調(diào)顯示高市早苗支持率最高，小泉進(jìn)次郎緊隨其后，但真正決定結(jié)果的是黨內(nèi)的復(fù)雜投票機(jī)制。

這就像是一場(chǎng)既要討好觀眾又要獲得評(píng)委認(rèn)可的比賽，光有人氣還不夠，還得有實(shí)力派的支持。

無(wú)論最終誰(shuí)能勝出，都將面臨一系列不可能完成的任務(wù)。

經(jīng)濟(jì)方面，通脹壓力持續(xù)，財(cái)政赤字高企，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型艱難。

社會(huì)方面，少子老齡化加劇，社會(huì)保障體系面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn)。

外交方面，在中美博弈加劇的大背景下，如何平衡各方關(guān)系更是考驗(yàn)智慧。

最要命的是時(shí)間壓力，現(xiàn)在的日本首相就像是“限時(shí)挑戰(zhàn)”，稍有不慎就會(huì)被趕下臺(tái)。

安倍之后的幾任首相，任期都不長(zhǎng)，菅義偉1年，岸田文雄3年，石破茂不到1年。

這種“短命首相”現(xiàn)象帶來(lái)的問(wèn)題很嚴(yán)重，政策缺乏連續(xù)性，國(guó)際關(guān)系難以維持，長(zhǎng)期規(guī)劃更是無(wú)從談起。

展望未來(lái)，日本政治可能出現(xiàn)兩種截然不同的走向。

第一種是“進(jìn)一步分裂”。

如果各政黨都無(wú)法有效整合，國(guó)會(huì)將變得更加四分五裂，任何政策都難以推進(jìn)，日本可能陷入“有政府無(wú)治理”的困境，這就像是一個(gè)公司的董事會(huì)吵個(gè)不停，最終什么決定都做不了。

第二種是“重新整合”，雖然可能性不大，但如果某個(gè)強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人能夠出現(xiàn)，重新整合各方力量，或者在野黨能夠形成有效聯(lián)盟，日本政治可能會(huì)回到相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

從目前看，第一種可能性更大一些，各方利益分化嚴(yán)重，要想重新整合談何容易。

但話又說(shuō)回來(lái)了，政治家們的你方唱罷我登場(chǎng)，與普通日本人的生活還是有很多差距的，他們關(guān)心的不是誰(shuí)當(dāng)首相，而是明天的日子會(huì)不會(huì)更好一點(diǎn)。

這或許就是日本政治變局的真正意義所在：不在于誰(shuí)上臺(tái)誰(shuí)下臺(tái)，而在于能否真正回應(yīng)民眾的期待，解決實(shí)際問(wèn)題。

在這個(gè)前提上，日本的政治實(shí)驗(yàn)還將繼續(xù)，而答案也只能在實(shí)踐中尋找。