“簽證過期25年，他竟掌管學(xué)校安全。”

這是爽文小說里才有的故事，但在美國卻成為了活生生的真實(shí)事件。

2025年9月26日清晨，美國愛荷華州州府得梅因公立學(xué)校總監(jiān)伊恩·羅伯茨（Ian Roberts），被美國移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）逮捕。

公立學(xué)?？偙O(jiān)其職位相當(dāng)于中國的地級市教育局長兼D委書記，原來伊恩·羅伯茨的真實(shí)身份是一名來自圭亞那的非法移民，他于1999年持F-1學(xué)生簽證進(jìn)入美國并逾期非法居留至今，整整25年之久。

而在這25年里，伊恩·羅伯茨在美國的教育界一路攀升，開啟爽文人生。

但早在2020年2月5日，他就被指控非法持有武器，這在美國聯(lián)邦法下，對非法移民而言是重罪。

2023年7月，他卻以每年30萬美元的高薪入職得梅因?qū)W區(qū)總監(jiān)，負(fù)責(zé)服務(wù)約3萬名學(xué)生的教育事務(wù)。這個(gè)學(xué)區(qū)是愛荷華州最多元化的，學(xué)生中拉丁裔、非洲裔和亞裔比例高達(dá)40%。

2024年5月，在拜登政府執(zhí)政時(shí)期，移民法官對羅伯茨下達(dá)最終驅(qū)逐令（final order of removal），認(rèn)定其簽證過期且無工作授權(quán)。

而羅伯茨卻無視驅(qū)逐令，依然在他的總監(jiān)崗位上干得如魚得水。而他被逮捕時(shí)，不僅攜帶了裝填子彈的手槍、3000美元現(xiàn)金和一把固定刃狩獵刀，還在ICE特工接近時(shí)駕車逃竄，最終在森林邊緣的棄車現(xiàn)場被州巡邏隊(duì)協(xié)助捕獲。

而更詭異的是，在他被逮捕后，當(dāng)?shù)氐恼賳T學(xué)區(qū)通訊主任菲爾·羅德（Phil Roeder）承認(rèn)，他們“知道羅伯茨2020年的槍支指控，但不知最終驅(qū)逐令”，這很明顯在推卸責(zé)任。

一名非法移民，在美國非法持有槍支被指控，卻依然能當(dāng)選負(fù)責(zé)學(xué)校教育的總監(jiān)，拿著高薪掌管幾萬學(xué)生的教育工作，妥妥的人生贏家。

這荒誕又現(xiàn)實(shí)主義的故事，卻在美國真實(shí)上演。如果特朗普沒有贏得總統(tǒng)選舉，那么羅伯茨的人生逆襲將成為無數(shù)非法移民的“勵志故事”。

伊恩·羅伯茨被ICE逮捕，如驚雷般炸響了整個(gè)美國教育界和社會輿論。得梅因公立學(xué)校區(qū)，愛荷華州最大、最多元化的學(xué)區(qū)，卻由一名非法移民掌舵著這個(gè)學(xué)區(qū)，看到這里大家應(yīng)該大致了解是什么情況了。

然而，就在伊恩·羅伯茨被逮捕后，民主黨極左翼的反應(yīng)可謂是魔幻操作。

民主黨陣營迅速動員，他們在得梅因社區(qū)聯(lián)邦大樓前抗議，高舉“帶伊恩回家”的標(biāo)語；教師工會稱羅伯茨是“學(xué)生、家庭和社區(qū)的偉大倡導(dǎo)者”，其“對所有背景學(xué)生的同情心是燈塔”。

得梅因難民支持組織創(chuàng)始人艾莉森·霍曼（Alison Hoeman）表示，黑人和棕色皮膚的孩子最擔(dān)心：“如果連伊恩都出事，我們怎么辦？”

他們對伊恩·羅伯茨非法移民的身份只字不提，對伊恩·羅伯茨非法持槍的行為只字不提，對伊恩·羅伯茨無視拜登政府的驅(qū)逐令也只字不提，他們只要特朗普政府放人。

所以，這并非孤立的事件，它像一面鏡子，映照出美國民主黨在移民政策、教育治理和社會公正議題上的深刻亂象。

包容幌子下的縱容

美國民主黨對移民問題的態(tài)度，是其亂象的源頭之一。自奧巴馬時(shí)代起，便開啟推動“庇護(hù)城市”和DACA（童年入境暫緩遣返）政策，旨在保護(hù)無證移民。拜登政府時(shí)期更進(jìn)一步放寬邊境執(zhí)法，2021-2024年間，非法越境人數(shù)激增至歷史新高，超過1000萬人，這些人絕大多數(shù)都是來自第三世界的非法移民。

民主黨極左翼推崇的進(jìn)步勢力，長期宣揚(yáng)“包容、多樣性和公平”（DEI）的理念，對非法移民的縱容導(dǎo)致公共安全隱患；對背景審查的疏忽釀成機(jī)構(gòu)信任危機(jī)；對執(zhí)法機(jī)構(gòu)的妖魔化引發(fā)社會分裂。

說回伊恩·羅伯茨的教育領(lǐng)域。

美國學(xué)校教育是民主黨意識形態(tài)的重要戰(zhàn)場，伊恩·羅伯茨事件暴露了DEI（多樣性、公平與包容）在學(xué)校招聘中的濫用。

在民主黨主導(dǎo)的學(xué)區(qū)招聘中，DEI原則優(yōu)先于背景審查，羅伯茨的“移民故事”和非洲裔身份被視為優(yōu)勢，象征著“包容領(lǐng)導(dǎo)”，而非風(fēng)險(xiǎn)。羅伯茨的聘用，被董事會主席杰基·諾里斯（Jackie Norris）譽(yù)為“社區(qū)的燈塔”，強(qiáng)調(diào)其對“身份和家庭起源”的關(guān)懷。

由此可見，民主黨為了“身份政治”，可以置3萬名學(xué)生暴露于潛在風(fēng)險(xiǎn)中而不顧，這就是極左翼倡導(dǎo)的包容和多元化。

其實(shí)，這并不是個(gè)案。美國教育界左派主導(dǎo)的DEI培訓(xùn)，早已將“種族配額”置于資質(zhì)之上。2024年，美國教育部報(bào)告顯示，20%的公立學(xué)校行政職位優(yōu)先考慮“弱勢群體背景”，而非專業(yè)能力。

比如，加州洛杉磯學(xué)區(qū)曾聘用有犯罪記錄的“多元”候選人，導(dǎo)致校園安全事件上升15%。2023年，加州一所公立學(xué)校聘用無證移民為校長，后因涉毒被捕。

這反映了民主黨意識形態(tài)的內(nèi)在矛盾：一邊高呼“無證移民也是人權(quán)”，一邊忽略法律底線和社會成本，最終讓普通民眾，尤其是少數(shù)族裔學(xué)生和家長成為受害者。

這也暴露了民主黨力推的DEI的虛偽：因?yàn)樗皇钦嬲?，只是身份政治的工具而已?/p>

民主黨的輿論戰(zhàn)

在羅伯茨事件曝光后，民主黨左派通過媒體和抗議放大分裂。在逮捕當(dāng)晚，民主黨眾議員Ako Abdul-Samad演講，稱ICE行動“非人道”。

將ICE執(zhí)法者描繪成“白人至上主義者”，并將其貼上“納粹”標(biāo)簽，得梅因黑人社區(qū)組織Directors Council力挺羅伯茨，稱其“公平倡導(dǎo)者”。

CNN等左傾媒體聚焦羅伯茨的“教育貢獻(xiàn)”，淡化其攜槍逃跑；Guardian稱其為“燈塔”，質(zhì)疑DHS的“種族主義”。民主黨

總之，在民主黨和美國主流媒體眼中，只要是特朗普政府干的事情都要反對，不問對錯(cuò)。左派的“覺醒”文化，已將美國社會撕裂成“不是你死就是我亡”的二元政治對立。

庇護(hù)城市變成“犯罪天堂”

羅伯茨事件雖發(fā)生在愛荷華，卻再次揭露了全美左派的亂象。在拜登-哈里斯政府的四年里，移民執(zhí)法形同虛設(shè)：2024財(cái)年，ICE逮捕率下降25%，庇護(hù)申請積壓超300萬。

洛杉磯、芝加哥﹑紐約等極左派掌舵的城市，以“人道主義”為名將自己的城市打造成“庇護(hù)城市”，這些城市已然成為非法移民“天堂”，而帶來的直接結(jié)果就是犯罪率隨之飆升。2024年，洛杉磯無證移民涉案占盜竊案的40%，芝加哥﹑紐約等城市也是如此。

關(guān)于城市治理和非法移民犯罪，華盛頓特區(qū)就是最好的例子。

8月11日，特朗普宣布華盛頓特區(qū)進(jìn)入“犯罪緊急狀態(tài)”，并簽署行政命令，聯(lián)邦政府接管當(dāng)?shù)鼐炀?，部署?shù)百名國民警衛(wèi)隊(duì)士兵、FBI和ICE特工上街巡邏，重點(diǎn)打擊搶劫、槍支和移民相關(guān)犯罪。

僅僅19天時(shí)間，華盛頓特區(qū)的暴力犯罪較2024年同期就下降近50%，30天后暴力犯罪再降17%，甚至創(chuàng)造了一周之內(nèi)無謀殺的奇跡，這是在民主黨執(zhí)政華盛頓特區(qū)25年以來從未有過的。

所以，民主黨自詡的“人道主義”和“庇護(hù)城市”，實(shí)際上是將城市里無辜的民眾置于黑幫和非法移民罪犯的槍口之下，頗為諷刺。

結(jié)語

羅伯茨事件就像一面鏡子，再次映照出民主黨虛偽的嘴臉。他們用“取消文化”壓制異見，質(zhì)疑羅伯茨的家長被扣上“種族主義”的帽子。他們推崇“政治正確”和DEI政策，在移民政策上縱容、在招聘審查上失責(zé)、在社會問題上分裂催化。

真正的包容，是守法而非違法；真正的公平，是能力而非身份。但在民主黨左派的敘事中，非法移民是“受害者”，ICE執(zhí)法是“壓迫”。

那么，當(dāng)法律底線被忽視，那么公共安全將成為賭注。當(dāng)常識被違反，取而代之的就是無盡的社會亂象。