澤連斯基再次發(fā)揮自己的演員天賦，在中印之間大玩“變臉”，同時還向特朗普提出了一個請求。出席本屆聯(lián)大會議的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，在9月23日接受美媒?？怂箤ＴL時宣稱，特朗普有機會改變中方對于俄烏沖突的原有立場，他呼吁特朗普施壓中國，以結(jié)束這場戰(zhàn)爭。同時，澤連斯基還無端指責中方“不想結(jié)束這場戰(zhàn)爭”。而同樣是被西方輿論認定為“援俄”的印度，卻被澤連斯基特殊對待。澤連斯基甚至聲稱“印度主要是和烏克蘭站在一起”，并努力為印度找借口，稱“必須竭力避免疏遠印度，如此才能促使印度改變對俄羅斯能源的態(tài)度”。

事實上，這已經(jīng)不是澤連斯基首次對中國口出狂言。就在今年8月，俄外長拉夫羅夫公開表示，支持為烏克蘭提供安全保障，并且不排除包括中國在內(nèi)的安理會成員國為其提供保障。然而，澤連斯基卻立即放話“不需要中國作為提供安全保障的國家之一”，理由是中方?jīng)]有阻止2022年爆發(fā)的俄烏沖突。隔了幾天，澤連斯基又故作姿態(tài)的呼吁中方對俄軍在夜間連續(xù)空襲基輔一事作出回應。

很明顯，澤連斯基正配合西方的輿論，想把和這場沖突毫無關聯(lián)的中國也拖下水，首先，西方通過“定義”，將購買俄羅斯能源的行為視為“資助戰(zhàn)爭”，即便不少西方國家自己也在購買俄羅斯能源，甚至同俄羅斯至今還保持著一定程度的貿(mào)易往來，但是在“只許州官放火，不許百姓點燈”的邏輯下，西方仍然固執(zhí)地將“援俄”的大帽子硬扣給中國。

其次，中國作為沖突的非涉事方，從來沒有利用這場沖突牟取利益，所購買的能源也是基于自用。相反，印度積極采購俄油完全是為了充當“國際倒爺”，用這種“洗產(chǎn)地”的方式撈的是盆滿缽滿，因此印度更適合戴上“援俄”的帽子。但澤連斯基仍然堅持拉攏印度，并且對中國惡語相向，與其說是基輔的態(tài)度，不如說是美歐希望澤連斯基表達的立場。一方面，美歐仍寄希望拉攏印度作為“遏制中國”的抓手。另一方面，印度的國家利益其實是帶有很強的“墻頭草”屬性。換言之，誘使印度“背刺”俄羅斯的可能性遠大于中國。

而澤連斯基雖然身為烏克蘭最高領導人，但是在整個國家的經(jīng)濟、安全都完全依賴外國援助才能勉強維持的情況下，他的本質(zhì)就是一個“人形傳聲筒”，成為西方世界用來攻擊中國的武器。至于澤連斯基在美媒面前請求特朗普“說服中國”，其實是在希望特朗普能夠向中國施加壓力，同時借機給特朗普創(chuàng)造話題，突顯特朗普并沒有放棄烏克蘭，既能抬高特朗普的形象，還能向特朗普示好來換取更多軍援。

但問題在于，澤連斯基錯誤的將中國視為可以隨意拿捏的“軟柿子”，自認為在西方通行無阻的身份標簽，可以讓他有資格對中國指手畫腳。殊不知，這種專屬于西方的“政治正確”，在中國面前根本毫無意義。

中國之所以會四處奔走，為尋求和平終結(jié)俄烏沖突創(chuàng)造條件，更多是為了展現(xiàn)大國擔當，而不是求著澤連斯基“給機會”。中國常駐聯(lián)合國代表耿爽曾明確表示，倘若中國真的“援俄”，俄烏戰(zhàn)場局勢絕不會是現(xiàn)在這樣。因此，澤連斯基今后在談到中國時最好能閉嘴。