文｜小徹 資深國際編輯、媒體人

聲稱“聯(lián)合國沒有用”、“自己獨自結束了7場沖突”，特朗普在聯(lián)大索要諾貝爾和平獎，但是現(xiàn)實給他潑了一盆涼水。他斡旋俄烏沖突失敗，已經(jīng)無緣諾貝爾和平獎了。

而特朗普本人也察覺到了這一點，因此他將矛頭直指普京，發(fā)文指責俄羅斯是紙老虎，還支持烏克蘭收回全部領土，他話音剛落，俄轟炸機抵近美領土，那么特朗普改變態(tài)度的原因有哪些呢？

特朗普對俄羅斯的批評，看似突兀，實則有其邏輯，他在社交媒體上寫道：“俄羅斯已經(jīng)進行了三年半毫無目的的戰(zhàn)斗，如果動用真正的軍事力量，這將在一周內(nèi)結束，這并沒有使俄羅斯與眾不同，事實上，這使它更像一只‘紙老虎’?！?strong>這番話與其說是突發(fā)奇想，不如說是他對俄烏局勢長期不滿的爆發(fā)。

回顧8月份，特朗普在斡旋俄烏沖突方面也做出了一些動作，例如在阿拉斯加和普京會面，緊接著又和澤連斯基會談，并宣布將推動俄烏領導人會晤等等，但最終未能取得實質(zhì)性成果，他還被民主黨領袖舒默指責“出賣烏克蘭”。

此后俄烏和談陷入僵局，克宮放話：已經(jīng)停止跟烏克蘭舉行談判，可以說特朗普的調(diào)停努力幾乎付諸東流，而這種挫敗感可能促使他轉(zhuǎn)變策略，試圖通過強硬言論向普京施壓。

更重要的是，特朗普稱俄羅斯是“紙老虎”，在公開場合表現(xiàn)出強硬立場，這一系列動作的背后有明顯的政治目的：

一方面，他希望在國際舞臺上展示自身強硬形象，鞏固美國國內(nèi)的支持基礎；

另一方面，這也是在向北約盟友釋放信號，強調(diào)美方仍具軍事威懾力。

然而他對待俄烏沖突的態(tài)度一直存在著反復，說不定普京只需要一通電話，就立馬能讓特朗普換一副嘴臉。

實際上這種反復，也折射出特朗普對俄烏沖突的糾結，他既希望塑造強硬領導者形象，又需要在實際國際利益和經(jīng)濟考量之間尋找平衡。值得一提的是，他的這種態(tài)度變化在一定程度上影響了俄烏沖突的外部環(huán)境，雖然特朗普個人能力有限，但他若施壓普京以推動局勢緩和，仍可能對戰(zhàn)局產(chǎn)生邊緣影響。

然而從諾貝爾和平獎的角度看，他的反復無常顯然不符合獨立、公正的評判標準。

事實上，特朗普目前幾乎可以宣告“無緣和平獎”。挪威諾貝爾委員會一名成員向路透社透露，該獎項傾向于獨立運作，不受外界干擾。

特朗普利用總統(tǒng)身份大力游說自己獲獎，這類行為往往適得其反，歷史學家阿斯勒·斯文指出，特朗普在加沙戰(zhàn)爭中公開支持以色列，并試圖與普京修復關系，這在西方引發(fā)了很多團體的不滿。

諾貝爾和平獎的評審往往傾向于考慮候選人在推動和平、緩解沖突、人道援助等方面的實際貢獻。但特朗普上臺后就一直在制造混亂，如讓美國退出世界衛(wèi)生組織和《巴黎氣候協(xié)定》，以及對長期盟友發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，都與和平倡導者形象不符。

即便過去有出人意料的獲獎案例，如奧巴馬就任不足八個月獲獎，或基辛格在越南戰(zhàn)爭期間獲獎，但這些例子都顯示獲獎者至少在行動上做出了明顯貢獻，或?qū)_突的解決起到關鍵作用。

但是特朗普也不是完全沒機會，他若能有效施壓普京或以色列領導人推動停火，理論上有機會進入討論范圍。

然而，他的公開游說行為可能正好損害這一可能。挪威諾貝爾委員會副主席阿斯勒·托杰指出，施壓通常會產(chǎn)生負面效果，因為委員會習慣在封閉環(huán)境中獨立評議，不希望外界干擾。

正當特朗普言辭犀利、游說加緊之際，俄羅斯戰(zhàn)機的動作也引發(fā)關注。9月24日，兩架圖-95遠程戰(zhàn)略轟炸機和兩架蘇-35戰(zhàn)斗機進入阿拉斯加防空識別區(qū)，美方緊急派出戰(zhàn)機識別攔截。這一行動是俄方戰(zhàn)略威懾的一部分，同時也是向美方釋放信號，表明其遠程打擊能力和空中行動自由，也顯示俄方在北極及北美周邊的戰(zhàn)略存在感正在增強。

外界普遍認為俄軍此舉既是例行訓練，也是戰(zhàn)略施壓，阿拉斯加作為美國本土的重要防御點，其空域的任何異?；顒佣紩杆儆|發(fā)美軍反應。俄方此舉不直接針對美本土，但在心理戰(zhàn)和戰(zhàn)略博弈上，具有明顯示警意義。

就在俄羅斯巡航結束后，美防長赫格塞思突然命令數(shù)百名高級將領下周集結，雖官方未明言原因，但結合俄機接近阿拉斯加的事實，以及近期國際局勢緊張，這一動作顯然與俄烏沖突及美俄軍事互動有直接關聯(lián)。

美軍高層的緊急集結不僅是對潛在風險的評估，也可能涉及北極航線、遠程戰(zhàn)略轟炸機應對、空中識別及快速反應方案的研討。

此外，美國國內(nèi)對軍事威懾能力的展示，也有助于鞏固總統(tǒng)政治立場。無論特朗普是否仍在位，軍方動作本身傳遞出一種穩(wěn)定性信息：美軍依舊保持高度戒備，對潛在威脅快速反應。這也間接回應了特朗普稱俄羅斯是“紙老虎”的言論，顯示實際行動與言辭之間存在復雜互動。

綜上，特朗普的言行、俄軍戰(zhàn)機接近美領土、美軍高層緊急集結，這三者形成了近期國際局勢的核心脈絡。特朗普因態(tài)度反復和政策偏向，很難獲得諾貝爾和平獎。

俄軍行動顯示其戰(zhàn)略威懾在北美周邊持續(xù)存在，美軍集結則是對潛在威脅的快速應對，這些事件同時凸顯了美俄關系的敏感性及復雜性，也折射出國際安全環(huán)境的不確定性。

最后，用《韓非子》的一句話來結尾，“以德服人者，天下莫不服。”在國際舞臺上，真正推動和平的力量，不在于口頭威懾，而在于實際行動與責任擔當。特朗普的努力雖聲勢浩大，但若缺乏穩(wěn)定政策和持續(xù)行動，和平獎的殿堂終將與他無緣。