那些善意背后的法律風(fēng)險必須被清除，必須筑牢司法公正底線，不讓好心人陷入自證清白的困境

據(jù)新京報報道，近日，常德桃源的尹先生稱，9月14日他帶兒子去醫(yī)院看病，看到一名推車老人摔倒，好心幫老人扶車卻被冤枉成肇事者。老人家屬說他是肇事逃逸，要追究法律責(zé)任，這讓他覺得很委屈。

相信看到這則新聞，很多讀者都會意難平。明明是出于好心幫助他人，卻遭遇了無端冤枉，讓人難以理解和接受。尹先生說，他找了十余天后，在一個較隱蔽的地方找到能看到事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控，證明自己清白。如果沒有這個監(jiān)控，事情會迎來怎樣的結(jié)局，讓人心有戚戚。

近年來，類似事件很容易引發(fā)關(guān)注，原因在于，如果做好事都要冒著道德和法律上的風(fēng)險，誰還愿意“路見不平一聲吼”？心寒之下，會引出的一個熱門話題是“社會是不是越來越冷漠了”。

當老人扶不扶、孩子幫不幫成了內(nèi)心的掙扎選擇，不是因為人們“心硬”了，而是對背后的“風(fēng)險”存在擔(dān)憂：比如，舉手之勞會不會給自己帶來難以預(yù)料的麻煩后果？

就拿尹先生的遭遇來說，據(jù)報道，事后老人家屬稱，因證據(jù)不足，不再追究尹先生相關(guān)責(zé)任。記者從桃源交警大隊獲悉，經(jīng)查事發(fā)時尹先生電動車和老人自行車無接觸，老人家屬已向尹先生道歉。

雖已道歉，但老人家屬的做法仍讓人心中不快，被冤枉的救人者因為對方反咬一口，“這十幾天精神都很恍惚”。現(xiàn)在不被追究責(zé)任，不是出于對方的自覺，而是證據(jù)不足。這當中，尹先生努力找到的監(jiān)控視頻是否起到了關(guān)鍵作用？如果被誣陷的救人者需要自證清白，便是本末倒置。

從目前新聞呈現(xiàn)看，對方只是道歉了事，有網(wǎng)友認為太不痛不癢了。要減少類似好心反被誣陷的情形，光靠批評和講道理還不夠，還應(yīng)有揚善懲惡的威懾機制，讓誣陷好心人的做法付出一定代價，也通過類似案例建立明確的執(zhí)法標準。

其實，我們總是關(guān)注扶不扶、幫不幫的案例，是因為大家都希望這個世界變得更溫暖。若自家老人、孩子、孕婦在外面遇到意外時，也希望能得到他人的關(guān)照和幫助。但是，那些善意背后的法律風(fēng)險必須被清除，必須筑牢司法公正底線，不讓好心人陷入自證清白的困境。否則，不但會影響樂于助人的社會風(fēng)氣，也可能會讓其他人失去被救的機會。

應(yīng)該說，在技術(shù)越來越進步的當下，監(jiān)控攝像頭和行車記錄儀等已隨處可見，真要處心積慮誣陷好心人，恐怕沒那么簡單。但我們依然樸素地希望，好心人不被無端冤枉，好心助人也不能成為“高?！毙袨?，讓救人者內(nèi)心的安全感得到保障，才能涌現(xiàn)持續(xù)不斷的互幫互助的人間佳話。

紅星新聞特約評論員 金宇

編輯 趙瑜

審核 官莉

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com