月銷4000萬登頂抖音的臭寶螺螄粉,被曝吃出煙頭腳趾甲,453條異物投訴無一認責:從李子柒糾紛到煙頭指甲門,微念再陷信任塌房
君之言之2025年09月28日 17:30湖北
9月5日,消費者丁女士在食用朋友贈送的臭寶柳州螺螄粉時,咬到“又硬又韌的煙嘴”,吐出后“嘴里仍帶煙味”。
她向品牌提供批次號、視頻、照片,要求按《食品安全法》最低賠償1000元,客服兩周后仍堅持“退款加100元”,丁女士拒絕,雙方至今未達成一致,
同一時段,網(wǎng)名為“腳趾甲事件當事人”的消費者在社交平臺發(fā)布圖片,稱在臭寶粉包里撈出“完整弧形甲殼,尺寸接近大拇趾”。
帖子發(fā)出當日點擊破百萬,次日中午帖子消失,發(fā)帖人失聯(lián),經(jīng)視直播記者私信未獲回復,平臺無解釋,僅留下截圖被多家媒體二次傳播。
黑貓投訴后臺顯示,截至9月23日12時,2025年含“臭寶”關鍵詞的投訴共453條,其中39條明確附帶“頭發(fā)、昆蟲、蛆、煙頭、指甲”圖片。
最早一條投訴時間為2025年3月18日,均得到“已反饋工廠”模板回復,賠償方案統(tǒng)一為“退貨+100元”,無一顯示升級至公司法務或高層處理。
9月22日記者致電臭寶母公司杭州微念品牌管理有限公司,前臺登記后轉(zhuǎn)接品牌公關部,對方僅表示“已記錄,將由相關負責人回復”。
截至23日,企業(yè)未發(fā)布任何公開聲明,也未向媒體補充檢測報告或生產(chǎn)環(huán)節(jié)說明,公司官網(wǎng)、公眾號、微博保持日常促銷節(jié)奏,未出現(xiàn)“致歉”或“召回”字樣。
記者檢索全國12315公示平臺發(fā)現(xiàn),2025年1月至9月,廣西微念實業(yè)有限公司被列為被投訴主體的記錄共88條。
其中76條已結(jié)案,結(jié)案內(nèi)容多為“調(diào)解失敗”或“企業(yè)拒絕調(diào)解”,無一起顯示立案處罰。
平臺同時披露廣西柳州魚峰區(qū)市場監(jiān)管部門曾于2025年6月對該公司進行常規(guī)抽檢,檢驗結(jié)論為“所檢項目符合Q/GXWJ0001S-2022”。
但抽檢樣本僅涉酸筍、腐竹理化指標,未對“異物風險”進行專項項目檢測。
工商信息顯示,臭寶品牌注冊主體為廣西微念實業(yè)有限公司,由杭州微念品牌管理有限公司全資控股。
后者曾是“李子柒”品牌運營方,2021年與李佳佳(李子柒)發(fā)生糾紛,2022年底法院調(diào)解和解,事件曾導致微念旗下多個食品品牌公信力受損。
2024年6月,微念宣布演員鄧超成為臭寶代言人,抖音官方戰(zhàn)報顯示,臭寶2022年單月銷售額最高達4000萬元,并連續(xù)三年位列抖音方便速食品類月度榜第一。
記者對比發(fā)現(xiàn),臭寶所有在售產(chǎn)品均由外部代工,配料包分別來自柳州4家持證食品廠,微念方面僅負責品牌運營與灌裝貼標。
客服對多位消費者確認“工廠均通過HACCP與ISO22000認證”,但拒絕提供具體工廠名稱、飛檢報告或監(jiān)控視頻。
記者向柳州兩家疑似合作工廠求證,對方以“商業(yè)保密”為由拒絕回應。
《食品安全法》第148條寫明,消費者因不符合食品安全標準的食品受損,可向生產(chǎn)者或經(jīng)營者要求支付價款十倍或損失三倍賠償,最低1000元。
北京市京師律師事務所律師向記者表示,企業(yè)以“100元補償”統(tǒng)一結(jié)案已涉嫌利用信息不對稱壓縮消費者法定權(quán)利。
若同類投訴數(shù)量大、時間跨度長,可被監(jiān)管部門認定為“明知故犯”,面臨貨值金額十倍以上二十倍以下罰款,情節(jié)嚴重者吊銷許可證。
目前,上海、北京、成都多地消費者自發(fā)組建“臭寶異物維權(quán)群”,兩天內(nèi)聚集三百余人,共享購買記錄與異物照片,準備提起集體訴訟。
群內(nèi)一位消費者提供的中通快遞面單顯示,其9月20日寄出的問題產(chǎn)品已被微念倉庫簽收,但系統(tǒng)仍顯示“待核實”,未進入理賠流程。
22日晚,微博話題“臭寶螺螄粉腳趾甲”登上熱搜榜第三,閱讀3.7億次。
評論區(qū)出現(xiàn)兩種聲音:多數(shù)網(wǎng)友曬出囤貨照片表示“不敢拆封”,亦有部分留言質(zhì)疑“集中爆料似有水軍布局”。
但截至目前,尚無證據(jù)顯示競爭對手操縱,也未出現(xiàn)法院受理的誹謗案件。
柳州螺螄粉協(xié)會秘書長23日下午回應記者稱,協(xié)會已關注到網(wǎng)絡輿情,建議企業(yè)“第一時間主動送檢、邀請媒體進廠直播”。
同時他承認行業(yè)近年快速擴容,部分品牌把營銷預算抬高到品控預算的三倍以上,協(xié)會擬在年內(nèi)推動《柳州螺螄粉異物檢出限量》團體標準,但標準尚未形成草案,不具備強制力。
記者梳理發(fā)現(xiàn),2025年7月,上海葉女士在另一頭部品牌“好歡螺”產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)黃色指甲,同樣遭遇“賠二加3元券”方案,說明異物爭議并非孤例。
國家市場監(jiān)管總局2025年8月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,全國方便食品類投訴同比增長21.3%,其中速食米粉、螺螄粉占46%,但平均處罰金額僅4071元,違法成本偏低被業(yè)內(nèi)視為“默許”。
事件至此,臭寶品牌仍未啟動召回、未公開第三方檢測報告、未說明同批次產(chǎn)品處置方案,也未向已投訴消費者發(fā)出書面致歉。
記者多次撥打其官方400售后電話,語音導航始終提示“坐席全忙”,在線客服則自動回復“問題已記錄,請保持電話暢通”,無人工接入。
律師提醒消費者,遇到同類情形應立即封存包裝、異物及購物憑證,拍攝連續(xù)視頻記錄拆封過程,48小時內(nèi)向12315平臺同步提交文字與影像材料,并可依據(jù)《民法典》第1165條向法院提起侵權(quán)之訴,主張懲罰性賠償。
若同一批次產(chǎn)品造成多人損害,可請求市場監(jiān)管部門依據(jù)《食品召回管理辦法》強制召回,避免證據(jù)滅失。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.