任由假鉆石繼續(xù)流入,勢必擾亂市場秩序,損害的是鉆石市場信譽。
▲假鉆石怎么就堂而皇之地到了消費者的手里?圖/央視財經(jīng)視頻截圖
文| 蘇士儀
直播間里宣稱“有圖有證書”的“真鉆石”,卻只是成本僅0.5元/1克拉的假鉆石。
據(jù)央視新聞報道,不少電商平臺和網(wǎng)絡直播間里,出現(xiàn)了大量標價一兩百元的培育鉆石,且?guī)в需b定證書。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些培育鉆石其實是冒充的,其中既有“20元/1克拉”的莫桑石,也有“0.5元/1克拉”的合成立方氧化鋯,假得離譜。
培育鉆石是在實驗室高溫高壓環(huán)境中,人工制造出的多結(jié)晶鉆石。相比于天然鉆石動輒數(shù)萬元的高價,培育鉆石1克拉一般在1000元左右。
真假之間,反差巨大。這讓不少人在詫異之余也不免要追問:這些假鉆石怎么就能輕易改頭換面,堂而皇之地到了消費者的手里?
事實上,在這類商品銷售中,商家為了取得消費者的信任,在直播間拿出“鑒定證書”展示早已成為常規(guī)操作。但這個過程中,一些不良商家也開始對“鑒定證書”下手。此前,“直播間珠寶鑒定證書辦一張5元”的話題就曾登上熱搜。
在此次事件中,部分商戶就表示,他們自己能制作鑒定證書,還能將其編號用激光打在產(chǎn)品腰圍上,成為鉆石的特別標識——腰碼。如此,李鬼就成了李逵,一套欺騙消費者的流程便完成了。
除了證書和鉆石造假,不少商戶宣稱的925純銀戒托也是假的。在記者送檢的兩枚戒指中,一枚戒托是成本僅為幾元的銅合金鍍銀,另一枚戒托,則是容易導致佩戴者皮膚過敏的鎳合金,完全不含銀。
從鉆石概念的刻意混淆到鑒定證書造假,再到戒托材質(zhì)涉嫌虛假宣傳,商家如此明目張膽的虛假操作,已然形成了一個“造假閉環(huán)”。如此做法,不僅侵犯了消費者的知情權(quán),也暴露了各個環(huán)節(jié)的責任缺失。
像容易導致佩戴者皮膚過敏的鎳合金戒托,在制作環(huán)節(jié)就該杜絕。但現(xiàn)實是,其不僅作為產(chǎn)品被制作了出來,更一路暢通地到了消費者手中。
如果任由假鉆石繼續(xù)流入,勢必擾亂市場秩序,長此以往,損害的是鉆石市場的信譽。因此,無論是鉆石行業(yè)內(nèi)部,還是電商平臺,都該重視其中的問題,及時行動起來。
針對直播電商亂象,9月23日,市場監(jiān)管總局相關(guān)司局負責人就表示將強力整治,也提到了虛假營銷、假冒偽劣等問題。就此去看,無論是電商平臺還是行業(yè)本身,都不妨積極配合好監(jiān)管部門的動作,針對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的假鉆石問題,及時加以整治。
畢竟,只有讓假貨無處遁形,讓正規(guī)商家獲得應有的市場回報,行業(yè)才能真正實現(xiàn)健康發(fā)展。
撰稿 / 蘇士儀(媒體人)
編輯 / 何睿
校對 / 張彥君
歡迎投稿:
新京報評論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評論選題須是機構(gòu)媒體當天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表,有稿酬。
投稿請在郵件主題欄寫明文章標題,并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范,附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實姓名,以便發(fā)表后支付稿酬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.