作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

2025年秋，福建艦完成第三次艦載機彈射試驗的消息刷爆全球軍事圈。

消息傳到俄羅斯，輿論場瞬間陷入一種詭異的混亂。

軍事網(wǎng)站連夜更新長文，細致拆解福建艦的彈射控制模塊，坦言技術已領先俄國。

可隔天有人就轉(zhuǎn)載了一篇匿名專家的文章，硬說電磁彈射是蘇聯(lián)1980年代玩剩下的技術，中國只是撿了殘稿。

最奇怪的是，幾年前還天天抱怨“中國抄遍蘇聯(lián)武器”的軍迷，如今竟有人暗戳戳說“要是真抄了倒還好”。

這種“怕被抄更怕不抄”的矛盾說法，究竟藏著怎樣的心思？

俄國軍迷網(wǎng)絡熱議

福建艦的彈射測試結果傳到俄羅斯后，首先打破沉默的是軍事專業(yè)媒體。

“軍事觀察”網(wǎng)站發(fā)布長文，詳細拆解了福建艦的彈射流程。

從“綠馬甲”確認艦載機重量到“黃馬甲”設定彈射參數(shù)的細節(jié)，直言這套系統(tǒng)的穩(wěn)定性“已達實戰(zhàn)標準”。

尤其強調(diào)“全球首次用航母彈射五代機”的紀錄是美國尚未完成的突破。

另一知名網(wǎng)站“Topwar”起初也承認，福建艦的中壓直流電磁彈射技術“能效比92%，超過福特級的89%”，堪稱“當代海軍工程奇跡”。

但很快，輿論風向出現(xiàn)了分化。

“Topwar”突然轉(zhuǎn)向，羅列所謂“缺陷”，一會兒說艦載機搭載量不足40架，一會兒質(zhì)疑電磁彈射可靠性。

甚至斷言福建艦是“美蘇裝備的模仿品”。

相比媒體的搖擺，俄羅斯網(wǎng)友的發(fā)言更直白地暴露了情緒。

在“軍事觀察”的評論區(qū)，一條高贊留言被頂?shù)绞醉摚?990年代我們賣給中國的‘基輔’號‘明斯克’號，最后成了主題公園；現(xiàn)在人家有了三艘航母，還能用電磁彈射五代機，這才30年啊?！?/p>

底下跟著上千條回復，有人算著時間感慨，“中國從改造瓦良格到搞出電磁彈射，只用了20多年，我們修一艘航母就花了8年還沒好。”

字里行間的羨慕藏不住，無奈也同樣明顯。

有網(wǎng)友貼出庫茲涅佐夫號的最新照片，艦體銹跡斑斑，甲板上的施工圍擋都沒拆除，配文“人家在彈射殲-35，我們的航母還在碼頭‘養(yǎng)老’”。

網(wǎng)友的感慨并非空穴來風，把時間軸拉回上世紀90年代，中俄在航母領域的起點堪稱“天壤之別”。

中俄軍事發(fā)展

那時的俄羅斯手握蘇聯(lián)留下的“家底”，1991年繼承的“庫茲涅佐夫”號航母滿載排水量6萬噸，具備遠洋作戰(zhàn)能力，是當時全球僅有的幾艘重型航母之一。

更重要的是，蘇聯(lián)留下了完整的航母設計理念和部分產(chǎn)業(yè)鏈，俄羅斯在理論上擁有持續(xù)發(fā)展航母的基礎。

而那時的中國海軍，主力還是老式的051型驅(qū)逐艦，連遠洋航行都困難，航母對中國人來說是“遙遠的夢想”。

中國的航母之路是從“撿破爛”開始的。

1985年買下澳大利亞退役的“墨爾本”號，拆解后才第一次看清航母的內(nèi)部結構。

后來從俄羅斯引進的“基輔”號“明斯克”號，因為缺乏核心技術，最終只能改造成天津、深圳的軍事主題公園，成了國防教育的活教材。

真正的轉(zhuǎn)折點是1998年從烏克蘭買下的“瓦良格”號。

這艘僅完工70%的航母，在黑海造船廠泡了多年，銹跡斑斑，沒人想到它會成為中國航母的起點。

接下來的二十多年，中國走出了清晰的“三步走”戰(zhàn)略。

2012年，改造后的“瓦良格”號以“遼寧艦”之名服役，中國用這艘航母吃透了滑躍甲板航母的結構和技術，培養(yǎng)出第一代航母人才。

2019年，完全自主建造的“山東艦”交付，不僅外形優(yōu)化，內(nèi)部電子設備和指揮系統(tǒng)都實現(xiàn)國產(chǎn)化，標志著中國徹底掌握了航母建造技術。

2025年福建艦的彈射測試，則實現(xiàn)了“跨越式突破”，跳過蒸汽彈射直接用上電磁彈射。

這套由馬偉明團隊研發(fā)的系統(tǒng)，能在45秒內(nèi)完成蓄能，適配殲-35、預警機甚至無人機，可靠性比美國福特號還高30%。

但俄羅斯的發(fā)展卻陷入了“停滯循環(huán)”。

“庫茲涅佐夫”號成了唯一的“獨苗”，2017年進入維修期后，事故接連不斷。

2018年浮船塢沉沒，百噸吊車砸穿甲板，2019年艦體起火，過火面積上千平方米；2022年再次失火，維修成本一路飆升到1億美元。

到2025年7月，俄羅斯國防部終于傳出消息，這艘航母的維修工作“全面暫?！?，甚至有專家建議直接退役。

一旦成真，俄羅斯將成為聯(lián)合國五常中唯一沒有航母的國家。

中俄發(fā)展路徑的分野，終究要歸結于現(xiàn)實困局的制約，而俄羅斯網(wǎng)友的復雜情緒，也藏著其心態(tài)的本質(zhì)。

差距背后的本質(zhì)

俄羅斯的航母困局，根源是“產(chǎn)業(yè)鏈斷裂+資源不足”的雙重打擊。

蘇聯(lián)時期，航母建造是全國協(xié)作工程，黑海造船廠負責總裝，烏克蘭提供發(fā)動機組件，其他加盟共和國生產(chǎn)配套設備。

蘇聯(lián)解體后，黑海造船廠留在了烏克蘭，配套工廠散落各地，俄羅斯只繼承了航母本身，卻丟了造航母的“全套工具”。

維修“庫茲涅佐夫”號時，連更換鍋爐的零件都要重新研發(fā)，進度自然一拖再拖。

經(jīng)濟低迷更讓問題雪上加霜，2025年俄羅斯軍費優(yōu)先投向戰(zhàn)場，航母維修資金被一再壓縮，最終陷入“修不起、造不出”的困境。

這種困局折射到心態(tài)上，就成了“羨慕+不甘+自我安慰”的混合體。

俄媒一會兒夸福建艦“能對抗福特號”，一會兒罵“抄襲蘇聯(lián)技術”，本質(zhì)是不愿承認“學生已經(jīng)超越老師”。

俄羅斯專家拿福建艦和蘇聯(lián)未完工的“烏里揚諾夫斯克”號對比，說兩者排水量接近。

但沒人提后者是核動力+蒸汽彈射，前者是常規(guī)動力+電磁彈射，技術路線完全不同。

更沒人提“烏里揚諾夫斯克”號只造了30%就拆了賣廢鋼，連完整圖紙都沒留下。

結語

福建艦彈射出的不僅是艦載機，更是中國三十年“臥薪嘗膽”的成果。

從拆解“墨爾本”號，到自主研發(fā)電磁彈射的技術突破，中國靠的不是“抄襲”，而是“舉全國之力”的戰(zhàn)略定力和完整工業(yè)體系的支撐。

軍事力量的強弱，從來不是靠繼承遺產(chǎn)或口頭爭論，而是靠持續(xù)的戰(zhàn)略投入、完整的工業(yè)體系和自主創(chuàng)新的能力。