李在明的變臉?biāo)俣?,和特朗普有的一拼了?/strong>
他是不是忘了之前說(shuō)過(guò)什么了?在競(jìng)選的時(shí)候,當(dāng)時(shí),李在明接受美國(guó)《時(shí)代》雜志專(zhuān)訪時(shí),被問(wèn)及如果中國(guó)大陸發(fā)動(dòng)武力統(tǒng)一臺(tái)灣,韓國(guó)是否會(huì)向臺(tái)灣當(dāng)局伸出援手。
李在明還信誓旦旦地跟美國(guó)記者說(shuō),除非外星人入侵地球,否則韓國(guó)絕不插手臺(tái)海。
這話說(shuō)得斬釘截鐵,一度讓很多人以為,那個(gè)讓中韓關(guān)系跌入冰點(diǎn)的尹錫悅時(shí)代,總算要翻篇了。
結(jié)果呢??jī)H僅上任三個(gè)多月,李在明政府就在大洋彼岸的紐約,跟著美國(guó)和日本,反手給了中國(guó)一記結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的“當(dāng)頭一棒”。
從“我們?yōu)樯兑腥侵袊?guó)”,到公然在臺(tái)灣問(wèn)題上指手畫(huà)腳,這中間到底發(fā)生了什么?是李在明當(dāng)初的“務(wù)實(shí)”本就是一場(chǎng)表演,還是他在總統(tǒng)這個(gè)位置上,身不由己?
在李在明宣誓就任韓國(guó)總統(tǒng)的當(dāng)天下午,中方就發(fā)去了賀電,體現(xiàn)了中方對(duì)改善關(guān)系的高度期待和誠(chéng)意。
在賀電里除了恭喜之外,還特別提到,“當(dāng)前百年變局正在加速演進(jìn),國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)中的不穩(wěn)定因素顯著增多”。
這句話說(shuō)白了,就是中方在李在明履新的第一時(shí)間,就善意地給他提了個(gè)醒:老鄰居,現(xiàn)在世界很亂,你可得看清方向,別走錯(cuò)了路。
避免在復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)中做出錯(cuò)誤選擇,導(dǎo)致中韓關(guān)系再度偏離正軌,是中方對(duì)新任韓國(guó)總統(tǒng)的明確提醒和善意 “預(yù)防針”。
可惜,這劑預(yù)防針,李在明政府似乎并沒(méi)有真正打進(jìn)心里去。
9月17日至18日,韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯訪華,當(dāng)時(shí)的氣氛可以說(shuō)是相當(dāng)融洽,王毅外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)中韓是“搬不走的鄰居”,趙顯也當(dāng)面重申,“韓方尊重一個(gè)中國(guó)立場(chǎng)”。
一切看起來(lái)都在朝著好的方向發(fā)展,雙方似乎正在為修復(fù)關(guān)系而共同努力。
然而,短短3天后,李在明卻在美國(guó)給中國(guó)“當(dāng)頭一棒”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月22日,趁著參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)的機(jī)會(huì),美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧張羅了一個(gè)會(huì),把日本外相巖屋毅和剛剛離開(kāi)北京的韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯湊到了一起。
會(huì)后,一份美日韓三國(guó)外長(zhǎng)聯(lián)合聲明出爐了,這份聲明的議題遠(yuǎn)不止臺(tái)灣問(wèn)題,它還重申了“堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化原則”,并對(duì)所謂的“俄朝合作構(gòu)成嚴(yán)重威脅”發(fā)出警告。
這就等于把臺(tái)灣問(wèn)題、朝鮮半島問(wèn)題、俄烏沖突的余波,全都打包在了一起。
美國(guó)的意圖昭然若揭,它要構(gòu)建的,是一個(gè)針對(duì)“中俄朝”的東北亞安全捆綁體系,一個(gè)“美日韓鐵三角”的軍事同盟雛形。
韓國(guó)在這份文件上簽了字,就意味著它不再僅僅是在中美之間搞平衡,而是開(kāi)始正式被拖入美國(guó)主導(dǎo)的“陣營(yíng)對(duì)抗”邏輯里。
而聲明中那句看似輕描淡寫(xiě)的話,成了引爆輿論的導(dǎo)火索。聲明宣稱(chēng),三方“對(duì)臺(tái)灣周邊日益頻繁的破壞穩(wěn)定活動(dòng)感到擔(dān)憂”。
臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益,是絕不容任何外部勢(shì)力置喙的紅線,韓國(guó)此舉,無(wú)異于公然插手中國(guó)內(nèi)政,徹底背棄了其外長(zhǎng)三天前在北京做出的承諾,也讓他自己競(jìng)選時(shí)“不介入臺(tái)?!钡难哉摮闪艘粋€(gè)天大的笑話。
面對(duì)這種背信棄義的挑釁,中方的回應(yīng)來(lái)得又快又硬。
9 月 23 日,中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上,針對(duì)美日韓三國(guó)外長(zhǎng)聯(lián)合聲明涉華內(nèi)容作出回應(yīng)他表示,
第一句,直接定性:“美日韓三國(guó)在臺(tái)灣和涉海問(wèn)題上說(shuō)三道四,干涉中國(guó)內(nèi)政,誣蔑抹黑中國(guó),中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿,堅(jiān)決反對(duì)?!?/strong>
這句話,表達(dá)的是態(tài)度。直接告訴你,你做錯(cuò)了,而且錯(cuò)得很離譜,我們非常憤怒,堅(jiān)決不接受。
第二句,發(fā)出警告:“有關(guān)國(guó)家應(yīng)該恪守一個(gè)中國(guó)原則,停止以任何形式縱容‘臺(tái)獨(dú)’分裂活動(dòng),不得向‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)?!?/strong>
這句話,亮出的是底線。明確告訴你什么事不能做,哪條線不能碰。再碰,后果自負(fù)。
這兩句話,言簡(jiǎn)意賅,它傳遞的信息是:在核心利益問(wèn)題上,中國(guó)不接受任何形式的試探和模糊,任何企圖搞“外交平衡術(shù)”的小動(dòng)作,都是徒勞的。
那么,問(wèn)題又繞回來(lái)了,李在明,這位曾被認(rèn)為“人間清醒”的總統(tǒng),為何要做出如此不智的選擇?
說(shuō)到底,還是那個(gè)困擾了韓國(guó)幾十年的老問(wèn)題:
一方面,韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈,從半導(dǎo)體到各類(lèi)商品出口,都深度依賴(lài)中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)。
與中國(guó)鬧僵,就等于自斷財(cái)路,這一點(diǎn),曾猛烈批評(píng)尹錫悅導(dǎo)致對(duì)華貿(mào)易逆差的李在明,比誰(shuí)都清楚。這是他競(jìng)選時(shí)主張“務(wù)實(shí)外交”的根本出發(fā)點(diǎn)。
但另一方面,韓國(guó)的國(guó)家安全又完全建立在韓美同盟這把“保護(hù)傘”之下。
軍事指揮權(quán)至今仍受美國(guó)影響,這意味著當(dāng)美國(guó)這位“老大哥”要求其在關(guān)鍵戰(zhàn)略問(wèn)題上站隊(duì)時(shí),韓國(guó)幾乎沒(méi)有說(shuō)“不”的底氣和空間。
李在明政府上臺(tái)后,美國(guó)對(duì)其的“敲打”從未停止,這次在紐約拉著日韓開(kāi)會(huì),本身就是一種戰(zhàn)略施壓。
更要命的是,李在明在國(guó)內(nèi)也并非高枕無(wú)憂。韓國(guó)的保守派媒體和政客,一直將“親華”當(dāng)作一個(gè)政治靶子,隨時(shí)準(zhǔn)備攻擊他“對(duì)華軟弱”。
如果他在臺(tái)灣問(wèn)題上完全沉默,無(wú)異于給國(guó)內(nèi)政敵遞上了一把刀,隨時(shí)可能引發(fā)“后院起火”。因此,他的表態(tài),既是給美國(guó)看,也是說(shuō)給國(guó)內(nèi)的反對(duì)者聽(tīng)。
所以,李在明的選擇,本質(zhì)上是一場(chǎng)精密的政治算計(jì)。
他或許認(rèn)為,通過(guò)參與一份措辭相對(duì)模糊的聯(lián)合聲明,既可以滿足美國(guó)的要求,穩(wěn)住韓美同盟;又能安撫國(guó)內(nèi)的保守派,避免被攻擊;同時(shí)又不至于徹底激怒中國(guó)。
但他的這種想法,還是太天真了,低估了臺(tái)灣問(wèn)題在中國(guó)人心中的分量,也低估了今天中國(guó)捍衛(wèi)核心利益的決心和能力。
就在美日韓發(fā)表聲明前不久,中國(guó)海軍的“福建艦”成功進(jìn)行了電磁彈射的消息傳遍了世界。
這艘巨艦的服役,標(biāo)志著中國(guó)海軍的實(shí)力實(shí)現(xiàn)了跨越式提升,也意味著美國(guó)想在中國(guó)家門(mén)口隨心所欲地進(jìn)行軍事訛詐,已經(jīng)越來(lái)越難了。
說(shuō)到底,李在明政府的這次“變臉”,是他試圖在中美之間走鋼絲,卻最終被現(xiàn)實(shí)燙了腳。
他想兩面討好,結(jié)果可能是兩面不討好。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),真正可靠的盟友是愿意“出兵護(hù)臺(tái)”的,而不是嘴上說(shuō)說(shuō)的角色;對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),臺(tái)灣問(wèn)題這塊“試金石”,已經(jīng)試出了他搖擺不定的成色。
在涉及國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的核心問(wèn)題上,已經(jīng)沒(méi)有了含糊其辭、左右逢源的空間。
中國(guó)的兩句話回應(yīng),劃下的是紅線,宣示的是底氣,更是對(duì)所有心存幻想者的當(dāng)頭棒喝。
李在明想當(dāng)中間人,但在這樣的大風(fēng)口上,不是所有人都能站得穩(wěn)的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.