9月25日，中美兩國的副外長在紐約舉行了會(huì)晤，并沒有什么“火星四射”的言語，但話題卻非常的敏感。

然而，當(dāng)美國副國務(wù)卿蘭多以及美方團(tuán)隊(duì)，面對(duì)中國副外長馬朝旭關(guān)于臺(tái)灣問題的強(qiáng)硬提問時(shí)，竟然表現(xiàn)出了罕見的“沉默”。

到底是什么，促使美國在臺(tái)灣問題上選擇了這么一種令人百思不得其解的態(tài)度？

美方沉默是“降溫”還是“試探”？

當(dāng)馬朝旭在會(huì)晤一開始，直接將敏感的臺(tái)灣議題擺上桌面，鋒芒直指美方這些年來的“小動(dòng)作”時(shí)，氣氛瞬間有了微妙的變化。

這些所謂“小動(dòng)作”無非是近幾年美國在臺(tái)海議題上一貫的行為，比如對(duì)臺(tái)軍售、助力臺(tái)灣在國際社會(huì)擴(kuò)大存在感，甚至繼續(xù)拉攏日、韓等盟友共同“關(guān)心”臺(tái)海局勢(shì)。

馬朝旭沒有任何遲疑，直指核心，他表示，臺(tái)灣問題是中美關(guān)系中不可碰觸的“第一紅線”，也是中美關(guān)系的基礎(chǔ)和底線、

按照以往的套路，面對(duì)中國這樣的嚴(yán)正表態(tài)，美方的回應(yīng)也向來“快、狠、直”，要么拋出“臺(tái)灣未定論”的言辭，要么強(qiáng)調(diào)“對(duì)臺(tái)軍售是合法的防御行為”。

然而，此次蘭多的表現(xiàn)卻截然不同，聽完中方的警告，美方在會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)竟毫無往常立刻反駁的銳氣，沒有辯解，也沒有循例的發(fā)言澄清他們所謂的“立場(chǎng)”。

從表面看，美方的反應(yīng)似乎是在為當(dāng)前緊張的雙邊關(guān)系“降溫”，畢竟如今的美國可謂是內(nèi)憂外患，

然而，過去幾年，美國對(duì)臺(tái)灣慢刀子式的蠶食政策人盡皆知，前面的每一次辯駁、每一次挑釁，最終是為了試探中方底線的韌性，那么這一次，他們突然選擇沉默，是不是同樣是在等待某種契機(jī)。

美方真的“放松”了嗎？

就在中美副外長會(huì)談之后，五角大樓忽然以“快速集結(jié)令”的形式召回了數(shù)百名高級(jí)軍事將官，說是要進(jìn)行一次“特別會(huì)議”。

這場(chǎng)會(huì)議的規(guī)模如此之大，既沒有事先聲明明確目的，也未披露結(jié)論。

美國軍方被政治化是公開秘密，而特朗普對(duì)于軍方的不信任，似乎代表了一個(gè)更大圖景的縮影：不僅僅是忠誠度問題，軍方的現(xiàn)代化能力也正在急速衰退。

，美軍面對(duì)中國軍事實(shí)力的迅猛提升，自己洋溢了幾十年的“技術(shù)自信”正在逐漸崩塌。

無論是中國在航母技術(shù)上的不斷突破，還是在彈道導(dǎo)彈、生物戰(zhàn)數(shù)字化等領(lǐng)域頻頻放出的信號(hào)，都?jí)嚎s了美軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

而美方近年在航母、六代機(jī)研發(fā)中的挫敗和拖延，則更像是雪上加霜。這種內(nèi)憂外患，注定讓美方在面對(duì)中方談判姿態(tài)中難有壓倒性的底氣。

顯而易見，這場(chǎng)發(fā)端于紐約副外長談判桌上的角力，其實(shí)已經(jīng)延伸到更廣闊的局勢(shì)演化中，這次美國在臺(tái)海問題上的沉默，并未為地區(qū)局勢(shì)帶來實(shí)質(zhì)性的緩和。

美方可能接下來會(huì)加強(qiáng)對(duì)臺(tái)軍售、派遣使團(tuán)試探中方反應(yīng)，也不排除制造更多“參與感”事件，而中方將用更堅(jiān)定的立場(chǎng)和務(wù)實(shí)應(yīng)對(duì)的方式，防止對(duì)方引爆紅線。

如今的中方早已經(jīng)不是幾十年前只能“口頭抗議”的局面，不止政策表達(dá)更精準(zhǔn)，還有了軍事后盾和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的充分支撐，而對(duì)于美方而言，動(dòng)輒越界的“小動(dòng)作”真的就如走雷區(qū)，一步踩錯(cuò)，可能會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的后果。

文章信源：
海報(bào)新聞---2025.09.26：《外交部副部長馬朝旭會(huì)見美國常務(wù)副國務(wù)卿蘭多》
紅星新聞---2025.09.28：《全球美軍將領(lǐng)被“召回”只為聽防長簡(jiǎn)短講話？美政府“關(guān)門”在即，將領(lǐng)恐“有去無回”》