來源：滾動播報

（來源：千龍網(wǎng)）

近日，澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站發(fā)表了澳大利亞國際事務(wù)研究所研究員、悉尼大學(xué)客座教授喬斯林·謝伊的文章《中國的宜居城市》。文章提出疑問，在西方機(jī)構(gòu)進(jìn)行的全球宜居城市年度榜單上，為何沒有中國城市？

澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站報道截圖

作者在文章中援引了三份主要的全球城市年度調(diào)查報告，分別來自“經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫（Economist Intelligence Unit）”、《單片鏡》（Monocle）雜志以及美世（Mercer），指出這三份調(diào)查均未對中國任何一座城市進(jìn)行評級。作者說，即便是根據(jù)這些調(diào)查所公布的包括穩(wěn)定性、文化與環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、教育水平和醫(yī)療保健等標(biāo)準(zhǔn)，上海、北京、廣州、天津、成都等眾多中國城市也完全具備入選資格，此外，它們還擁有自身獨(dú)特的優(yōu)勢。

文章認(rèn)為，中國的城市化進(jìn)程是20世紀(jì)最偉大、最成功的社會變革之一。1949年中華人民共和國成立時，超過90%的人口居住在農(nóng)村；70多年后的今天，70%的人口已成為城鎮(zhèn)居民。而且這一變革的實現(xiàn)并未引發(fā)重大社會動蕩。

作者在文章中以武漢為例說，武漢素有“火爐”之稱，但通過包括大規(guī)模綠化在內(nèi)的創(chuàng)新城市規(guī)劃，高溫已不再是當(dāng)?shù)鼐用衩媾R的主要困擾。洪水也曾是武漢的難題，但如今武漢打造了“海綿城市”系統(tǒng)，利用湖泊吸納暴雨。這些湖泊不僅能降低氣溫，還為城市提供了大量公園和休閑空間。

武漢的“海綿城市”系統(tǒng)改造極大改善了城市環(huán)境

身為前外交官的作者在北京生活過近7年。她說，這里的歷史古跡和居民區(qū)令人喜愛，城市高效的地鐵系統(tǒng)也令人贊嘆。在北京，即便在夜間步行出門也十分安全。

作者表示，上海是中國最具國際化的城市，但也非常注重保護(hù)歷史遺產(chǎn)。得益于城市規(guī)劃者的遠(yuǎn)見，如今，世界上很少有城市能像上海一樣，保存有相當(dāng)完好的上世紀(jì)二三十年代的建筑。此外，上海的能源供應(yīng)有很大一部分來自海上風(fēng)電場和太陽能電站，更多相關(guān)能源項目也在建設(shè)中。最棒的是，和中國其他城市一樣，在上海，外國人會受到人們微笑的歡迎和熱情的問候。

上海石庫門弄堂吸引眾多中外游客觀光游覽

文章說，中國政治體制穩(wěn)定，城市犯罪率低；中華文化獨(dú)特且保護(hù)完好，歷史遺產(chǎn)備受珍視；在應(yīng)對氣候變化方面，中國所做的努力遠(yuǎn)超許多國家；城市基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)先進(jìn)；教育水平位居世界前列；所有城市都擁有完善的公共醫(yī)療體系、現(xiàn)代化醫(yī)院和中醫(yī)診所。此外，中國城市在社區(qū)建設(shè)政策方面具有獨(dú)特的文化特色，且歡迎外國人前來旅游、生活和工作。

“珍珠與刺激”網(wǎng)站發(fā)表文章《中國的宜居城市》截圖

所以，作者在文章中提問：為什么宜居城市調(diào)查不包括武漢、北京或上海？或許這些榜單的調(diào)查者們因為對中國缺乏了解、不夠熟悉而忽略了中國城市，但更有可能的是他們受到了令人遺憾的反華偏見的影響。即使說再多，也難以說服這類人，給他們的最佳建議是：建議他們親自來中國看看實際情況，而不是一味相信外國媒體上的說法。