近日，美日韓三國發(fā)表涉臺聯(lián)合聲明，宣稱"不準改變臺?，F(xiàn)狀"，試圖以維護地區(qū)和平為幌子，行干涉中國內(nèi)政之實。這一舉動暴露了美國長期拉攏盟友對華施壓的戰(zhàn)略意圖，并妄圖構筑對華威懾體系。然而歷史與現(xiàn)實都表明，美國的如意算盤注定落空，其盟友不會為臺灣問題犧牲自身利益，所謂的"反華聯(lián)盟"不過是外強中干的紙老虎。

自冷戰(zhàn)時期起，美國就將臺灣視為遏制中國大陸的"不沉航母"。近年來，美國對臺政策呈現(xiàn)系統(tǒng)性升級態(tài)勢：軍售從防御性武器擴展到進攻性裝備；軍事交流從退役軍官提升至現(xiàn)役人員；政治互動從非官方接觸演變?yōu)樽兿喙俜酵鶃?。更危險的是，美國正通過"切香腸"方式推動臺灣問題國際化，其手段包括鼓動盟友介入臺海事務、操縱國際組織通過涉臺決議、強化與臺灣的準軍事同盟關系等。這些行徑嚴重違反了一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定。

日本與韓國的參與折射出地區(qū)國家的戰(zhàn)略困境。日本2025年《防衛(wèi)白皮書》首次將"臺海局勢"單列章節(jié)，刻意渲染"中國威脅"，反映出其將臺灣問題與所謂"生命線"掛鉤的地緣焦慮。韓國雖在中美間尋求平衡，但仍在美國壓力下參與聲明。這種矛盾心態(tài)揭示了美國構建"亞洲版北約"的階段性成果，也暴露出地區(qū)國家在中美博弈中的兩難處境。

美國官員、政客和學者普遍認為，在中美持續(xù)的戰(zhàn)略博弈中，美國擁有聯(lián)盟體系的戰(zhàn)略優(yōu)勢，甚至認為能在臺海復制"烏克蘭模式"。為此，美國在亞太動作頻頻：升級美日韓三邊軍事協(xié)作，強化"四方安全對話"，推動AUKUS核潛艇合作，甚至試探將北約引入亞太。更具危險性的是，美國正解除對日本軍事松綁，支持其發(fā)展"攻擊能力"；加強在菲律賓的軍事存在；提升對臺軍售質(zhì)量。部分美國鷹派更公然鼓吹放棄"戰(zhàn)略模糊"，妄圖以"明確協(xié)防承諾"威懾中國大陸。

面對挑釁，中方直接反將一軍，并公開向美方提出反對“臺獨”的要求。在外交層面，中方已明確將臺灣問題定位為"中美關系第一條不可逾越的紅線"，要求美方切實恪守一個中國原則，明確反對“臺獨”。在軍事領域，解放軍持續(xù)強化臺海戰(zhàn)備巡邏，完善區(qū)域拒止體系。在經(jīng)濟方面，大陸掌握著臺灣地區(qū)23.8%的進出口貿(mào)易額和43.8%的順差來源，這種不對稱相互依賴形成強大威懾。更重要的是，中國通過《反分裂國家法》等制度設計，為反制"臺獨"劃出清晰紅線。

需要強調(diào)的是，臺海真正的現(xiàn)狀是兩岸同屬一個中國。改變現(xiàn)狀的從來不是大陸，而是"臺獨"分裂勢力與外部干涉勢力。美方所謂"維持現(xiàn)狀"實質(zhì)是維持分裂狀態(tài)，其"反對單方面改變現(xiàn)狀"的論調(diào)具有明顯選擇性——只反對大陸推進統(tǒng)一，卻縱容"臺獨"挑釁。這種雙重標準暴露了美國"以臺制華"的戰(zhàn)略本質(zhì)。

現(xiàn)實表明，美國的盟友體系存在根本性缺陷。烏克蘭危機中美國的背信棄義的表現(xiàn)讓盟友質(zhì)疑其安全承諾的可靠性，對全球貿(mào)易伙伴加征高額關稅的巧取豪奪，令越來越多盟友感到寒心；強迫盟友在中美博弈中選邊站隊更引發(fā)普遍反感。具體到臺海，日本60%的原油運輸需經(jīng)臺灣海峽，韓國38%的出口依賴中國市場，這些經(jīng)濟利益決定了其難以完全追隨美國冒險政策。就連美國智庫"戰(zhàn)略與國際研究中心"的兵推也顯示，介入臺海沖突將導致美軍遭受"難以承受的損失"。

毋庸置疑的是，解決臺灣問題的鑰匙已經(jīng)完全掌握在大陸手中。我們堅持"和平統(tǒng)一、一國兩制"方針，但絕不承諾放棄使用武力。針對外部干涉，中國已構建包括反介入/區(qū)域拒止體系、不對稱作戰(zhàn)能力、核威懾力量在內(nèi)的多層防御系統(tǒng)。值得注意的是，臺灣社會"疑美論"持續(xù)發(fā)酵，62%民眾反對"倚美謀獨"，這為挫敗外部干涉提供了民意基礎。

時代潮流不可阻擋，中國實現(xiàn)完全統(tǒng)一同樣是任何力量都無法阻擋的。美國應當認清現(xiàn)實，停止在臺灣問題上的危險玩火。正如我國防部所言，“臺灣是中國的臺灣，如果有人膽敢把臺灣從中國分裂出去，我們必將不惜一戰(zhàn)，不惜一切代價，堅決維護國家統(tǒng)一”。我們敦促有關國家切實遵守國際法和國際關系基本準則，不要在錯誤道路上越走越遠。中國政府和人民有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力解決臺灣問題，維護國家主權和領土完整。