“我輕信親兄弟，親嫂子的話，什么都沒有了……”

6月28日凌晨，浙江天臺，53歲的電工許某，在家中自縊身亡，身旁只留下一封絕望的遺書。

事發(fā)后，當(dāng)?shù)厝嗽趺炊枷氩坏剑?strong>這個老實了一輩子的電路工人，竟會因哥嫂背上400萬債務(wù)。

更詭異的是，那筆200萬的貸款明明已經(jīng)打進了銀行，卻憑空消失了。

許某究竟是如何背上債務(wù)？消失的200萬背后，又藏著怎樣的驚天騙局？

巨額擔(dān)保

許某這輩子就是個老實巴交的普通人，1997年接了父親的班進電力系統(tǒng)，離婚后搬回父母家，跟兒子相依為命。

性格內(nèi)向的他沒經(jīng)歷過什么風(fēng)浪，唯一一次“破例”，是給哥哥的前妻徐某群做貸款擔(dān)保。

徐某群做生意十多年，跟泰隆銀行打了半輩子交道，名下兩筆貸款都是許某簽的擔(dān)?！?0萬的明年到期，150萬的今年4月1日要還。

許某早想撤出來，畢竟不是小數(shù)目，可架不住哥哥一句“都是一家人，幫襯一把”，一直沒好意思真拒絕。

今年3月，150萬那筆貸款要到期了。

按銀行規(guī)矩，徐某群得先還本金才能續(xù)貸，可手里真沒那么多錢。

等她找客戶經(jīng)理金某意想辦法時，對方給指了條路：找“過橋資金”先墊上，等續(xù)貸下來再還回去，就用一天。

徐某群又找上了許某，可許某上次擔(dān)保就挺后悔的，這次說啥都不樂意。

金某意有意無意地也在勸，尤其是一句“續(xù)貸后讓徐某群跟她妹妹互保，你就能徹底脫?！?，徹底戳中了許某的心思。

熬了這么久終于能卸下?lián)恿藛幔勘粨?dān)保身份折磨了兩年的許某動了心，沒多想就答應(yīng)了。

見事成，金某意直接給了個電話，說是自己認識的一名放貸人，名叫潘某。

3月26日，徐某群托朋友聯(lián)系上潘某，談好借150萬，一天利息22500元。

可簽合同時，許某卻意外發(fā)現(xiàn)，自己寫的不是“擔(dān)保人”，是“共同借款人”，這一詞之差，帶來的風(fēng)險可是完全不同的。

但此時，徐某群和金某意都催他，說“就是走個形式”，他猶豫了下還是簽了字。

誰也沒料到，這字一簽，許某墜入了深淵。

連鎖反應(yīng)

第二天一早，徐某群剛拿到150萬準備去銀行還款，金某意的電話突然打來了。

金某意在電話里說“150萬不夠，得250萬?！?/strong>

原來，徐某群妹妹徐某霞的250萬貸款恰好也到期了，由于徐某群正是擔(dān)保人，所以銀行方面要求她先還清妹妹的貸款。

但徐某群哪里湊得出這100萬出來？所以她第一時間就拒絕了。

可金某意卻還在勸說徐某群借錢，表示100萬借不到的話，50萬也行，而且“一起辦能降利息”。

徐某群只能回頭再找潘某加借50萬，此時借款總額來到200萬，利息也一下漲到3萬一天。

按照金某意的指引，徐某群在銀行柜臺把200萬轉(zhuǎn)到了徐某霞的賬戶，對方說這是“走流程過賬”，能同時辦姐妹倆的續(xù)貸。

可誰知，錢一轉(zhuǎn)過去就沒了動靜，徐某群在銀行樓下冒雨等了一天，自己的續(xù)貸始終沒有批出來，得到的只有“再等等”的答復(fù)。

接下來的一周，借錢的徐某群、放貸的潘某和擔(dān)保的許某一直跑銀行、打電話，毫無進展。

直到后來徐某霞打通了銀行工作人員的電話，三人才知道他們被那個姓金的給耍了。

事實上，徐某霞賬戶里的錢早就到賬了，只是剛到賬就被銀行劃走了，用來還她那筆250萬貸款的窟窿。

但問題是，這筆貸款的還款日期明明5月份才到期，銀行憑什么在沒有通知本人的情況下私自用于“提前還款”？

為此，徐某霞多次要求銀行還錢，均未果。

這下，續(xù)貸自然也是辦不成了，潘某見錢收不回，直接把許某、徐某群和徐某霞告上法院。

5月底開庭時，徐某群躲著沒來，徐某霞在臺灣無法到場，只有許某孤零零站在被告席。

活活逼死

法庭上，許某說自己被騙了，潘某是職業(yè)放貸人，這筆高息借款合同應(yīng)該無效。

可他拿不出證據(jù)，法院只認借條和轉(zhuǎn)賬記錄，判他和徐某群共同還147萬本金加利息，

那3萬“過橋費”則被算成了提前還款，從本金里扣了。

這下情況變得一團糟了，徐某群續(xù)貸沒辦成，許某之前的擔(dān)保還在，銀行直接申請了支付令，讓他擔(dān)265萬的連帶清償責(zé)任。

兩張法律文書接連送到手上時，已經(jīng)深受刺激的許某徹底垮了。

他天天給徐某群打電話，一開始對方還說“會處理”，后來干脆不接了。

找哥哥，哥哥只能空口承諾“我來還”，可他一個普通人哪拿得出四百萬？

萬念俱灰之下，6月26日晚上，許某在健身房結(jié)束了自己的生命。

警察排除了他殺，留下的遺書里，滿是對親情的失望，說自己輕信了人，背上了一輩子還不清的債。

他走后，整個家也隨之亂套，父母終日以淚洗面，不敢出門見人。

哥哥被流言戳得抬不起頭，明明前妻借錢的事他一無所知，卻被說成“合謀害弟弟”。

隨著判決落幕、人命歸天，債主潘某卻突然找上徐某霞簽和解書，這回他可一點都不強硬了，稱只要還68萬，就不再追究許某和她的責(zé)任，也不強制執(zhí)行徐某群。

有人說潘某是心虛，畢竟這錢是金某意介紹的，他跟金某意早就認識。

9月，監(jiān)管部門的意見書下來了，承認銀行有疏漏：提前扣貸沒問過徐某霞意愿，續(xù)貸條件沒說清，還泄露了客戶卡號。

可對“金某意誘導(dǎo)還貸、推薦高利貸”的指控，只說“證據(jù)不足”。

徐某群不服，要往上申訴，至今沒消息。

記者找金某意核實，對方只說“無權(quán)接受采訪”，再多問就閉口不答。

事件中的每一個人，幾乎都“機關(guān)算盡”，只是可憐許某，這個平時連跟鄰居紅臉都不會的老實人，會被債務(wù)逼到絕路。

一切的源頭，只是三個月前那次想“解脫”的擔(dān)保。