“法官,這加油站要是被拍賣,我和六個(gè)員工明天就得喝西北風(fēng)!”孫老板攥著執(zhí)行通知書(shū),坐在法院開(kāi)著空調(diào)的辦公室里仍然急得滿頭大汗。
面對(duì)這起關(guān)乎微小企業(yè)生存的執(zhí)行案,化州法院執(zhí)行法官?zèng)]有簡(jiǎn)單“一拍了之”,而是采用“造血式”執(zhí)行方案,讓這座日均服務(wù)約200輛車的加油站“自己賺錢(qián)還債”,讓雙方當(dāng)事人都心服口服地豎起了大拇指。
執(zhí)行工作陷兩難
(圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪)
時(shí)針撥回到2014年,趙某、錢(qián)某與孫老板簽下30年承包合同,后兩人投入重金將這座鄉(xiāng)道旁的加油站升級(jí)改造。誰(shuí)料五年后雙方因?yàn)楹献鞑豁樢略V訟,法院終審判孫老板向趙某、錢(qián)某賠償176萬(wàn)元,并返還30萬(wàn)元保證金。
然而,判決生效后,孫老板遲遲未履行,趙某、錢(qián)某無(wú)奈申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官調(diào)查時(shí)傻了眼:孫老板名下幾乎沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。唯一值錢(qián)的加油站若強(qiáng)制拍賣,估值可能縮水兩成至四成。
“我們等不起!馬上拍賣加油站!”調(diào)解室里,趙某和錢(qián)某情緒激動(dòng),把判決書(shū)拍得啪啪響。
“直接拍賣,程序上是沒(méi)問(wèn)題的?!狈ü偬寡?。
盤(pán)活資產(chǎn)破堅(jiān)冰
(圖片AI生成)
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在實(shí)地調(diào)查時(shí),法官發(fā)現(xiàn)該加油站地處交通要道,經(jīng)營(yíng)正常,車流絡(luò)繹不絕,日均營(yíng)業(yè)額達(dá)2萬(wàn)余元,具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力。
“何不保留其經(jīng)營(yíng)能力,讓加油站自己‘造血’償債?”帶著這個(gè)想法,執(zhí)行法官?zèng)Q定兵分兩路,分別安排了雙方當(dāng)事人開(kāi)展“背靠背”攻堅(jiān)。
“孫老板,白紙黑字的判決,拒不履行可是要承擔(dān)法律后果的!法院已經(jīng)查控財(cái)產(chǎn),逃避解決不了問(wèn)題?!狈ü匐S即話鋒一轉(zhuǎn),又站在孫老板立場(chǎng)幫其分析利弊:“真走到拍賣那一步,對(duì)你最不利。加油站沒(méi)了,你就什么都沒(méi)了。不如讓加油站繼續(xù)開(kāi)著賺錢(qián),用經(jīng)營(yíng)收入分期還債。你既能保住加油站,員工也能安心干活,不是更好嗎?”
“是啊,我也不想投入這么多心血的加油站就這么沒(méi)了?!崩讛[在眼前,孫老板很快轉(zhuǎn)過(guò)彎來(lái),明白到積極配合法院,才是保住資產(chǎn)、解決矛盾的“最優(yōu)解”。
而面對(duì)情緒激動(dòng)的趙某和錢(qián)某,法官耐心地解釋疏導(dǎo):“趙老板、錢(qián)女士,你們的心情我能理解,等了這么久肯定想快點(diǎn)拿到錢(qián)。但拍賣這條路,有些情況還是要知會(huì)你們?!狈ü賹?shí)話實(shí)說(shuō),“評(píng)估、拍賣、過(guò)戶,這些程序都需要時(shí)間,如果期間加油站貶值、設(shè)備損耗,加上扣掉的手續(xù)費(fèi)……最后你們到手的錢(qián),恐怕比預(yù)想的要縮水不少?!?/p>
聽(tīng)完法官的一席話,趙某、錢(qián)某久久不語(yǔ)。176萬(wàn)不是一筆小錢(qián),他們?cè)诩佑驼靖冻隽瞬簧俚慕疱X(qián)與汗水,誰(shuí)也不想辛苦追回來(lái)的錢(qián)反而縮水。
看見(jiàn)他們還在猶豫不決,法官接著提議,“我提供個(gè)思路給你們參考,讓孫老板用加油站正常經(jīng)營(yíng)賺的錢(qián),分期付給你們。雖然也要等一段時(shí)間,但咱們有協(xié)議保障。這樣你們拿到足額賠償?shù)目赡苄愿?,而且效率更快。你們覺(jué)得呢?”
這個(gè)實(shí)實(shí)在在的方案,讓趙某和錢(qián)某看到了希望。
趙某、錢(qián)某和孫老板重新坐在一起,面對(duì)面商量方案。
分期償債解兩案
(圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪)
經(jīng)過(guò)多輪“拉鋸式”調(diào)解,雙方在執(zhí)行法官主持下,達(dá)成“分期履行+經(jīng)營(yíng)權(quán)保障”的協(xié)議,由孫老板保留加油站經(jīng)營(yíng)權(quán),利用經(jīng)營(yíng)所得現(xiàn)金流分期支付賠償款。
更巧的是,法官了解到孫老板與錢(qián)某丈夫(李某)另有一起民間借貸糾紛,當(dāng)即提議:“這筆賬能抵消部分賠償嗎?”孫老板和錢(qián)某一拍即合!
最終協(xié)議確定了,該案案款按155.58萬(wàn)元計(jì)算,孫老板需分別付77.79萬(wàn)元給趙某和錢(qián)某。分兩邊進(jìn)行:一是孫老板分五期每月向趙某支付5萬(wàn)元,余款52.79萬(wàn)元半年內(nèi)結(jié)清,并明確嚴(yán)格的違約責(zé)任;二是把錢(qián)某丈夫(李某)欠孫老板的72.48萬(wàn)元的債務(wù)抵消后,孫老板僅需向錢(qián)某支付剩余款項(xiàng)5.3萬(wàn)元。
一次調(diào)解,成功解開(kāi)了兩個(gè)“癥結(jié)”!
“法官,不瞞您說(shuō),簽和解協(xié)議那會(huì)兒,我這心里七上八下的。萬(wàn)一孫老板又拖拉,或者經(jīng)營(yíng)出問(wèn)題,這錢(qián)不又打水漂了?”趙某坦言當(dāng)時(shí)的顧慮,但如今加油站的繁忙景象讓他安心:“法官這法子,不是‘殺雞取卵’,是真正的‘活水養(yǎng)魚(yú)’!”
債務(wù)正按期償還,加油站保住了,工人飯碗沒(méi)丟。周邊居民也受益:“幸好加油站沒(méi)拍賣,不然加油還得繞幾里地!”
對(duì)孫老板而言,此次執(zhí)行則將他沉重的擔(dān)子卸了下來(lái)?!皦毫π《嗔?,總算能喘口氣繼續(xù)經(jīng)營(yíng)!”孫老板如釋重負(fù)。
如今,加油槍的“咔噠”聲與收銀機(jī)的“叮咚”聲,正如一曲司法智慧護(hù)航小微企業(yè)的生動(dòng)樂(lè)章在奏響,聲音久久不息。
(來(lái)源:化州市人民法院)
編輯:龍小敏
初審:李小玉
復(fù)審:林華善
終審:鄒夢(mèng)嬋
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.