1

眾所周知，中國是全球最具代表性的超大規(guī)模人口國家之一，總?cè)丝跀?shù)量高達14億，長期位居世界前列。

2

從宏觀數(shù)據(jù)來看，龐大的人口基數(shù)似乎并不構(gòu)成直接威脅，但與美國、俄羅斯等大國相比，中國當前面臨的人口挑戰(zhàn)反而更為復雜和緊迫。

3

那么，究竟是什么因素導致了中國如今的人口困境？而美俄兩國是否也面臨著類似的壓力？它們又是如何應(yīng)對的？

4

一邊少子化一邊老齡化

5

1982年，為了緩解當時生產(chǎn)力水平低下、資源供給緊張的社會現(xiàn)實，國家正式推行獨生子女政策。

6

這項政策一經(jīng)實施，便迅速展現(xiàn)出顯著成效。

7

數(shù)據(jù)顯示，自1982年至2000年，我國人口出生率由每千人22.28人下降至14.03人，有效遏制了人口過快增長的趨勢，為后續(xù)四十多年的經(jīng)濟騰飛減輕了負擔。

8

改革開放后，珠三角、長三角地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)之所以能夠快速崛起，關(guān)鍵就在于擁有大量年輕且成本較低的勞動力資源，也就是常說的“人口紅利”。而這一紅利的背后，離不開獨生子女政策對人口規(guī)模的有效調(diào)控。

9

然而隨著時間推移，曾經(jīng)契合時代需求的生育控制政策逐漸暴露出結(jié)構(gòu)性問題。

10

最突出的表現(xiàn)便是人口結(jié)構(gòu)失衡：目前我國60歲及以上老年人口已達3.1億，預計到2035年將邁入重度老齡化社會階段。

11

與此同時，勞動年齡人口持續(xù)萎縮。從2010年到2023年，15至59歲的適齡勞動者減少了超過5000萬人，未來15至24歲青年勞動力群體還將進一步收縮。

12

這種“未富先老”的局面，給社會保障體系、經(jīng)濟增長動力以及家庭養(yǎng)老模式帶來了巨大壓力，其嚴峻程度甚至超過了當年日本與韓國所經(jīng)歷的階段。

13

更令人擔憂的是，生育意愿持續(xù)走低。當前我國總和生育率已降至約1.3，低于日本的水平，成為全球主要人口大國中生育率最低的國家之一。

14

為何當代年輕人不愿生育？以一線城市為例，養(yǎng)育一個孩子從出生到成年，平均支出可突破120萬元大關(guān)，這還不包括父母在時間、精力上的巨大投入。

15

尤其對于職業(yè)女性而言，“生育與事業(yè)發(fā)展難以兼顧”已成為一種普遍焦慮。

16

根據(jù)人社部2023年發(fā)布的一項調(diào)查結(jié)果，超過六成的職業(yè)女性坦言，在生育之后晉升機會明顯減少，職場發(fā)展遭遇隱形天花板。

17

此外，托育服務(wù)資源嚴重不足，許多雙職工家庭即便有生育意愿，也因找不到合適的嬰幼兒照護機構(gòu)而被迫放棄計劃。

18

另一方面，傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念正逐步與現(xiàn)代社會節(jié)奏脫節(jié)。

19

盡管近年來社會保障體系不斷完善，截至2023年基本養(yǎng)老保險參保率已達95%，但文化心理層面的轉(zhuǎn)變?nèi)孕栎^長時間沉淀。

20

作為獨生子女一代的“80后”與“90后”，他們在成長過程中集中享有更多教育資源與家庭關(guān)愛，因而對生活品質(zhì)的要求更高，更加關(guān)注生育行為對個人職業(yè)生涯、自由空間及生活質(zhì)量的影響，這也進一步抑制了他們的生育決策。

21

反觀美國與俄羅斯，兩國并未陷入同等程度的人口焦慮，原因在于它們各自具備獨特的人口支撐機制。

22

移民和資源的先天優(yōu)勢

23

盡管美國本土的生育率早已處于低位，但其整體人口并未出現(xiàn)停滯或負增長，核心驅(qū)動力正是靈活高效的移民制度。

24

作為一個典型的移民國家，美國自建國以來就依賴外來人口推動國土開發(fā)與經(jīng)濟發(fā)展。如今憑借強大的科技吸引力和全球經(jīng)濟地位，構(gòu)建起一套高度篩選性的移民體系。

25

據(jù)美國國土安全部2023年發(fā)布的報告，僅2022年就發(fā)放了超過140萬張工作類簽證，其中H-1B高技術(shù)人才簽證達8.5萬張，絕大多數(shù)流向硅谷等地的高科技企業(yè)。谷歌、蘋果等頭部公司近四成工程師來自海外。

26

同時，EB-5投資移民、親屬團聚等通道也為農(nóng)業(yè)、建筑、餐飲等基礎(chǔ)行業(yè)補充了大量勞動力。美國農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計顯示，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域七成季節(jié)性工人來自國外，建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)中移民占比亦超過三成。

27

這些新增移民并非簡單的數(shù)字疊加。2024年的調(diào)研表明，新入境移民的平均年齡僅為31歲，比本國居民年輕8歲左右。他們不僅填補了制造業(yè)和服務(wù)行業(yè)的用工缺口，還在客觀上延緩了老齡化進程。

28

目前美國65歲以上人口占比接近17%，若無移民流入，該比例預計將額外上升兩個百分點。

29

更重要的是，移民帶來的創(chuàng)新活力與稅收貢獻有效抵消了低生育率帶來的負面影響。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，移民群體繳納的個人所得稅總額達到2.1萬億美元，占聯(lián)邦個稅總收入的18%；而在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，硅谷約六成初創(chuàng)企業(yè)由移民或其子女創(chuàng)辦。

30

相比之下，俄羅斯則依靠自然資源稟賦來緩沖人口壓力。

31

該國石油與天然氣出口占政府財政收入的40%，兩項合計支撐起全國GDP的四分之一。再加上軍工產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟支柱之一，整個國家的財政運轉(zhuǎn)并不依賴大規(guī)模勞動力投入。

32

以秋明油田為例，這個年產(chǎn)量超過一億噸原油的超級能源基地，核心運營團隊僅有數(shù)千人；天然氣輸送網(wǎng)絡(luò)則高度依賴自動化控制系統(tǒng)，一線維護人員數(shù)量遠低于傳統(tǒng)想象。

33

這種以資本和技術(shù)驅(qū)動、而非人力密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使得人口減少對核心財政收入的沖擊極為有限，因此并未引發(fā)強烈的“人口危機感”。

34

此外，廣袤的地理空間也為俄羅斯提供了天然緩沖帶。

35

雖然俄羅斯領(lǐng)土面積居全球首位，但適宜人類長期居住的有效區(qū)域約為500萬平方公里，主要集中在其歐洲部分。

36

西伯利亞地區(qū)77%的土地每平方公里人口不足一人，中部部分地區(qū)甚至低于0.1人，相當于一個山東省大小的區(qū)域可能總共不到1.5萬名居民。

37

如此稀疏的人口分布，極大緩解了住房、土地等公共資源的競爭壓力。即使總?cè)丝诰徛陆?，普通民眾也不會立即感受到諸如房價飆升、學位緊張等社會矛盾，相較人口稠密國家更具回旋余地。

38

面對當前形勢，中國已開始采取一系列針對性措施積極應(yīng)對。

39

破局關(guān)鍵

40

今年，國家衛(wèi)健委推出的育兒補貼政策已吸引2400萬個家庭申報，覆蓋目標人群的80%。真金白銀直接到賬的方式增強了政策的獲得感與信任度。

41

北京市更是細化舉措，對普惠性托育機構(gòu)給予每人每月1000元財政補助，并免除安全責任保險費用，使托育成本下降超過一半。

42

與此同時，全國各地普遍延長產(chǎn)假期限，部分地區(qū)還將輔助生殖技術(shù)納入醫(yī)保報銷范圍，旨在切實減輕年輕家庭的生育負擔。

43

不過，單靠經(jīng)濟激勵難以徹底扭轉(zhuǎn)趨勢。

44

當前最大的瓶頸在于政策執(zhí)行的“最后一公里”尚未打通：部分城市新建托位布局偏遠，通勤不便導致接送困難；一些企業(yè)雖表面支持育兒假制度，實則通過績效考核施壓或變相排擠休假員工。

45

國家統(tǒng)計局2024年數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)就業(yè)人員總數(shù)雖仍在增長，但年輕勞動力占比呈現(xiàn)持續(xù)下滑態(tài)勢，這一信號警示我們：必須將住房支持、教育減負、職場權(quán)益保障等多項政策協(xié)同推進，形成系統(tǒng)性解決方案，才能真正提升生育意愿。

46

結(jié)語

47

歸根結(jié)底，中美俄等國的人口演變路徑早已揭示一個深層邏輯：人口問題絕非簡單地清點人數(shù)，而是“人”與“發(fā)展”之間的動態(tài)匹配過程。

48

不存在適用于所有國家的統(tǒng)一模板，唯有基于國情設(shè)計精準策略，方能實現(xiàn)可持續(xù)平衡。無論是中國正在探索的“鼓勵生育+科技創(chuàng)新彌補勞動力缺口”，還是美國依托“移民吸納+財政調(diào)節(jié)”，本質(zhì)上都是在尋找適合自身的發(fā)展支點。

49

而破解難題的核心鑰匙，始終在于“投資于人”——讓每一個普通人對未來充滿希望，愿意組建家庭、養(yǎng)育后代，唯有如此，人口結(jié)構(gòu)才能逐步回歸健康軌道。

50

51