花蓮馬太鞍溪堰塞湖于23日潰壩，造成光復(fù)鄉(xiāng)嚴(yán)重受損，救災(zāi)過程引起各方論戰(zhàn)。對(duì)此，資深媒體人陳文茜29日在社群平臺(tái)發(fā)表1420字長(zhǎng)文，呼吁各界在災(zāi)害發(fā)生初期應(yīng)以救援為重，不宜過早追究責(zé)任，強(qiáng)調(diào)救人的重要性。他以當(dāng)年八八水災(zāi)為例，為努力救災(zāi)卻成為輿論眾矢之的，最終黯然下臺(tái)的劉兆玄“平反”，獲得四萬多網(wǎng)友點(diǎn)贊。

陳文茜表示，在全球暖化，氣候變遷之下，許多天災(zāi)都已超出政府的救災(zāi)能力的范圍。不要太快的下定論。因?yàn)樗赡苁清e(cuò)誤的結(jié)論，而犧牲者因此白白喪失了生命。

災(zāi)后的花蓮復(fù)興鄉(xiāng)。（臺(tái)媒）

陳文茜提到，當(dāng)年劉兆玄在下臺(tái)前的空窗期，搶時(shí)間救災(zāi)，當(dāng)時(shí)他打電話向慈濟(jì)及世界展望會(huì)求援，被告知這不是921大地震，必須讓土地休養(yǎng)生息至少二十年，為了安置災(zāi)民，政府出地，慈濟(jì)募資完成建筑。劉兆玄苦民所苦，立刻撥了高雄縣一塊公有用地，慈濟(jì)以世界紀(jì)錄的速度，八個(gè)月蓋完慈濟(jì)大愛村。

陳文茜提到，證嚴(yán)法師有次突然問我一個(gè)問題：為什么劉兆玄先生這么好的人，卻會(huì)被逼著下臺(tái)？陳文茜說，我無語，也不必言語。還不是藍(lán)綠對(duì)抗，盲從謾罵，媒體生事守不住專業(yè)規(guī)則的問題。

陳文茜說，八八風(fēng)災(zāi)莫拉克臺(tái)風(fēng)三天所下的雨量，是世界強(qiáng)降雨的極端值。當(dāng)時(shí)的討論，什么內(nèi)容都有，就是少了最核心的關(guān)鍵。她呼吁，在氣候變遷快于多數(shù)人的認(rèn)知之前，我們互相握手，彼此鼓勵(lì)。

談救災(zāi)，陳文茜講了公道話，但這樣的話，臺(tái)灣作家郭冠英在16年前就講過。

88風(fēng)災(zāi)，行政部門負(fù)責(zé)人劉兆玄涉水勘災(zāi)。（臺(tái)媒）

當(dāng)年面對(duì)小林村被滅村，輿論批評(píng)馬英九當(dāng)局救援不力，郭在《河伯娶親的媒體》文中說到，這是破紀(jì)錄的水災(zāi)，雨量排世界第四，誰都難應(yīng)付；土石流不像地震、礦災(zāi)、山火，那還有得救，還有黃金72小時(shí)，土石流只有十幾秒，埋了就埋了，活了就活了，一小時(shí)救難隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)，如果到得了的話，也沒用了。

對(duì)于劉兆玄在救災(zāi)期間去理發(fā)，行政部門秘書長(zhǎng)在父親節(jié)加班后陪岳父吃地瓜粥被媒體批評(píng)沒有同理心，郭冠英說，別說救不了，救得了也要過正常生活，北臺(tái)灣都在過正常生活，因此劉揆、薛香川理發(fā)吃飯很對(duì)。要做事，不要作秀。他批評(píng)綠媒制造假新聞，污蔑大陸組合屋甲醛超標(biāo)，反對(duì)陳菊邀“達(dá).賴”作法，消費(fèi)災(zāi)民，強(qiáng)調(diào)大陸是內(nèi)援，不是外援。

事實(shí)上，郭冠英講的這番話也是常識(shí)，但16年前卻被島內(nèi)輿論視為驚人之語，沒有人點(diǎn)贊，反而都在批判。因?yàn)楣诎肽昵罢f臺(tái)灣是中國(guó)一省，觸怒民進(jìn)黨，也得罪為選票不想碰觸相關(guān)議題的執(zhí)政當(dāng)局，最終被以“蓄意欺瞞、言行不檢、嚴(yán)重?fù)p害政府及公務(wù)人員聲譽(yù)”為由遭免職。

事實(shí)證明，島內(nèi)“反馬貶中”的民粹氛圍沒有因?yàn)楣患榔煊兴鶞p緩，幾個(gè)月后，民進(jìn)黨又把天災(zāi)看成摧毀馬執(zhí)政的契機(jī)，最終在在野黨放大檢視和執(zhí)政者背負(fù) “外省原罪”包袱，因缺乏自信對(duì)自家人高道德的要求下，薛香川、劉兆玄相繼下臺(tái)，這種憂讒畏譏的心態(tài)貫穿藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的八年。

自堰塞湖被發(fā)現(xiàn)以來，民進(jìn)黨沒有任何作為，而是采取擺爛的態(tài)度任由危險(xiǎn)擴(kuò)大。（臺(tái)媒）

如果按民進(jìn)黨對(duì)當(dāng)年八八水災(zāi)的態(tài)度，這次花蓮堰塞湖潰壩，也不應(yīng)討論是執(zhí)政當(dāng)局的責(zé)任還是縣政府的責(zé)任，因?yàn)?6年前高雄市長(zhǎng)陳菊也沒說負(fù)責(zé)，還說治水幾乎是“中央”八成的責(zé)任。而昔日土石流是幾秒吞沒小林村，而這次的堰塞湖從發(fā)現(xiàn)到潰壩足足有兩個(gè)多月，擺爛的臺(tái)農(nóng)業(yè)部門更難辭其咎。 然而，從民進(jìn)黨“立委”群組流出的，卻是王定宇要求黨政團(tuán)隊(duì)放出“具殺傷力”的消息攻擊花蓮縣府，群組成員竟附和者眾。這些對(duì)話描繪出一幅黨政媒及“立院”黨團(tuán)協(xié)同作戰(zhàn)的地圖，讓人們見識(shí)了何為綠色雙標(biāo)與被政治溢堤的人性。

此外，還有些貌似反綠的島內(nèi)政論工作者，近來也跟著綠營(yíng)媒體風(fēng)向配合執(zhí)政者攻擊政敵，想借此為先前評(píng)論大罷免翻車挽回顏面。這是民進(jìn)黨踩著災(zāi)民身軀搶占輿論高地之外，又一類存于島內(nèi)社會(huì)的亂象。明明是在為執(zhí)政者洗地，還非要說超越藍(lán)綠，堅(jiān)持正義，其實(shí)是沒有勇氣承認(rèn)自己墮落為側(cè)翼，遮遮掩掩的做法還不如明火執(zhí)仗的助綠者坦蕩。一場(chǎng)洪災(zāi)過后，也讓這些欺世盜名者再度露出本來面目。