木田之光原創(chuàng)制圖，版權所有

電影《戲臺》的影評，我最想寫的是演虞姬的鳳小桐。

鳳小桐的扮演者是余少群。余少群拿過金馬獎，也拿過華表獎。

在《戲臺》中，我覺得是鳳小桐支撐著全劇。如果把鳳小桐去掉，那《戲臺》這部電影，我就覺得沒有必要給它寫影評了。

前面我說過，六姨太不是《戲臺》的靈魂人物，那么靈魂人物是誰呢？正是鳳老板——鳳小桐。

盡管如此，我覺得或許導演陳佩斯只是把鳳老板當配角了，而不是主角，所以其劇情設計在鳳老板身上并沒有層層遞進，而是忽上忽下，真正成了配角。

鳳老板最開始是怎么生的問題，到最后一幕卻是怎么死的問題了。所以這生與死之間跳來跳去，而劇情也在這生死之間的跳躍中，將故事一步步拉向高潮。

而其他角色，如五慶班班主侯喜亭雖有角色轉(zhuǎn)變，但不鮮明。大嗓兒回到了原點。金嘯天始終是金嘯天。吳經(jīng)理也一直是吳經(jīng)理。徐明禮也一直是徐明禮。思玥的行為在重復，但內(nèi)心戲有很多。洪大帥也一直是洪大帥。

角色性格和心理隨著劇情而走的只有鳳小桐。

開始的時候，鳳小桐是不太敢和金嘯天同臺演戲的。他認為金嘯天是明星了，自己沒有那么大名氣，怕演不好。這是對他演戲角色的擔憂，也是對金嘯天的認可。

本來是怕自己演不好戲的，然而他由于是男旦的原因，一身戲服，還真有人把他當女人了。他居然直接就打退了來騷擾他的士兵。

這兩件事不是遞進關系。前者是鳳小桐對演戲這一職業(yè)的專業(yè)追求，后者是他對角色的喜愛，卻不得不處理因太入戲以至有人真以為他是女人而引來的麻煩。

到真正開始演戲的時候，沒想到和他對臺演戲的居然是大嗓兒，而不是金嘯天。他是拒絕的。

但是他的拒絕很快就淪陷了。有侯喜亭的壓力，也有吳經(jīng)理的哀求，更有戲班整個團隊的性命之憂。

他這一妥協(xié)，和前面擔心演不好戲有點沖突了。擔心演不好，并非他對戲不專業(yè)，而是他很希望自己配得上這個戲臺，不要因為他的戲而搞砸了。

到了后來，他明知這戲要演砸了，仍然上戲臺去演。這其實是角色性格和心理的一次倒退。

本來應該是遞進的，但是鳳小桐退了。原因正是前面說的，他是由怎么活的問題想到了怎么死的問題。

怎么活，當然是要把戲演好，也就是把虞姬演好，所以才會擔心無法配上金嘯天的戲。怎么死卻是擔心其他演員了，因為他不演的話，都要沒命了。

這或許是配角的命運。

或許把劇情調(diào)換一下順序，先是和金嘯天對戲，后來是大嗓兒對戲，人物就會有升級，此時都不必有后來的情節(jié)，應該是演完后就去跳河了。這樣一來，鳳小桐這個人物就會特別鮮活。

在電影中并非如此，考慮到世事往往如此，倒是反映出一種特有的劇情和特有的人物形象，反而顯得真實，和當下的生活貼近。

先有不得不演的惡心，后有必須要演的不甘，再有演了之后的驚喜，最后是演得太真的悲傷。

鳳小桐雖然一身戲裝，內(nèi)心的情感是激烈的，絕不是平靜的。每一次都是極致。這樣的極致將《戲臺》這部電影的層級一次又一次拉高。

鳳小桐為什么跳河？是因為演得太真，被藍大帥看上了。

這最后的這個劇情，我查了一下《戲臺》話劇，發(fā)現(xiàn)里面沒有這個劇情。其實話劇是對的。電影反而讓鳳小桐變復雜了。

作為靈魂人物，我覺得純粹要好一些。因為一旦復雜化后，鳳小桐既有反面人物的懦弱、無助、孤寂，又有正面人物的善良、勇敢和堅韌。

這樣的一個鳳小桐，讓電影《戲臺》可以打八分了，但就是無法打到九分，因為鳳小桐不夠干凈。

如果我是導演，可能會讓鳳小桐主演，其他角色都只能是配角。鳳小桐是一個干凈的人，其他的人可以復雜化。這樣電影《戲臺》才會更有意義。

鳳小桐是可以罷演虞姬的。為什么？都有大嗓兒演項羽了，為什么不能讓思玥來演虞姬呢？這樣一來，思玥的形象也會更加立體化。

這部電影真的可以更精彩。據(jù)說戲臺有三部曲，希望另外的兩部曲電影上映的時候，可以看到干凈的人，或者正直的人，又或者說堅韌的人。電影是在話劇的基礎上改編的。既然改編了，就應該改編得更好，力爭達到經(jīng)典的程度。

（木田之光寫于2025年10月1日）