據(jù)路透社報道，近日，美國華盛頓特區(qū)地區(qū)法院駁回了全球最大無人機制造商中國大疆創(chuàng)新要求美國國防部將其移出中國涉軍企業(yè)名單（Chinese Military Companies List）的訴訟請求。

在該裁決中，美國華盛頓特區(qū)地區(qū)法官保羅·弗里德曼表示，美國國防部有大量證據(jù)支持其裁定，即大疆創(chuàng)新為“中國國防工業(yè)基礎(chǔ)”做出了貢獻。大疆創(chuàng)新占據(jù)了美國一半以上的商用無人機市場。

早在2022年12月，美國商務(wù)部就曾以“危害美國國家安全”為由，將大疆列入了“實體清單”。隨后在2023年，美國國防部又將大疆列入了“中國涉軍企業(yè)名單”。

據(jù)了解，中國涉軍企業(yè)名單，是美國國防部根據(jù)《2021財年國防授權(quán)法案》第1260H條制定的“黑名單”，被列入名單意味著向美國實體和公司發(fā)出警告，警告美國實體和公司與名單上的企業(yè)開展業(yè)務(wù)往來會帶來國家安全風險，同時禁止美國投資者投資該名單上的企業(yè)。

隨后去年10月18日，大疆創(chuàng)新公司就其被美國錯誤列入“中國涉軍企名單”對美國國防部提起了訴訟。大疆表示，其一直致力于推動民用無人機產(chǎn)品的應(yīng)用與創(chuàng)新，反對產(chǎn)品用于軍事用途。

大疆在訴訟中表示，美國國防部將該公司列入名單是“非法且誤導(dǎo)的”。該公司表示，該公司“失去了商業(yè)合同，被污蔑為國家安全威脅，并被禁止與多個聯(lián)邦政府機構(gòu)簽訂合同”。

對于美國華盛頓特區(qū)地區(qū)法院維持了國防部決定的裁決，大疆表示失望。大疆表示，它與軍方無關(guān)，不受政府控制，并表示法庭調(diào)查結(jié)果也支持這一觀點。

大疆指出，在判決中，法院“肯定地駁回了國防部的大部分指控”，并表示它認為國防部的“沒有根據(jù)”“大疆由中國官方擁有或控制”。大疆表示，法院進一步澄清了“大疆沒有任何軍事隸屬關(guān)系”。

具體來說，大疆表示，其國家企業(yè)技術(shù)中心是授予許多被視為“行業(yè)領(lǐng)先的技術(shù)創(chuàng)新能力”的公司的榮譽，并表示美國食品、服裝和汽車行業(yè)的主要公司都帶有這一標簽。因此，大疆暗示該標簽不一定暗示有任何軍事聯(lián)系。

其次，大疆創(chuàng)新指出，法院維持了國防部的說法，即其無人機技術(shù)“在軍事和民用環(huán)境中具有大量軍民兩用應(yīng)用”，因為現(xiàn)成的商業(yè)技術(shù)很容易在軍事環(huán)境中被濫用。它說，法院沒有發(fā)現(xiàn)中國軍方有任何濫用行為，并表示它已經(jīng)采取了“一切可用措施來防止其產(chǎn)品被用于戰(zhàn)斗”。

大疆還表示，它公開譴責并積極阻止將其產(chǎn)品用于戰(zhàn)斗，并且從未為軍隊制造裝備。不幸的是，法院裁定大疆的政策與其做出決定無關(guān)。

最后，大疆表示，它“仍然致力于推進造福社會的無人機技術(shù)”，并且正在考慮“應(yīng)對這一裁決的可用途徑”。

資料顯示，作為全球最大的無人機制造商，大疆控制著全球超過70%的無人機市場份額，并在該領(lǐng)域擁有著強大的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢。即便是美國的部分相關(guān)政府部門也離不開大疆的無人機。據(jù)Bard College在2020年時的一份研究表明，美國所有50個州的政府部門均在使用無人機，其中90%由大疆制造。也有數(shù)據(jù)稱，大疆無人機目前在美國商用無人機市場占據(jù)著58%的份額，并經(jīng)常被美國執(zhí)法機構(gòu)使用。

另據(jù)大疆無人機的美國經(jīng)銷商介紹，近年來，美國農(nóng)民也一直在穩(wěn)步增加對無人機的使用，2023 年，41 個州有 370 萬英畝農(nóng)田的50 種農(nóng)作物都是采用無人機進行藥物噴灑，其中大部分是中國大疆制造的無人機。

對于美方指控和相關(guān)制裁行動，中國外交部此前已明確表示，堅決反對美方泛化國家安全概念，劃設(shè)各類名目的歧視性名單，無理打壓中國企業(yè)，破壞中美正常經(jīng)貿(mào)合作。美方做法違背其一貫標榜的市場競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，打擊外國企業(yè)在美投資經(jīng)營信心，損害美國企業(yè)和投資者利益，終將反噬自身。

值得注意的是，在大疆之前，小米公司、中微公司、高云半導(dǎo)體、禾賽科技等中國廠商都曾被美國國防部列入“涉軍企業(yè)名單”，但是隨后他們都通過訴訟成功被從該名單中移除。

然而，禾賽科技在通過訴訟成功被移出“涉軍企業(yè)名單”之后，2024年10月又再度被美國國防部列入該“涉軍企業(yè)名單”。禾賽科技隨即再度起訴美國政府。

然而，此次駁回大疆訴訟請求的美國華盛頓特區(qū)地區(qū)法官保羅·弗里德曼在今年7月，也駁回了禾賽科技對每個國防部的起訴。目前，禾賽科技已經(jīng)對弗里德曼的命令提出了上訴。

編輯：芯智訊-浪客劍