財(cái)聯(lián)社10月2日訊（編輯 黃君芝）隨著科技巨頭相繼“砸重金”投資人工智能（AI），有關(guān)“AI泡沫”的警告聲也愈發(fā)響亮。投資者們擔(dān)心，AI估值過高，以及海量投資能否在預(yù)期時(shí)間內(nèi)取得回報(bào)等問題。

一位頂級科技行業(yè)高管最新警告稱，OpenAI等實(shí)驗(yàn)室目前開發(fā)的人工智能模型不太可能帶來重大的科學(xué)突破，這又給圍繞該技術(shù)的一些炒作和該領(lǐng)域主要人物的說法潑了一盆冷水，例如OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）和Anthropic首席執(zhí)行官Dario Amodei。

這是估值45億美元、全球最大的AI開源社區(qū)Hugging Face聯(lián)合創(chuàng)始人Thomas Wolf的最新言論。當(dāng)他談到科學(xué)突破時(shí)，他指的是那些諾貝爾獎(jiǎng)級別的新想法。例如，Nicolaus Copernicus提出太陽是宇宙的中心，其他行星都圍繞太陽運(yùn)行的理論。

Wolf解釋了目前聊天機(jī)器人存在的幾個(gè)問題。首先，像ChatGPT這一類產(chǎn)品通常會(huì)同意或認(rèn)同提出問題的人的觀點(diǎn)。他說：“回想一下，如果你向聊天機(jī)器人提出一個(gè)問題，它會(huì)告訴你這個(gè)問題有多有趣或多棒。”

其次，支撐這些聊天機(jī)器人的模型旨在“預(yù)測句子中最有可能出現(xiàn)的下一個(gè)符號”或“單詞”。

然而，Wolf認(rèn)為，科學(xué)家首先得具有兩個(gè)關(guān)鍵特征。首先，取得重大突破的科學(xué)家往往持相反的觀點(diǎn)，并質(zhì)疑他人的觀點(diǎn)。

“科學(xué)家并不是試圖預(yù)測最有可能出現(xiàn)的下一個(gè)單詞。他會(huì)試圖預(yù)測非常新奇的事情，這個(gè)事情在別人看來不太可能發(fā)生，但實(shí)際上是真的（會(huì)發(fā)生），”他補(bǔ)充說。

Wolf指出，他之所以會(huì)思考這個(gè)問題，是因?yàn)锳modei日前發(fā)文稱，“人工智能支持的生物學(xué)和醫(yī)學(xué)將使我們能夠?qū)⑷祟惿飳W(xué)家在未來50-100年取得的進(jìn)展壓縮到5-10年”。而在Wolf看來，以目前的模型，這是不可能的。

他指出，這些聊天機(jī)器人和工具只可能會(huì)被用作“科學(xué)家的副駕駛”，用于研究，幫助人類產(chǎn)生新的想法。在某種程度上，這種情況已經(jīng)發(fā)生了。DeepMind的AlphaFold產(chǎn)品有助于分析蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)，該公司承諾這可以幫助科學(xué)家發(fā)現(xiàn)新藥。

崩盤無可避免

另一方面，資管公司Smead Capital Management的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官、巴菲特式的價(jià)值投資者比爾?斯米德（Bill Smead）最新警告稱，由AI泡沫破裂帶來的崩盤似乎已無法避免。

他指出，人工智能熱潮是由英偉達(dá)等股票飆升的“勢頭”推動(dòng)的“泡沫”。他對此比喻稱：“狗追車，人追股票?！?/p>

自2023年初以來，英偉達(dá)的股價(jià)飆升了12倍，使這家人工智能芯片制造商的市值達(dá)到了前所未有的4.5萬億美元。Palantir的股價(jià)在同一時(shí)期飆升了28倍，這家人工智能數(shù)據(jù)分析軟件制造商的估值約為4300億美元。

斯米德說：“我們正處于瘋狂的階段，現(xiàn)在是99年末?！彼傅氖?000年3月互聯(lián)網(wǎng)泡沫達(dá)到頂峰之前的時(shí)期。

“從基本觀點(diǎn)來看，這與過去所有的重大狂熱如出一轍。我們現(xiàn)在正艱難地與歷史碰撞?！彼a(bǔ)充說。

斯米德還指出，問題不在于人工智能公司是否意識到這項(xiàng)技術(shù)的潛在好處，而是“無論他們可能取得什么樣的成功，都已經(jīng)被大量過度投資了?！?/strong>

他說，“當(dāng)這件事破裂時(shí)，人們只愿意以當(dāng)前價(jià)格的一小部分購買人工智能股票?！彼姑椎逻€說，他“非常擔(dān)心”這么多人把這么多積蓄都投在了大型科技股上，因?yàn)槿绻鼈儽辣P，金融后果可能是巨大的。