來源：中關(guān)村在線

存儲芯片漲價已經(jīng)不是新聞，除了DRAM內(nèi)存之外，NAND閃存漲價也勢必會帶動SSD漲價，而且這一輪漲價以QLC閃存為主。

原因并不復(fù)雜，因為推動漲價的根源是AI市場的需求，AI大模型動輒上萬億參數(shù)量，不僅對內(nèi)存/顯存要求高，也給硬盤極大的存儲壓力，QLC是目前容量、成本均衡的硬盤之選，沒有之一。

從供應(yīng)鏈的消息來看，這一輪漲價中，120TB及以上的超大容量SSD需求激增，廠商們正在評估2026年的訂單規(guī)模，并且策略性地調(diào)整QLC閃存的產(chǎn)能占比。

上游原廠實際上早些時候就已經(jīng)行動了，8月份SK海力士宣布全球首發(fā)量產(chǎn)321層堆棧的閃存，首發(fā)產(chǎn)品就是QLC而非以前的TLC類型，他們就是在為AI市場做準(zhǔn)備了。

除了SK海力士之外，三星、美光、東芝、閃迪等大廠也會提高QLC閃存占比，尤其是三星，以前V8閃存中都沒有QLC閃存類型，但是V9這一代也要變成QLC為主了。

不過三星的問題在于V9 QLC閃存據(jù)說有問題，量產(chǎn)延期到了明年初，這波又被SK海力士搶先半年，搞不好接下來幾個季度中閃存一哥的位置也要被SK海力士搶走。

LS Securities預(yù)測SK海力士及其合資企業(yè)Solidigm有望在QLC市場份額上過半，明年拿下51%的份額，比今年的45%再次大幅提升。

1. 性能差異（尤其是寫入速度）

TLC：讀寫性能比較均衡。雖然不如更頂級的SLC/MLC，但對于絕大多數(shù)日常使用和游戲來說已經(jīng)非?？炝?。廠商會通過SLC緩存技術(shù)來大幅提升其爆發(fā)寫入速度。這個緩存區(qū)通常比較大，能應(yīng)對大部分日常文件拷貝和操作。

QLC：最大的短板在于寫入性能。它同樣依賴SLC緩存，但它的SLC緩存容量通常較小。當(dāng)你持續(xù)寫入大文件（比如幾十GB的游戲或視頻文件）時，一旦緩存被填滿，寫入速度就會斷崖式下跌，可能從每秒幾百MB降至幾十MB，體驗上會感覺“卡住”了。

2. 壽命差異（耐用性/P/E Cycles）NAND閃存有一個物理特性：每個存儲單元都有擦寫次數(shù)的上限。

TLC：大約可以承受1000-3000次的全盤擦寫。

QLC：大約只能承受幾百次的全盤擦寫。

注意：對于普通用戶來說，即使是QLC的壽命也完全足夠。一個1TB的QLC SSD，假設(shè)壽命是500次P/E，那么它的總寫入量就是 1TB * 500 = 500TB。普通用戶每年寫入量可能也就10-20TB，這意味著這塊硬盤可以輕松使用20年以上。所以，對于絕大多數(shù)消費者，無需過度擔(dān)憂QLC的壽命問題。

3. 成本與容量

QLC的優(yōu)勢在于，在相同面積的芯片上，它能存儲更多的數(shù)據(jù)，所以單位容量的成本更低。這使得大容量SSD（如4TB、8TB）的價格變得更容易接受。QLC是推動SSD普及到大容量市場的關(guān)鍵。

(10557685)