臺美第五輪磋商落幕 臺上的鄭麗君女士 一番絕不答應的慷慨陳詞 擲地有聲 效果十足 掌聲差點就拍起來了， 這場捍衛(wèi)主權的姿態(tài)做得如此到位 幾乎可以拿個獎 美國人這次的胃口確實有點驚人 開口就要芯片制造五五分

我們不妨把這句話翻譯得更直白一點 根據公開數據 2025年的臺灣 掌握著全球約六成到七成的芯片代工產能 在決定未來科技命脈的 5 NM 以下先進制程里 這個數字更是接近恐怖的92% 而大洋彼岸的美國 本土產能占 僅在12%左右徘徊 現在，一個占一成的學生跑來 對一個占了快七成的尖子生說 咱倆以后平起平坐 你碗里的肉分我一半 這哪里算什么談判 這就是明火執(zhí)仗的上門搶劫 連塊遮羞布都不要了 所以面對如此離譜的要求 鄭麗君的回應聽起來是那么的理所當然 那么的鏗鏘有力 島內媒體一片歡騰。 似乎見證了一次弱者對強權的史詩級勝利 仿佛賴清德當局 一夜之間長出了挺直的脊梁 但每當這種群情激昂的時刻 我總習慣性的往后退一步 離舞臺遠一點 看看聚光燈打不到的陰影里 究竟藏著些什么 我要說的是 眼前這幕巨星的場面 其全部的看點都集中在那句不答 被高聲喊出的墓地上 在我眼里 這就是一場排練好的主權表演 其核心目標 從來就不是為了真正擺脫美國的控制 他們沒這個膽 更沒這個實力 這場表演的真正觀眾 是島內那些日益焦慮的民眾 它的功能是 在無法改變技術附庸的現實宿命下 通過一次高調的公開抗爭姿態(tài) 對內打一劑政治止痛劑 對外重新校準自己的議價姿態(tài) 翻譯一下，就是用一場表演性抗爭 換取在緩步掏空這個不可逆的過程中。

那么一點點寶貴的時間 空間和面子 要看懂這場表演的必要性 就必須先理解賴清德當局 在上臺前 屁股底下坐著的是一個多么滾燙的火山口 這火山口的名字叫掏空論 從第一輪到第四輪的臺美， 所謂貿易倡議磋商 島內民眾聽到的永遠是進展順利 看到的卻是實實在在的利益不斷流出 美國的農產品長驅直入 臺灣自己的產業(yè)空間被擠壓 美國的過時武器被源源不斷的高價買入 掏空的是臺灣民眾的血汗錢 而最觸動神經的莫過于臺積電 在美國亞利桑那州的那座工廠 一個被連哄帶騙、半推半就弄過去的樣板工程 不僅沒換來美國承諾的足額補貼 反而陷入了人才外流、文化沖突、工會掣肘的泥潭 一樁樁、一件件 都在民眾心 累積著一種巨大的、難以言說的焦慮 臺灣是不是正在被賣掉 而且是以一種切香腸的方 一片一片的賣 這種被掏空的恐懼 在五五分 這個具體到令人發(fā)指的數字被拋出時 達到了頂點 此時的賴清德當局比任何人都清楚 民心這口高壓鍋已經到了泄壓的邊緣 他們急需一場勝利 哪怕只是一場象征性的勝利 來給社會注射一針強效的政治止痛劑 告訴大家別慌。 我們還在抵抗 我們守得住 而美國人遞過來的五五分方案 簡直是瞌睡送來了枕頭 堪稱最佳的陪練對手 為什么 因為他觸碰了臺灣社會心理 最敏感、最神圣的那根 護國神山 芯片產業(yè)， 特別是臺積電 早已超越了經濟范疇 他在島內被塑造成了一個身份圖騰 是臺灣在國際上唯一拿得出手的硬實力象征 使無數人小確幸生活得以維持的經濟基石 更是某種虛幻的安全保證 動誰都不能動這座神山 這是島內的政治鐵律 五五分的提法等于是在宣告 要直接刨掉神山一半的山體 任何一個腦子正常的執(zhí)政者。 都不可能在公開層面接受這種條件 答應無異于政治自殺 所以鄭麗君那聲不答應 與其說是臨場發(fā)揮的勇氣 不如說是一次必須完成的 毫無懸念的政治規(guī)定動作。 這套操作最精妙的地方恰恰在于此 通過在一個對方明知你不可能答應的 極端到荒謬的條件 畫下一條鮮明的紅線 然后用盡全身力氣去捍衛(wèi)這條紅線 最終成功拒絕了這個要求 這在輿論場上就能輕松營造出一種我們贏了 我們守住了底線的巨大勝利感 而這場勝利的真正戰(zhàn)略價值 是為后續(xù)的、真正的讓步鋪平道路 這就好比一個綁匪 先是叫囂著要你一只手 在你驚恐萬狀、拼死抵抗之后 他退讓一步說 好吧 看你這么有誠意 手就不要了 你給我三根手指就行 這時候 你是不是甚至會產生一種 劫后余生的慶幸感 這場高調的拒絕 就是在全社會心中 設定了一個極高的心理錨點 當民眾的注意力都被我們成功保住了 整座神山的喜悅所占據時 未來在那些更隱蔽、更溫和的領域 比如某個特定技術節(jié)點的轉讓 幾百個核心工程師的交流， 某個非核心供應鏈環(huán)節(jié)的開放 就顯得不那么刺眼 甚至可以被包裝成深化合作的成果了 臺前的掌聲越熱烈 幕后的交易就越安靜 這才是這場表演的全部意義 如果說臺前的戲是演給民眾看的 那么幕后的真實盤算 則清晰地暴露了臺灣當局的真實策略 他們想做的從來不是掀桌子 而是換一種更體面的方式被吃掉。 讓我們回到鄭麗君那句聲明 仔細品味一下后半段的潛臺詞 他說，美方的五五分構想 也跟現在臺美雙方正磋商中的供應鏈合作 投資方向不同 這句話堪稱一套 把拒絕包裝成合作邀請的語言 雜技 高情商的說法是方向不同 低情商的說法是你們吃相太難看 而真實的潛臺詞是 老板，您這價砍得太離譜 直接對半批傳出去 我沒法做人了 咱換個方式聊 保證把肉送到您嘴邊 而且保證過程優(yōu)雅、包裝精美 看明白了嗎 他們拒絕的不是合作 而是五五分這種簡單粗暴的合作模式 他們試圖將一場由美國主導 快刀斬 亂麻式的直接掠奪 轉化為一場由臺灣方面掌握部分節(jié)奏。 可以討價還價的 更為精細和長期的技術與利益交換 這就是典型的溫水煮蛙困局 所有人都知道 臺灣這只青蛙在美國搭建的 這口名為安全依賴的鍋里是跳不出去的 美國的戰(zhàn)略目標就是要把這鍋水燒開 把最有價值的芯片產業(yè)徹底消化掉。 而臺灣當局現在玩的這一手 可以稱之為反向控溫 他們跳不出鍋 但他們試圖去搶奪那個控制水溫的旋鈕 通過在關鍵時刻 制造一些掙扎和反抗的響動， 來告訴燒水的人 你不能一下子把火開到最大 那樣我會劇烈掙扎 把鍋弄翻 大家臉上都不好看 你應該慢慢來 1.1點的加溫 今天加一度 明天加一度 我不僅不反抗 我還會主動配合你 告訴你哪個溫度能讓我感覺最舒適 這套操作將一場屈辱的被動掏空 瞬間轉化為了一場看似充滿主動性的 有管理的產業(yè)價值轉移 這其中的心態(tài)卑微又現實 當然 這種反向控溫的底氣來源于一個基本事實 芯片制造 尤其是在先進制程領域。 確實還有一些技術壁壘和生產經驗 是美國短時間內無法完全復制的 但這層窗戶紙正在被加速捅破。 我們不妨拉一個清單 看看這場主權表演的華麗帷幕之下 那些被悄悄遞出去的貢品究竟有多少 農產品領域的投名狀 為了換取貿易上的支持 含有萊克多巴胺的美國豬肉、牛肉 不顧島內民眾的強烈反對 被強行開放綠 民眾的健康 成了遞給美國的第一份投名狀 軍購領域的保護 臺灣每年花費巨額預算 向美國采購那些價格虛高 甚至性能落后的武器 這筆錢與其說是為了防務 不如說是心照不宣的保護費。 是維持那條脆弱的安全臍帶 所必須付出的代價 技術與人才的遠征 臺積電亞利桑那州工廠的困局 就是最鮮活的例子 他不僅帶走了臺灣。 最頂尖的工程師和技術秘密 還要在異國他鄉(xiāng) 忍受美國工會的低效和無理取鬧 最后連承諾的補貼都大打折扣 這已經不是投資 這是產業(yè)的遠征，

一場注定有去無回的單程旅行 這份清單上的每一項 都是在溫水煮蛙的過程中 臺灣自己主動往鍋里加的柴火 一邊在公開場合表演著寧死不屈 一邊在私下里默默地遞上投名狀 這種人格分裂式的操作 構成了我們理解當前臺美關系最真實的底色 劇中思考技術附庸的生存法則 把視線從臺灣島上移開 我們會發(fā)現 這場巨星表演為我們揭示了一種 在全球技術、安 深度捆綁的新時代背景下 類似臺灣、韓 甚至荷蘭這些中等強權或地區(qū) 不得不面對的一種生存新范式 我稱之為有限主權下的溢價藝術 第一個殘酷的現實是 技術主權正在被重新定義 在過去，一個國家或地區(qū) 擁有獨步全球的技術 就意味著擁有了產業(yè)主權 但現在 當你的安全完全依賴于另一個超級大國時 你的技術就成了你最大的原罪 他不再是你的盾牌 而是對方垂涎的唐僧肉 在這種不對等的權力結構下 傳統(tǒng)意義上那種我的地盤 我做主的完全主權已經不復存在。 新的技術主權是你無法決定是否合作 但可以力求影響如何合作的那點可憐權利 第二個趨勢是貢品的精致化與長期化 像五五分這種赤裸裸 一次性的產業(yè)份額 強行出 已經顯得過于粗暴 不符合現代文明的體面 未來的貢品將變得更加復雜、隱蔽 也更具可持續(xù)性 它會分解成一系列看似平等的合作項目 你最優(yōu)秀的人才 可以通過高端人才交流計劃 源源不斷地輸送過去 你的核心研發(fā)能力 可以通過共建聯合實驗室的方式 被逐步滲透和吸收 你的一些非核心技術專利 可以通過交叉授權的名義被廉價獲取。 每一項看起來都是正常的商業(yè)或科技合作 但組合在一起 就完成了一場持續(xù)數10年的 不易查身的技術 輸血 這是一種更高級的殖民形態(tài) 被合作共贏的話術包裝得冠冕堂皇 那么未來的劇本會怎么走 在這里我不妨做三個推演路徑 一、緩步妥協(xié) 這是最有可能發(fā)生的情景 臺灣在公開守住五五分這條紅線 贏得滿堂彩之后 會通過其他形式 比如宣布擴大在美第二、第三工廠的投資 增加對美國芯片設計公司的采購 或者開放更多敏感領域的聯合研發(fā)項目 來實質性地滿足美方的部分要求 最終達成一種名義上的勝利 實質上的讓路面子給你，里子歸我 路徑二 僵持與施壓 如果特朗普政府的行事風格 比預想的更加蠻橫 不知表演這一套 那么雙方可能會陷入一段時間的公開僵持 屆時美國會動用芯片領域之外的工具箱 比如在貿易、關稅、金融穩(wěn) 甚至軍事安全承諾上做文章 全方位對臺極限施壓 考驗賴清德當局的承受極限 到那時恐怕連表演的機會都不會再有。 路徑三 意外破局。 出現某種重大的地緣政治變量 比如美國自身陷入了嚴重的經濟或政治危機 戰(zhàn)略重心被迫收縮 從而暫時擱置了 對臺灣半導體產業(yè)的改造計劃 但這只是一種理論上的可能性 把希望寄托于對手的意外崩潰 從來都不是可靠的策略 鄭麗君返臺后的記者會 像是一場演出的謝幕 但這聲響亮的布與其說是結局 不如說是下一幕更漫長 更安靜的談判的開場 羅舞臺上的慷慨陳詞 是為了贏得臺下民眾的掌聲和選票 但當聚光燈熄滅后 臺真正的利益交換才剛剛開始 那些關于技術轉讓的細節(jié) 人才流動的條款、補貼分配的博弈 才是在昏暗的會議室里 決定臺灣未來命運的真正戰(zhàn)場 所以，我們真正需要追問的 不是臺灣今天拒絕了什么 而是他們明天將用什么來交換 這份拒絕的權利。