冒充雞排哥“父親和岳父”，不能只靠雞排哥自己打假冒充雞排哥“父親和岳父”，“畸形的蛋”只會“雞飛蛋打”冒名逝者蹭流量，流量狂歡下的倫理失守郭元鵬有攤主冒充雞排哥“父親和岳父”？10月2日，“雞排哥”在個人社交媒體賬號上發(fā)視頻稱：“昨天我穿這件衣服去工作的，這是我們的服裝，現(xiàn)在聽說有些平臺出現(xiàn)仿版，希望大家不要上當(dāng)受騙?！贝送?，“雞排哥”還提到，“我聽到有極個別攤主說是我的父親，我的父親跟我的岳父其實已經(jīng)去世蠻多年了，希望不要去冒犯老人家，謝謝大家?！保?0月3日紅星新聞）當(dāng)景德鎮(zhèn) “雞排哥” 李俊永在視頻中懇切提及 “父親和岳父已去世多年” 時，這場由 6 元雞排引發(fā)的流量狂歡，瞬間暴露了令人不適的陰暗面。極個別攤主冒充逝者親屬牟利的行為，不僅冒犯了逝者尊嚴(yán)，更撕開了網(wǎng)紅經(jīng)濟中倫理失序的瘡疤 ：如此不擇手段的蹭 “流量”，終究換不來長久的 “留量”。流量的本質(zhì)是公眾情感的共鳴，而非可肆意掠奪的資源。雞排哥的走紅從非偶然：九年如一日準(zhǔn)時收攤接學(xué)生、給孩子的雞排便宜 1 元、把最后一塊雞排贈予路人，這些充滿煙火氣的細(xì)節(jié)，讓 “雞排家族” 成為網(wǎng)友心中溫暖的符號。當(dāng)?shù)爻枪軐０嘀凳亍⑽穆镁终{(diào)配志愿者、企業(yè)定制工服的守護，更讓這份流量有了正能量底色。但仿冒者卻將這份真誠異化為牟利工具：從山寨文旅定制工服，到虛構(gòu) “雞排爺” 身份，最終觸碰 “冒充亡父” 的底線，這種對情感紐帶的破壞性掠奪，早已超出商業(yè)競爭范疇，淪為對人格尊嚴(yán)的踐踏。更值得警惕的是，這場鬧劇暴露出個人打假的無力與治理缺位。自 9 月下旬起，仿冒賬號剪輯造假、冒充招商的亂象已出現(xiàn)，雞排哥被迫注冊賬號自證身份，卻擋不住侵權(quán)行為升級。當(dāng)逝者成為流量籌碼，僅靠當(dāng)事人 “希望別冒犯老人家” 的溫和呼吁遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。正如 “雞排哥” 所言，“人要有一些道德底線”，但底線的守護不能依賴個體覺悟。當(dāng)?shù)丶纫呀偽恢刃虻谋Ｕ蠙C制，更應(yīng)延伸至 IP 保護領(lǐng)域，對仿冒服裝、虛假身份等行為及時介入，讓法律與規(guī)則成為流量經(jīng)濟的 “安全閥”。市場規(guī)律早已證明，“畸形的蛋” 終將 “雞飛蛋打”。游客甘愿排隊三小時，追捧的是雞排哥的真誠與品質(zhì)，而非虛構(gòu)的親屬關(guān)系。那些靠冒名頂替吸引的客流，終究會因產(chǎn)品與信譽的缺失而流失。網(wǎng)紅經(jīng)濟的長青之道，從來不在 “蹭” 與 “仿”，而在 “真” 與 “實”，就像雞排哥始終堅守的 “炸不到位都無法原諒自己” 的初心，這份對品質(zhì)的執(zhí)著，才是流量轉(zhuǎn)化為 “留量” 的核心密碼。流量狂歡終會落幕，唯有守住倫理底線的經(jīng)營才能長久。當(dāng)仿冒者還在為短暫客流竊喜時，“雞排奶奶” 蘸粉的忙碌、“雞排舅” 幫工的身影，早已給出了最有力的答案：真正的 “流量密碼”，藏在煙火氣的真誠里，而非投機取巧的算計中。留量”

有攤主冒充雞排哥“父親和岳父”？10月2日，“雞排哥”在個人社交媒體賬號上發(fā)視頻稱：“昨天我穿這件衣服去工作的，這是我們的服裝，現(xiàn)在聽說有些平臺出現(xiàn)仿版，希望大家不要上當(dāng)受騙?！贝送?，“雞排哥”還提到，“我聽到有極個別攤主說是我的父親，我的父親跟我的岳父其實已經(jīng)去世蠻多年了，希望不要去冒犯老人家，謝謝大家?！?br/>（10月3日紅星新聞）

當(dāng)景德鎮(zhèn) “雞排哥” 李俊永在視頻中懇切提及 “父親和岳父已去世多年” 時，這場由 6 元雞排引發(fā)的流量狂歡，瞬間暴露了令人不適的陰暗面。極個別攤主冒充逝者親屬牟利的行為，不僅冒犯了逝者尊嚴(yán)，更撕開了網(wǎng)紅經(jīng)濟中倫理失序的瘡疤 ：如此不擇手段的蹭 “流量”，終究換不來長久的 “留量”。

流量的本質(zhì)是公眾情感的共鳴，而非可肆意掠奪的資源。雞排哥的走紅從非偶然：九年如一日準(zhǔn)時收攤接學(xué)生、給孩子的雞排便宜 1 元、把最后一塊雞排贈予路人，這些充滿煙火氣的細(xì)節(jié)，讓 “雞排家族” 成為網(wǎng)友心中溫暖的符號。當(dāng)?shù)爻枪軐０嘀凳?、文旅局調(diào)配志愿者、企業(yè)定制工服的守護，更讓這份流量有了正能量底色。但仿冒者卻將這份真誠異化為牟利工具：從山寨文旅定制工服，到虛構(gòu) “雞排爺” 身份，最終觸碰 “冒充亡父” 的底線，這種對情感紐帶的破壞性掠奪，早已超出商業(yè)競爭范疇，淪為對人格尊嚴(yán)的踐踏。

更值得警惕的是，這場鬧劇暴露出個人打假的無力與治理缺位。自 9 月下旬起，仿冒賬號剪輯造假、冒充招商的亂象已出現(xiàn)，雞排哥被迫注冊賬號自證身份，卻擋不住侵權(quán)行為升級。當(dāng)逝者成為流量籌碼，僅靠當(dāng)事人 “希望別冒犯老人家” 的溫和呼吁遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。正如 “雞排哥” 所言，“人要有一些道德底線”，但底線的守護不能依賴個體覺悟。當(dāng)?shù)丶纫呀偽恢刃虻谋Ｕ蠙C制，更應(yīng)延伸至 IP 保護領(lǐng)域，對仿冒服裝、虛假身份等行為及時介入，讓法律與規(guī)則成為流量經(jīng)濟的 “安全閥”。

市場規(guī)律早已證明，“畸形的蛋” 終將 “雞飛蛋打”。游客甘愿排隊三小時，追捧的是雞排哥的真誠與品質(zhì)，而非虛構(gòu)的親屬關(guān)系。那些靠冒名頂替吸引的客流，終究會因產(chǎn)品與信譽的缺失而流失。網(wǎng)紅經(jīng)濟的長青之道，從來不在 “蹭” 與 “仿”，而在 “真” 與 “實”，就像雞排哥始終堅守的 “炸不到位都無法原諒自己” 的初心，這份對品質(zhì)的執(zhí)著，才是流量轉(zhuǎn)化為 “留量” 的核心密碼。

流量狂歡終會落幕，唯有守住倫理底線的經(jīng)營才能長久。當(dāng)仿冒者還在為短暫客流竊喜時，“雞排奶奶” 蘸粉的忙碌、“雞排舅” 幫工的身影，早已給出了最有力的答案：真正的 “流量密碼”，藏在煙火氣的真誠里，而非投機取巧的算計中。