陜西
誰敢先按下扳機(jī)這事兒說了很多年，答案還是一樣沒人敢。看過一圈紛爭之后，結(jié)論先擺在桌面上。
“中美之間幾乎不會開戰(zhàn)”
很多人以為僵到某個點(diǎn)就會爆炸，其實(shí)最刺眼的高光早已經(jīng)過去?；仡^看那一年，2016年南海對峙，艦機(jī)貼臉飛，外界緊張到手心出汗，這一幕被不少人認(rèn)定是本世紀(jì)離戰(zhàn)爭最近的一次。但事情就是從那之后慢慢清晰了，兩邊都看懂了邊界，誰都沒有把握壓倒對方，誰都不愿意為一場沒法收尾的消耗買單。
小標(biāo)題 美國的套路與失手
華盛頓把“修昔底德陷阱”翻來覆去研究了太久，思路很簡單只要誰可能動了它的蛋糕就提前下手。從伊拉克到阿富汗，從科索沃到敘利亞，一次次用武力和制裁把問題往外推。這些地方弱一截，美國出手也就順手。
到了俄羅斯、歐盟、日本這類更硬的對手，方式就換。對俄羅斯的做法不只是給北約樹一個長期假想敵，還把它踢出SWIFT，逼著它在金融和安全上兩頭承壓。對歐盟的做法更隱蔽，壓歐元，同時讓歐盟和俄羅斯之間的矛盾越來越尖，逼著歐洲去靠美國。沒有直接開戰(zhàn)，但在關(guān)節(jié)處卡住了對方的上升空間。
輪到中國，美國把手里的牌都摸了一遍關(guān)稅戰(zhàn)，貿(mào)易戰(zhàn)，科技戰(zhàn)。結(jié)果是另一種樣子，被壓的地方反而逼出了國內(nèi)替代的速度。芯片往前走，航天發(fā)動機(jī)往前走，很多關(guān)鍵件換成了“中國心”。這一點(diǎn)是美國沒算到的，制裁本想讓對手后退，反而讓人意識到核心產(chǎn)品和核心技術(shù)必須自己握住。
反過來再看今天，南海的噪音還在，菲律賓時不時沖一下存在感，但真要說能當(dāng)先鋒那還差很遠(yuǎn)。美國想找一個能替它出手的人，現(xiàn)實(shí)卻告訴它沒人能把這活干成。
“美國找不到能替它出手的代理人”
小標(biāo)題 缺位的代理人
代理人模式是美國最熟悉的工具，成本低，風(fēng)險外包，政治上也更好消化。可這套在中國面前很難落地。地理擺在那兒，綜合實(shí)力擺在那兒，對手的韌性擺在那兒。菲律賓在南海頻繁鬧，卻根本不是能頂住正面壓力的角色。更大一點(diǎn)的選項(xiàng)也不現(xiàn)實(shí)，誰都會算賬，沒有人愿意為他人的劇本付出不可控的代價。
戰(zhàn)爭不是電影，鏡頭背后是賬本。中美打起來，全球供應(yīng)鏈震蕩，金融市場地震，能源糧食價格瘋跳，誰出錢誰挨刀，沒有贏家。這不是任何一個國家能輕輕松松承受的事。美國自己也不想走到那一步，它不是沒膽量，而是知道這種消耗是自身無法承擔(dān)的。
很多時候，判斷一場戰(zhàn)爭可能性要看技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的底。中國的武器體系有一個樸素節(jié)奏裝備一代，研發(fā)一代，預(yù)研一代，探索一代。閱兵上能看見的，往往不是最新的。底子在這里，說明不是靠一兩件明星裝備撐門面，而是長期堆出來的體系和潛力。
另一邊，美國口袋里的六代機(jī)還停在PPT里，工業(yè)空心化越來越像一個真實(shí)問題。不是沒技術(shù)，而是產(chǎn)業(yè)鏈和制造能力無法穩(wěn)穩(wěn)支撐野心。這個差距不是一兩年能補(bǔ)回來的。時間越往后拉，底牌越多，卡脖子的變成了美國自己。
“技術(shù)底牌和產(chǎn)業(yè)鏈決定了耐心誰更穩(wěn)”
有人說這話刺耳，但現(xiàn)實(shí)就這么簡單。美軍的士氣問題也不是新聞，債務(wù)危機(jī)更是壓在桌上的石頭。在這樣的狀態(tài)下，去挑一場大國對撞，代價太大，收益太小，風(fēng)險太長。美國會權(quán)衡，維持現(xiàn)狀，爭取時間，這樣更體面，也更實(shí)際。
“修昔底德陷阱不適配中美”
這是一個不太好聽但很實(shí)際的判斷。不是因?yàn)閮蛇呌卸嗌屏?，而是因?yàn)殡p方都學(xué)會了算風(fēng)險與收益。更重要的是，中國的崛起是全方位的，從制造到科技，從市場到基礎(chǔ)設(shè)施，美國的慣常辦法一次次試了，效果越來越差。關(guān)稅提高了，供應(yīng)鏈反而更分散?？萍挤怄i狠了，國產(chǎn)替代更快。這不是口號，是過去幾年里一個個具體行業(yè)的變化。
有人會問那2016年為什么那么緊。因?yàn)槟菚r重返亞太的勢能在頂點(diǎn)，美國還想把南海和東海同時推高，通過盟友的動作去拉中國的注意力。釣魚島爭端爆發(fā)，輿論每天都在燃，但往后看，中美都基本確定了一個底線不打。守住邊界，有強(qiáng)度但不過線，彼此心里都清楚紅線在哪里。
我個人看法這場較勁不會停止，但節(jié)奏會越來越像一場拉力賽，不是誰一腳油門就能贏，而是誰能把車保養(yǎng)好，把燃料續(xù)上，把耐心撐住。美國現(xiàn)在最需要的是時間和一個能講得過去的平衡點(diǎn)，維持現(xiàn)狀就是那個點(diǎn)。中國需要的是把自己該做的做好，不被外面的噪音擾亂軌道。
把這些碎片拼起來，你能得到一個更清晰的畫面。戰(zhàn)爭不是唯一的答案，甚至不是一個可選項(xiàng)。中美之間的摩擦?xí)^續(xù)，競爭會更硬，但打仗這條線，短期看不到可能。全球經(jīng)濟(jì)還在脆弱修復(fù)，美債壓力還在向上頂，制造遷移的成本讓很多公司猶豫，資本在找確定性。在這種環(huán)境下，任何大規(guī)模沖突都是把桌子掀掉，誰都不想當(dāng)那個掀桌的人。
如果還要再說一句和人有關(guān)的話“戰(zhàn)爭是最貴的錯誤”。這一句不需要華麗詞匯，誰都懂。過去十幾年已經(jīng)證明，動亂帶來的不是贏者通吃，而是無窮無盡的重建和悔恨。
這局面會繼續(xù)僵一段，但不會失控。美國不甘心，卻也輸不起。中國不挑事，也不怕事。兩邊都會在邊界附近試探，但不會越界。把現(xiàn)狀維持住，爭取窗口，發(fā)展自己，這是更像樣的選擇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
