促使我寫這篇文章的原因，在于阿莫林最新的采訪已經(jīng)又來到了新的版本——

我是個(gè)很喜歡從采訪的只言片語中捕捉細(xì)節(jié)的人。而曼聯(lián)這個(gè)俱樂部特別喜歡做的事情，就是跟媒體緊密相關(guān)——這就是他們被稱為“流量俱樂部”的一部分原因了。

但阿莫林這個(gè)表態(tài)真的挺讓人擔(dān)憂的。老實(shí)說，我對(duì)阿莫林的觀察也算是比較細(xì)致和耐心的了——但這并沒有什么卵用，我依然無法正確的預(yù)測(cè)他“是不是能成為曼聯(lián)的真命天子”。

因?yàn)榈拇_就跟他自己說的一樣，證明自己的能力“往往只需要一場(chǎng)比賽，然后是下一場(chǎng)”。足球教練這個(gè)工作說白了就是這樣。

前面幾天有朋友 @蘇爽爽 的文章我覺得說的非常有道理——阿莫林現(xiàn)在最大的問題，是“什么都想要”。這種場(chǎng)景并不難理解：你在被萬千人信任和仰望的位置上，當(dāng)然想做出一種真正的千秋功業(yè)，那么無論過程還是結(jié)果、無論宏觀還是細(xì)節(jié)，都需要體體面面、完完整整的。

這就是阿莫林的困境，至少是某個(gè)階段、某一時(shí)期的。當(dāng)然，也許他現(xiàn)在已經(jīng)不這么想了。

但我能確定的是，當(dāng)媒體把流量的重點(diǎn)主要放在“三后衛(wèi)到底是不是適合曼聯(lián)”的時(shí)候，我們應(yīng)該就能看出來事情不對(duì)了——這純粹是一種狗拿耗子的反應(yīng)。

試想假如球隊(duì)能一直贏球，你哪怕是今天三后衛(wèi)后天四后衛(wèi)下周五后衛(wèi)，再下一周兩后衛(wèi)，這又有什么關(guān)系呢？大家除了豎起大拇哥稱贊主教練“有能”，還能說什么嗎？

所以我堅(jiān)決支持阿莫林說的“問題真的不在陣型方面“，至少現(xiàn)在這根本不是曼聯(lián)的主要矛盾了，求求了。

下面我還是談點(diǎn)輕松的吧——談?wù)劽滋m。

在阿萊格里堅(jiān)持三后衛(wèi)之前，米蘭在過去5年里只在不多的情況下使用過三后衛(wèi)陣型——而且我相信米蘭人心里都應(yīng)該有這個(gè)概念：往往到了“再輸球就要完逑了”的時(shí)候，我們?cè)?jīng)的功勛主教練皮奧利先生就會(huì)不慌不忙地拿出這個(gè)法寶。

然后往往效果是立竿見影的，至少可以讓米蘭擺脫“開場(chǎng)自帶一球落后”的debuff，進(jìn)入“正常球隊(duì)“的行列，然后再依靠強(qiáng)力的邊路優(yōu)勢(shì)（說白了就是雙奧），拿到一個(gè)微小的比分勝利。

但阿萊格里堅(jiān)持三后衛(wèi)的初衷并不在此。

因?yàn)橛辛?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E8%8E%AB%E5%BE%B7%E9%87%8C%E5%A5%87">莫德里奇，以及更加厚實(shí)的中場(chǎng)中路的人選（米蘭這個(gè)單線作戰(zhàn)的賽季，中場(chǎng)中路的人手富裕到了可以double，簡(jiǎn)直就是奢侈），阿萊格里的思路是這樣的——

球隊(duì)落位很低的防守，然后把球交給莫德里奇，讓他發(fā)起進(jìn)攻——從邊路發(fā)起，然后兩翼快下，莫德里奇之外的兩個(gè)中場(chǎng)加上中鋒再快速上前包抄，齊活兒。

當(dāng)然現(xiàn)在我們也能看到，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)不光是莫德里奇很重要，像齊克、福法納這種沖擊型中場(chǎng)，包括薩56、普利希奇這種邊路的尖刀，甚至包括“歷史最差中鋒”圣地亞哥，也都是不可或缺的一環(huán)。

而且，通過這個(gè)思路，我們也能夠理解阿萊格里為啥賽季初就放話，希望“齊克和福法納人均10球”這個(gè)目標(biāo)，因?yàn)槔碚撋先思艺娴氖菆?chǎng)場(chǎng)有機(jī)會(huì)進(jìn)球的，戰(zhàn)術(shù)就是這么設(shè)計(jì)的呀。

當(dāng)然了，現(xiàn)在來了更加高級(jí)的拉比奧，情況可能會(huì)復(fù)雜一點(diǎn)，但對(duì)米蘭來說，明顯是更加強(qiáng)大了。

這可以讓米蘭舒舒服服地在控球率往往不足對(duì)手一半的情況下，打出大概比對(duì)手高兩倍的成功率。譬如對(duì)博洛尼亞這場(chǎng)勝利，就是典型的情況——

而本賽季其他勝場(chǎng)，比如對(duì)烏迪內(nèi)斯或者萊切，那更是對(duì)手控球尚不及米蘭的場(chǎng)次。所以比分就會(huì)比較大（甚至你會(huì)覺得很遺憾，因?yàn)槭サ貋喐缟溟T實(shí)在是太糟糕了），這不是很正常么？

說了這么多米蘭，其實(shí)還是想說，像阿萊格里這個(gè)做法和思路，以及在米蘭工作這幾個(gè)月的成果，曼聯(lián)是完全有可能也有機(jī)會(huì)復(fù)制的。這不是什么秘密，也不是什么無法破解的謎題。

但還是要說，阿莫林真的需要把許多基礎(chǔ)的工作做足、做實(shí)——譬如上輪輸布倫特福德，就是非常明顯的例子，對(duì)面那么快的啟動(dòng)速度和反擊套路，你把最慢的馬奎放在中衛(wèi)上，不是找死嗎？

然后讓最快的后衛(wèi)約羅還在替補(bǔ)席上吃灰——這就是現(xiàn)在導(dǎo)致曼聯(lián)經(jīng)常輸球的另外一個(gè)原因，阿莫林的所有“冒險(xiǎn)的試驗(yàn)”，通常答案都會(huì)指向“錯(cuò)誤”的結(jié)果。

類似的原因其實(shí)還有很多。我認(rèn)為阿莫林比較擔(dān)心的，就是在防守序列里后衛(wèi)突然的連續(xù)犯錯(cuò)——譬如德利赫特對(duì)布倫特福德、以及盧克肖對(duì)曼城，這些情況都不是阿莫林能預(yù)計(jì)到的，這是實(shí)事求是的說法。

但，像阿萊格里來到米蘭第一周，就要求球隊(duì)務(wù)必要在一張長(zhǎng)桌子上共同吃飯、以及球隊(duì)必須在比賽日之前留宿米蘭內(nèi)洛基地，以及所有人務(wù)必在比賽日著統(tǒng)一服裝出席，這些客觀上讓球員們（甚至不僅僅是球員，而是整個(gè)球隊(duì)）彼此更加融入、更加信任、更加團(tuán)結(jié)、更加專注的手段，阿莫林又用到了多少呢？

其實(shí)這都是很小的手段而已。但作為球隊(duì)管理大師的阿萊格里，這方面的手段他還有許多許多……

所以我現(xiàn)在一點(diǎn)也不擔(dān)心米蘭，哪怕阿萊格里的戰(zhàn)術(shù)看上去非常簡(jiǎn)單、而且可能非常容易被參破——這根本就不是三中衛(wèi)或者幾中衛(wèi)的問題，而是這支球隊(duì)能夠贏得令人信服的勝利、并且能一直贏下來的問題。

陣型、戰(zhàn)術(shù)、數(shù)據(jù)、甚至說辭、攻擊、謊言，都不能讓球隊(duì)贏球。只有贏球，才能讓球隊(duì)一直贏球。

假如你覺得上面這是廢話，那就是你說得對(duì)。

現(xiàn)在只能祝福阿莫林，能在這一波輿論風(fēng)暴里再扛下去——桑德蘭難道會(huì)比切爾西還難打？能過得了這一關(guān)，國(guó)家隊(duì)比賽日回來了又是一條好漢。