本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

前言

現(xiàn)在輪到中國(guó)“反守為攻”了。

9月最后一天已經(jīng)過去，中方對(duì)美訂單完全“清空”，美國(guó)各大廠商心急如焚。

沒想到此時(shí)中國(guó)主動(dòng)給特朗普提條件，要求他承認(rèn)一個(gè)“原則”，停止再打馬虎眼，特朗普該如何應(yīng)對(duì)？

回顧今年上半年的時(shí)候，特朗普還在對(duì)中國(guó)不斷發(fā)起“攻勢(shì)”。

從他上臺(tái)之后就立刻推動(dòng)“芬太尼關(guān)稅”，后來專門針對(duì)中國(guó)鋼鐵、汽車零部件等產(chǎn)品征收“全球關(guān)稅”，還有4月份的“對(duì)等關(guān)稅”以及之后爆發(fā)的關(guān)稅摩擦等等，美國(guó)似乎一直都是處于“進(jìn)攻方”。

直到后來中國(guó)的稀土管制等措施讓特朗普選擇談判暫停關(guān)稅之后，這幾個(gè)月以來美國(guó)再?zèng)]有“動(dòng)手”過。

比如美國(guó)媒體關(guān)注到，特朗普前段時(shí)間宣布對(duì)俄羅斯石油進(jìn)行“二級(jí)制裁”，同處于買家行列的中國(guó)和印度，特朗普卻單單對(duì)印度重拳出擊。

9月份的時(shí)候他勸歐洲國(guó)家對(duì)華下手，自己卻選擇躲在后面。

前幾天美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克點(diǎn)名的時(shí)候，對(duì)瑞士、印度和巴西三個(gè)國(guó)家警告，揚(yáng)言要對(duì)他們“動(dòng)手”。

類似情況也都能說明同一個(gè)事實(shí)：特朗普是真的不想再和中國(guó)發(fā)生摩擦了，他的進(jìn)攻方向也完全改變。

但美國(guó)這邊想“停手”真的就能停嗎？

美媒近日發(fā)布一篇報(bào)道，說是中國(guó)這邊對(duì)美持續(xù)進(jìn)行反制。

中國(guó)已經(jīng)完全取消對(duì)美大豆進(jìn)口，準(zhǔn)確來說從5月下旬開始就沒有進(jìn)口過美國(guó)一點(diǎn)大豆。

現(xiàn)在美國(guó)農(nóng)業(yè)州壓力很大，特朗普的支持率在這里已經(jīng)掉了12個(gè)百分點(diǎn)。

而且底下的議員們也在一直催，因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)選舉雖然還有三年，美國(guó)國(guó)會(huì)選舉到明年就開始了，他們很可能會(huì)在選舉中丟掉飯碗。

其實(shí)中國(guó)停的訂單不只有這些。

美媒統(tǒng)計(jì)到的中國(guó)對(duì)美國(guó)石油、天然氣、煤炭、牛肉等多種產(chǎn)品進(jìn)口已經(jīng)連續(xù)好幾個(gè)月“掛零”，他們“數(shù)次找到中國(guó)談判，一直沒有結(jié)果”。

但報(bào)紙中故意回避的是：美方的談判根本沒有什么誠(chéng)意，比如前段時(shí)間，特朗普呼吁中國(guó)來購(gòu)買大豆，希望實(shí)現(xiàn)大豆“三倍增長(zhǎng)”。

美國(guó)這邊卻沒有公開對(duì)中國(guó)的交換條件，包括他們?cè)凇皩?duì)等關(guān)稅”之前對(duì)中國(guó)的所有稅收，也都沒有取消的意思。

打的就是讓中國(guó)單方面取消的算盤，這根本不可能。

總之不難看出，現(xiàn)在美方已經(jīng)開始被迫“防守”了，正在想辦法付出最小的代價(jià)，讓中國(guó)取消對(duì)美方的這些反制。

特朗普之前還找了另一個(gè)出路，在和其他國(guó)家進(jìn)行“貿(mào)易協(xié)議”談判的時(shí)候，附帶讓這些國(guó)家從美國(guó)進(jìn)口石油、天然氣等能源。

即便是這些問題解決，現(xiàn)在美國(guó)農(nóng)民最發(fā)愁的大豆、玉米等出口項(xiàng)目，還是找不到買家，留給特朗普的時(shí)間真正不多了。

前幾天美國(guó)媒體曝出一條消息，說是中國(guó)正在給美國(guó)主動(dòng)“提條件”。

中方要求特朗普不準(zhǔn)打馬虎眼，必須要在臺(tái)灣問題上明確表態(tài)“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”，而不是以前的“不支持獨(dú)立”這種措辭。

即便是特朗普最近一段時(shí)間已經(jīng)有所改變，自稱阻止了對(duì)臺(tái)灣的軍事援助等等，中方也提要求必須讓美國(guó)如此做。

更新之后的措辭以更加明確的態(tài)度，列出了我國(guó)“紅線原則”，美國(guó)也需要對(duì)此堅(jiān)持不動(dòng)搖。

其實(shí)這涉及到的一個(gè)問題，就是特朗普上臺(tái)之后又開始搞“模糊地位”這套打法。

前段時(shí)間美國(guó)議院出臺(tái)所謂的“臺(tái)灣地位未定論”的文件，扭曲二戰(zhàn)之后的協(xié)議，對(duì)臺(tái)問題指手畫腳。

加上特朗普一邊在搞這些小動(dòng)作，另一邊還在對(duì)中國(guó)準(zhǔn)備另一套示好的說辭。

所以選項(xiàng)就擺在眼前：如果美國(guó)真的有誠(chéng)意在對(duì)臺(tái)問題上進(jìn)行“讓步”的話，他們自然應(yīng)該接受中國(guó)的提議。

日前我國(guó)外交部被提問到該問題的時(shí)候，做出正面回應(yīng)：

一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則和國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，也是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，就理所應(yīng)當(dāng)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂。

前段時(shí)間中方也曾強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)勝利成果的重要組成部分，戳破“臺(tái)灣地位未定”的謬論。

中國(guó)在經(jīng)貿(mào)談判中同步提出涉臺(tái)立場(chǎng)要求，既符合“相互尊重”的對(duì)話原則，也避免了“經(jīng)濟(jì)獲益、政治失分”的失衡局面。

目前全球已有183個(gè)國(guó)家在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上與中國(guó)建交，超過100個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織公開反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，充分證明堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際大義、人心所向。

當(dāng)下來看，特朗普政府對(duì)于中方的“攻勢(shì)”，也沒有什么好的防御手段，尤其是中國(guó)現(xiàn)在手握稀土“王牌”的情況下，美國(guó)是決計(jì)不敢回頭再打貿(mào)易戰(zhàn)了。

前段時(shí)間，美國(guó)陸軍部長(zhǎng)德里斯科爾在一場(chǎng)會(huì)議上表示，中國(guó)解放軍現(xiàn)在“過于依賴科技”，但美國(guó)擁有全球“高素質(zhì)的美軍士兵”，足以贏得勝利。

從這一表態(tài)中外界捕捉到了關(guān)鍵信息：

以往在科技問題上都非常自信的美軍，現(xiàn)在居然開始說對(duì)手在科技方面有優(yōu)勢(shì)，不免讓人大跌眼鏡，現(xiàn)在的美國(guó)已經(jīng)不是當(dāng)年“一超多強(qiáng)”的美國(guó)了。

德里斯科爾的話并不是虛構(gòu)，在本月早些時(shí)候，中國(guó)航母展示了對(duì)五代機(jī)和艦載電子偵察機(jī)的彈射試驗(yàn)。

而美國(guó)的“福特”號(hào)航空母艦下水至今，尚且無法完成這一突破，這也讓一眾美媒紛紛噤聲。

五角大樓隨后找補(bǔ)，居然放了個(gè)所謂的六代機(jī)的AI演視頻示，但在這之前美方已經(jīng)熱議中國(guó)“下一代原型機(jī)首飛”這件事。

所以外界對(duì)于美國(guó)軍事實(shí)力強(qiáng)大、在科技方面有“絕度領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)”的印象，現(xiàn)在正在發(fā)生改變。

隨著美國(guó)制造業(yè)的衰落、軍工行業(yè)被稀土供應(yīng)限制產(chǎn)能不足的問題日漸復(fù)現(xiàn)，特朗普所面臨的麻煩也在成倍增加。

參考資料

《外交部：堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，就理所應(yīng)當(dāng)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂》北京日?qǐng)?bào)客戶端

《收獲季，中國(guó)訂單至今為零，美國(guó)豆農(nóng)感受痛苦》環(huán)球網(wǎng)

《中國(guó)8月大豆進(jìn)口“歷史第二高”，“對(duì)沖美國(guó)不確定性”》觀察者網(wǎng)