十幾二十年的夫妻情分，在某些人眼里也是過(guò)眼云煙，男子灌湯面嗆死妻子這一案件，在今年的9月29日，由相關(guān)部門(mén)決定這個(gè)案件再次延期審理。

要知道這是第3次延期審理了，事情是2024年的9月4日發(fā)生的，施暴者先是毆打妻子，又把妻子投到鍋里，最后妻子因?yàn)閺?qiáng)行灌湯面被嗆死，現(xiàn)在過(guò)了一年的時(shí)間，男方還是沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰，但是家屬的態(tài)度很堅(jiān)決。

這到底是怎么回事？這次延期的理由是什么？

這起發(fā)生在2024年9月4日凌晨的慘案，它的恐怖之處遠(yuǎn)不止手段的殘忍，誰(shuí)能想到這么些年的夫妻情分，竟然讓這個(gè)男人一點(diǎn)情面都不講。

那是一家夫妻面館，本該是煙火氣最濃的地方，是他們近20年奮斗的見(jiàn)證，但是對(duì)于39歲的妻子吳某來(lái)說(shuō)，這個(gè)既是家又是生意來(lái)源的空間最終成了她的葬身之地，而兇手是與她同床共枕、育有一兒一女的丈夫李某。

其實(shí)在兩人還沒(méi)有結(jié)婚的時(shí)候，女方的家庭并不同意這門(mén)親事，但因?yàn)榕絽悄秤X(jué)得男方李某對(duì)他很好，所以他們還是走到了一起，當(dāng)時(shí)他們一起熬過(guò)住在廢棄學(xué)校的苦日子，一起遠(yuǎn)赴新疆打工，最終回到家鄉(xiāng)靠著這家面館把生活從困苦變得有了起色。

而且丈夫李某的暴力行為并不是只有一次，根據(jù)面館的鄰居稱，有一次李某僅僅因?yàn)橛X(jué)得餃子皮太厚，他就能抄起搟面杖對(duì)妻子動(dòng)手，在案發(fā)前的一個(gè)月，兩人還激烈爭(zhēng)吵，需要親友介入調(diào)解，在案發(fā)的前六天，李某再次打罵妻子，吳家長(zhǎng)輩甚至為此上門(mén)調(diào)和。

但是周圍人都覺(jué)得這可能是夫妻之間的小打小鬧，所以也沒(méi)有過(guò)多的去干涉，附近超市的工作人員對(duì)李某的印象也挺好，說(shuō)他面相上看著比較和善，平常和人也有說(shuō)有笑的，但是正是這種巨大的認(rèn)知偏差騙過(guò)了周圍的所有人。

可以想象到，李某私下里是怎樣毆打吳某的，他們的兩個(gè)孩子，兒子和女兒就是在這樣的家庭環(huán)境里長(zhǎng)大，可想而知這對(duì)孩子的價(jià)值觀的心理會(huì)產(chǎn)生多大的影響。

2024年9月4日，當(dāng)暴力降臨的時(shí)候，丈夫李某信手拈來(lái)的是鋼尺和皮帶，甚至還有菜刀，光是聽(tīng)著這些文字描述就頭皮發(fā)麻，而吳某是要承受這些暴力的人。

鋼尺和皮帶或許還帶著某種“管教”的偽裝，是身體懲罰的工具，而菜刀的出現(xiàn)就是暴力性質(zhì)的急劇升級(jí)，那是廚房的工具，也是潛在的兇器，菜刀可是能殺人的工具，但真正將這場(chǎng)暴力推向終結(jié)的是那個(gè)一口大尺寸的面湯鍋。

那是他們夫妻倆日常謀生的工具，現(xiàn)在卻成了處決吳某的刑場(chǎng)，而且還有一個(gè)令人不寒而栗的細(xì)節(jié)是，面館并不經(jīng)營(yíng)早餐，但在凌晨時(shí)分鍋里卻翻滾著溫度極高的面湯，這很難說(shuō)是一個(gè)巧合，這更像是丈夫李某的蓄意謀殺。

最終的法醫(yī)鑒定結(jié)果也證明了吳某生前經(jīng)歷了怎樣的慘痛過(guò)程，吳某并不是被燙死的，而是因?yàn)槊鏈粡?qiáng)行灌入、吸入了呼吸道，導(dǎo)致窒息死亡，更讓人生氣的是，在凌晨3點(diǎn)的時(shí)候，他給岳母打去電話，言語(yǔ)不敬，讓她現(xiàn)在就來(lái)店里。

當(dāng)時(shí)這位母親只當(dāng)是小夫妻尋常吵鬧，勸說(shuō)了幾句，但是她沒(méi)有想到，這通電話不是求助，而是一個(gè)冷酷的預(yù)告，一兩個(gè)小時(shí)后，電話再次響起，這一次，李某的聲音里再無(wú)偽裝，他直接告知岳母，女兒不行了。

在吳某一家趕到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，他還跪在岳母面前，說(shuō)著沒(méi)有照顧好她的女兒的漂亮話，吳某一家到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，醫(yī)護(hù)人員正在搶救，可以看到女兒的身上觸目驚心，這還不夠，最令人心碎的是血緣的綁架。

事發(fā)后李某的家人帶著兩個(gè)孩子上門(mén)，請(qǐng)求吳家人的原諒，那兩個(gè)剛剛失去母親的孩子，為了不成為孤兒，只能哭著懇求外婆原諒自己的父親。

面對(duì)這一切，受害者家屬的態(tài)度異常決絕，他們拒絕任何經(jīng)濟(jì)賠償，堅(jiān)決不出具諒解書(shū)，唯一的訴求就是讓兇手以命抵命，這不僅是悲痛的宣泄，也是對(duì)被徹底扭曲和踐踏的親情倫理的最后回應(yīng)。

事情發(fā)生之后，李某也因?yàn)樯嫦庸室鈧ψ锉痪辛簦?024年的9月14日因?yàn)樯嫦庸室鈿⑷吮桓嫔戏ㄍ?，但是最后結(jié)果沒(méi)有當(dāng)庭宣判，李某在法庭上的態(tài)度也讓人生氣，他覺(jué)得他的那些行為只是在嚇唬妻子，沒(méi)有想到會(huì)死人，甚至還說(shuō)判他死也無(wú)所謂。

他的這個(gè)不真誠(chéng)的態(tài)度也引起了網(wǎng)友們的公憤，大部分網(wǎng)友認(rèn)為必須要判這個(gè)殺人犯死刑，立即執(zhí)行，而且他的手段很殘忍，竟然利用面湯殺人，是必須要受到懲罰的。

更有網(wǎng)友覺(jué)得這兩個(gè)孩子是白養(yǎng)了，媽媽都被殘忍地害死了，孩子們竟然還讓媽媽的家人們?cè)弮词?，網(wǎng)友們都一致覺(jué)得兩個(gè)孩子是遺傳了父親的基因，非常冷血。

但是奇怪的是，這起案件從2025年的2月19日，一審開(kāi)庭審理之后，這次是第三次延期審理了，而且延期的原因是“案情復(fù)雜”，但是我們相信法律一定會(huì)讓犯人得到應(yīng)有的懲罰，那我們就再等等結(jié)果吧，關(guān)于這件事你怎么看？