作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

中美兩國在各個(gè)領(lǐng)域較量了七十多年，但現(xiàn)在局面卻出現(xiàn)了有意思的變化，美國在某些問題上開始需要中國的配合。

最典型的就是農(nóng)產(chǎn)品出口,美國需要在其他領(lǐng)域做出妥協(xié),才能換取中國市場的“開門”。

美國財(cái)政部長貝森特10月2日表示，他預(yù)計(jì)下一輪中美貿(mào)易談判將迎來“一次相當(dāng)重大的突破”。

按說，貿(mào)易談判本該是兩國商務(wù)部門負(fù)責(zé)人的工作，總統(tǒng)只需要在關(guān)鍵時(shí)刻拍板就行。

但在中美貿(mào)易問題上，特朗普卻主動(dòng)要求親自上場，原因很直接——美國大豆賣不出去了。

特朗普前幾天在社交媒體上發(fā)文，說中國為了增加談判籌碼，拒絕購買美國大豆，他打算月底與中方會(huì)面時(shí)重點(diǎn)討論這個(gè)問題。

這話聽起來像是在抱怨，但實(shí)際上暴露了美國農(nóng)業(yè)部門的焦慮。

中國過去確實(shí)是美國大豆的最大買家，進(jìn)口量占美國大豆總出口的一半。

這意味著中國在大豆采購上的任何調(diào)整，都會(huì)給美國大豆產(chǎn)業(yè)帶來震動(dòng)。

今年3月10日起，中國對原產(chǎn)于美國的高粱、大豆等農(nóng)產(chǎn)品加征10%關(guān)稅，這個(gè)政策出臺(tái)后，美國農(nóng)民的日子更不好過了。

其實(shí)特朗普的問題在于，他把生意場上那套"虛張聲勢"的手法用到了國際關(guān)系上。

他以為通過在各個(gè)領(lǐng)域?qū)χ袊?，就能逼著中國在大豆問題上讓步，但這套路子用錯(cuò)了對象。

對待盟友，美國或許可以這么干，因?yàn)槟切﹪伊?xí)慣了看美國臉色，但中國從來不吃這一套。

國家糧油信息中心的專家表示，中國糧食供應(yīng)有保障，國內(nèi)糧食產(chǎn)量在2024年首次突破7億噸，庫存處于歷史較高水平。

這句話背后的意思很明確：中國并不依賴美國大豆。

他們的媒體最近也在警告，如果中美繼續(xù)僵持下去，美國大豆種植者將陷入困境。

美國大豆協(xié)會(huì)主席更是直接說出了數(shù)字：美國農(nóng)民面臨每英畝100至150美元的損失。這不是小數(shù)目，不少美國農(nóng)場已經(jīng)開始宣布破產(chǎn)。

特朗普當(dāng)然明白得罪農(nóng)民意味著什么，這些"紅脖子"群體是共和黨的基本盤，如果他們不滿意，共和黨在中期選舉時(shí)就會(huì)遇到麻煩。

所以特朗普承諾，會(huì)用關(guān)稅收入來補(bǔ)貼農(nóng)民，但這種"畫餅"式的承諾并沒有被農(nóng)民接受。

因?yàn)閷λ麄儊碚f，特朗普的補(bǔ)貼政策還沒影，但眼前的破產(chǎn)危機(jī)卻是實(shí)實(shí)在在的。

現(xiàn)在特朗普面臨來自共和黨議員越來越大的壓力，這些來自農(nóng)業(yè)州的議員催促他必須盡快打破僵局，不然農(nóng)民可能真要"造反"。

在這種情況下，特朗普也只能親自下場。

美國農(nóng)業(yè)部長羅林斯

據(jù)美國媒體報(bào)道，特朗普可能于10月在韓國舉行的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)期間與中方領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)晤。

這次峰會(huì)將在10月28日至11月1日期間在韓國慶州舉行，特朗普希望能在這個(gè)場合，當(dāng)面把美國大豆的問題擺平。

雖然中美貿(mào)易摩擦持續(xù)，但據(jù)消息人士透露，中國仍將在今年4月至5月接收約300萬噸美國大豆，其中大部分由中儲(chǔ)糧采購，主要用于補(bǔ)充國家儲(chǔ)備。

這說明中國并非完全不買美國大豆，而是根據(jù)自身需要來調(diào)整采購節(jié)奏。

中美貿(mào)易問題的癥結(jié)到底在哪？中國外交部發(fā)言人此前就相關(guān)問題表態(tài)時(shí)說得很清楚："中美爆發(fā)關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)不符合任何一方的利益，雙方應(yīng)該在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)之上協(xié)商解決有關(guān)問題"。

這段話點(diǎn)出了關(guān)鍵：談判的基礎(chǔ)是平等、尊重和互惠。

但現(xiàn)實(shí)是什么？美國一方面在大豆出口問題上需要中國市場，另一方面卻在安全、外交、科技等領(lǐng)域不斷對中國發(fā)起挑釁。

今年6月，中美雙方在倫敦進(jìn)行了第二輪貿(mào)易談判，討論稀土及半導(dǎo)體等出口限制問題，雙方確實(shí)在尋找解決問題的辦法，但談判能否取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，關(guān)鍵還是看美方的態(tài)度。

如果美國真想在貿(mào)易談判上取得"重大突破"，就需要拿出實(shí)際行動(dòng)。

首先要放下"超級大國"的架子，停止在各個(gè)領(lǐng)域的無端挑釁。

其次要拿出中國能夠接受的誠意，坐下來好好談。只有這樣，才可能找到解決問題的辦法。

否則，貝森特嘴里說的"突破"可能就是一場空話。即便特朗普親自下場，如果還是帶著那套"威脅加施壓"的老思路，恐怕也解決不了任何問題。

中美兩國作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)貿(mào)問題上本該互利共贏。

解決問題的鑰匙就在美方手里，只要愿意以平等姿態(tài)進(jìn)行對話，很多矛盾都有解決的空間，畢竟合作比對抗更符合兩國人民的利益。