近日，27 國(guó)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人在丹麥哥本哈根舉行非正式峰會(huì)，重點(diǎn)討論了構(gòu)建所謂“無(wú)人機(jī)墻”（drone wall）的可行性——一個(gè)由探測(cè)、指揮與攔截層組成的多層防御網(wǎng)，目標(biāo)是彌補(bǔ)傳統(tǒng)防空體系面對(duì)“低空、低速、小型、多目標(biāo)”無(wú)人機(jī)群時(shí)的盲點(diǎn)。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩與多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)該方案給出了廣泛支持，委員會(huì)被授權(quán)繼續(xù)細(xì)化路線圖。

為什么要談“無(wú)人機(jī)墻”？因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的威脅就在門(mén)口。今年 9 月以來(lái)，歐洲多國(guó)接連報(bào)告疑似俄羅斯背景的無(wú)人機(jī)或低慢小目標(biāo)入侵事件——以 9 月對(duì)波蘭的夜間群體入侵為代表，引發(fā)了機(jī)場(chǎng)關(guān)閉、軍事戒備升級(jí)與北約東部“哨兵”行動(dòng)的啟動(dòng)。

這類事件暴露出：傳統(tǒng)依賴大中型雷達(dá)+戰(zhàn)機(jī)+高端防空導(dǎo)彈的體系，對(duì)小型無(wú)人機(jī)的探測(cè)與攔截并不經(jīng)濟(jì)也不夠靈活。

“無(wú)人機(jī)墻”是什么？一個(gè)多層思路的概念

所謂“無(wú)人機(jī)墻”，并非在地面豎起實(shí)體墻，而是一套集成化、防護(hù)縱深的體系工程，典型構(gòu)成包括：地基的短距/中距雷達(dá)與光電探測(cè)器、分布式電子偵測(cè)與干擾單元、空中預(yù)警與無(wú)人機(jī)巡邏平臺(tái)、以及近距硬殺傷攔截（防空快炮、短程導(dǎo)彈、激光或制導(dǎo)火箭彈）與軟殺傷手段（電磁/微波/干擾）等多種要素疊加運(yùn)用。峰會(huì)討論將這種思路沿東部邊界、波羅的海與黑海沿線優(yōu)先構(gòu)建。

可以多快建成？需要多少錢(qián)？誰(shuí)買(mǎi)單？

歐盟內(nèi)部初步評(píng)估顯示，若以“1–3 年內(nèi)初步建成”為目標(biāo)，投資規(guī)模可能達(dá)到數(shù)十億歐元，既需歐盟層面資金，也需要成員國(guó)國(guó)防開(kāi)支配合。技術(shù)集成、信息共享與跨境采購(gòu)的協(xié)同效率，將決定速度與成本。峰會(huì)后歐盟將推出更具體的國(guó)防路線圖與采購(gòu)簡(jiǎn)化建議。

技術(shù)難點(diǎn)：探測(cè)、指揮與大面積覆蓋

（1）探測(cè)盲區(qū)。常規(guī)大型預(yù)警機(jī)與遠(yuǎn)程雷達(dá)對(duì)速度較高、大反射截面的目標(biāo)效果良好，但對(duì)“低慢小”小型無(wú)人機(jī)的探測(cè)距離遠(yuǎn)低于對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)或巡航導(dǎo)彈的探測(cè)距離——對(duì)無(wú)人機(jī)的有效發(fā)現(xiàn)距離可能只有幾十到一百公里量級(jí)，且受地形、氣象影響較大。要覆蓋與俄羅斯逾 2,000 公里的漫長(zhǎng)邊界，僅靠地面短距探測(cè)器并不現(xiàn)實(shí)，因此“空地聯(lián)合”偵測(cè)網(wǎng)（空中預(yù)警機(jī)＋分布式地面節(jié)點(diǎn)＋衛(wèi)星/無(wú)人機(jī)傳感）被認(rèn)為更可行。

（2）指揮與聯(lián)通。海量探測(cè)數(shù)據(jù)需要實(shí)時(shí)聚合、AI 輔助識(shí)別與跨國(guó)快速?zèng)Q策鏈條，否則即便發(fā)現(xiàn)目標(biāo)也難以在短時(shí)間內(nèi)分配資源攔截。歐盟內(nèi)部強(qiáng)調(diào)要建立統(tǒng)一的態(tài)勢(shì)感知視圖與快速反應(yīng)鏈。

（3）攔截成本與彈耗。用昂貴的防空導(dǎo)彈攔截廉價(jià)無(wú)人機(jī)顯然不經(jīng)濟(jì)——因此出現(xiàn)兩類趨勢(shì)：一是發(fā)展廉價(jià)高效的點(diǎn)防御武器（防空快炮、制導(dǎo)火箭彈、機(jī)載掛彈攔截方案）；二是擴(kuò)展“軟殺傷”能力（電子干擾、微波/射頻奪控、激光定點(diǎn)毀傷）以降低單次攔截成本。美軍與盟國(guó)在多個(gè)演示中已展示微波武器可一次性使大量無(wú)人機(jī)失控或墜毀的能力，但這些技術(shù)仍在服役化、抗干擾與部署便捷性上面臨挑戰(zhàn)。

歐洲能走出一條路徑嗎？可借鑒的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)

1）“以烏克蘭經(jīng)驗(yàn)為實(shí)戰(zhàn)輸入�！睘踯娫诙頌鯖_突中積累了大量“低成本攔截”與電子對(duì)抗的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，歐盟峰會(huì)明確希望烏方分享這些戰(zhàn)場(chǎng)教訓(xùn)并參與方案設(shè)計(jì)。實(shí)戰(zhàn)反饋能幫助篩選在復(fù)雜電磁環(huán)境下可靠的干擾與識(shí)別方案。

2）“空地一體、聯(lián)合感知是核心�！眴慰康孛婊騿我黄脚_(tái)不可行。把 E-7A、MQ-9B、RQ-4 等空中平臺(tái)的長(zhǎng)期滯空能力，與地面分散式傳感器和衛(wèi)星/情報(bào)源聯(lián)結(jié)，才能在深度上實(shí)現(xiàn)預(yù)警覆蓋。歐洲目前在引入新型預(yù)警與遠(yuǎn)程無(wú)人偵察平臺(tái)方面已有布局，但如何把這些平臺(tái)數(shù)據(jù)連成一個(gè)低延遲的“態(tài)勢(shì)大圖”是關(guān)鍵。

3）“簡(jiǎn)化采購(gòu)與跨國(guó)協(xié)同�！睍�(huì)議中已有聲音要求放寬采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、加速聯(lián)合采購(gòu)，這對(duì)加快部署、壓低成本至關(guān)重要。北歐國(guó)家、波羅的海國(guó)家和中歐防務(wù)工業(yè)可在此鏈條中發(fā)揮快速試驗(yàn)與規(guī)�；饔�。

4）“混合“硬殺傷+軟殺傷”組合�！倍坛逃矚�(fù)責(zé)高價(jià)值目標(biāo)點(diǎn)防御，軟殺傷（電子戰(zhàn)、微波）負(fù)責(zé)廣域飽和攔截與奪控，兩者互為補(bǔ)充。同時(shí)，空中攔截（如裝載 APKWS 等制導(dǎo)火箭彈的戰(zhàn)機(jī)）被提出作為成本更低且靈活的攔截手段之一。

對(duì)美國(guó)與臺(tái)灣的借鑒意義（幾條簡(jiǎn)短提示）

• 多層防御觀念普遍適用：無(wú)論面積大還是小的防區(qū)，都應(yīng)把探測(cè)—識(shí)別—攔截—評(píng)估納入一個(gè)閉環(huán)；單一技術(shù)并不能“包打天下”。
  
• 
  
• 靈活的“成本彈性”攔截方案：對(duì)于廉價(jià)無(wú)人機(jī)，優(yōu)先考慮電子奪控、微波或低成本彈藥；對(duì)高價(jià)值目標(biāo)再動(dòng)用昂貴攔截。
  
• 
  
• 地區(qū)協(xié)同與情報(bào)共享重要：邊界鄰接國(guó)之間的即時(shí)情報(bào)共享與空中/海上監(jiān)視協(xié)作，能顯著提升早期預(yù)警深度。
  

小結(jié)：無(wú)人機(jī)墻是必要但不等于“萬(wàn)無(wú)一失”

“無(wú)人機(jī)墻”代表了面對(duì)新時(shí)代混合威脅的一種理性回應(yīng)：靠技術(shù)集成、跨國(guó)協(xié)同與戰(zhàn)場(chǎng)反饋提升防御韌性。然而技術(shù)與政治都不是短期可求全的：從體系建成、資金投入到跨國(guó)指揮權(quán)配置、采購(gòu)協(xié)同，每一步都需要耐心與務(wù)實(shí)的試點(diǎn)驗(yàn)證。

對(duì)歐盟而言，當(dāng)前的任務(wù)是把概念變成可操作的路線圖并盡快做出首批可部署能力；對(duì)美國(guó)、臺(tái)灣等地，觀察并借鑒歐洲在“探測(cè)網(wǎng)、軟殺傷與成本控制”上的取舍與試驗(yàn)，能節(jié)省摸索成本并更快建立能對(duì)付新型無(wú)人機(jī)威脅的防御鏈條。