在悉尼，有人靠打工攢錢，有人靠投資翻身，而Y小姐——楊蘭蘭，靠的是“花錢”出名。

不是普通的花，是那種“香奈兒包場(chǎng)看《胡桃?jiàn)A子》”、“米其林二星當(dāng)食堂”、“遛狗戴Celine項(xiàng)圈”的花法。

最近她火了，但不是因?yàn)闀癜且驗(yàn)橐粓?chǎng)車禍，讓她從“匿名炫富博主”變成了法庭上的“神秘被告”。

她的生活，像極了真人版《了不起的蓋茨比》—— 這個(gè)連警察都叫不出全名的 “Y 小姐”，居然把悉尼過(guò)成了私人游樂(lè)場(chǎng)：住沃森灣天價(jià)海景頂樓，車庫(kù)塞兩輛勞斯萊斯，連柴犬 “旺仔” 都戴著 990 美元的 Celine 項(xiàng)圈，睡 LV 枕頭蓋愛(ài)馬仕毯子，狗窩比普通人客廳還大。

更魔幻的是，她火了不是因?yàn)殪鸥唬且驗(yàn)?“藏得太嚴(yán)實(shí)”。口罩永遠(yuǎn)拉到眼底，社交賬號(hào)全是模糊背景，撞了人不上庭不道歉，全靠律師代言。網(wǎng)友扒了仨月，連她爹是誰(shuí)都沒(méi)查清，只喊她 “真人版蓋茨比”。

先說(shuō)說(shuō)楊蘭蘭家的 “團(tuán)寵” 旺仔，這只柴犬的生活排場(chǎng)，能讓打工人酸到牙疼。

脖子上掛的 Celine 項(xiàng)圈，官網(wǎng)標(biāo)價(jià) 990 美元，換算成人民幣快七千塊 —— 相當(dāng)于普通白領(lǐng)大半個(gè)月工資。

睡覺(jué)不用狗窩，直接枕 LV 老花枕頭，蓋愛(ài)馬仕羊絨毯子，專屬 “衣櫥” 里的名牌配飾堆成山。有同圈層的華裔學(xué)生偷偷爆料：“那狗的行頭比我全身家當(dāng)還貴，每次出門都有人專門抱著，比明星助理還周到”。

旺仔的待遇只是冰山一角。楊蘭蘭自己的日常，才叫 “花錢如流水” 的范本：

最絕的是去警局報(bào)到。第一次穿 1.6 萬(wàn)美元的香奈兒背心，第二次換 1.8 萬(wàn)美元的復(fù)古夾克，配 3000 塊的高跟鞋和 750 塊的 Miu Miu 墨鏡，踩著貓步進(jìn)門，活像在 T 臺(tái)走秀。網(wǎng)友調(diào)侃：“別人去警局是認(rèn)錯(cuò)，她是去發(fā)布季度穿搭”。

在車禍之前，楊蘭蘭是悉尼華人圈里的 “傳說(shuō)級(jí)存在”。

她的 Instagram 曾是 “奢華生活教科書”：魚(yú)子醬配香檳的早餐、私人飛機(jī)上的自拍、米其林餐廳的特寫，但每張照片都有講究 —— 要么用帽子壓著臉，要么拿手擋鏡頭，背景永遠(yuǎn)模糊處理?！八拖窕钤跒V鏡里，只讓你看她多有錢，不讓你看她是誰(shuí)”，一位關(guān)注她賬號(hào)的網(wǎng)友說(shuō)。

車禍后被迫 “露臉”，但她依舊把神秘貫徹到底：

更離譜的是網(wǎng)絡(luò)上的謠言。有人說(shuō)她賬戶里有 2700 億澳元，能買下大半個(gè)澳洲鐵礦；還有人傳她交了 7000 萬(wàn)澳元保釋金，相當(dāng)于 3.2 億人民幣。結(jié)果新南威爾士州法庭直接打臉：“保釋根本沒(méi)設(shè)金錢條件”，要知道澳洲保釋金最高紀(jì)錄才 180 萬(wàn)澳元，還是販毒大案才有的數(shù)。

但越藏越讓人好奇：一個(gè) 14 歲就來(lái)澳洲的 “學(xué)生”，沒(méi)工作沒(méi)收入，錢到底從哪兒來(lái)？有人猜是富豪私生女，有人說(shuō)她是 “信托寶寶”，可連《每日郵報(bào)》記者蹲守三天，只拍到她低頭擋臉的模糊照片，最后只能在報(bào)道末尾 “征集線索”，活像警方發(fā)尋人啟事。

爭(zhēng)議的導(dǎo)火索，是律師那句“她幾乎不出門，有嚴(yán)重心理健康問(wèn)題”。

這話剛說(shuō)完，就被網(wǎng)友抓了現(xiàn)行：前腳說(shuō) “不出門”，后腳有人拍到她在 LV 包場(chǎng)購(gòu)物；剛說(shuō) “心理脆弱”，轉(zhuǎn)頭就去米其林二星餐廳吃大餐。更諷刺的是，法院還真信了這套說(shuō)辭，把她的保釋條件一松再松 —— 從每晚 9 點(diǎn)宵禁、每周三次警局報(bào)到，改成不用宵禁、每周只去一次，連護(hù)照都快還給她了。

受害者喬治那邊的日子，卻過(guò)得捉襟見(jiàn)肘。他的 GoFundMe 籌款頁(yè)面只籌到八千多澳元，連一次復(fù)健費(fèi)都不夠，妻子氣得發(fā)抖：“我丈夫以后可能再也不能開(kāi)車了，她卻住著豪宅逛著奢侈品店，連句道歉都沒(méi)有”。

同圈層的華裔學(xué)生偷偷爆料了更真實(shí)的細(xì)節(jié)：“她英語(yǔ)根本不流利，只敢和華人來(lái)往，社交圈特別窄。每次聚會(huì)都躲在角落玩手機(jī)，別人聊藝術(shù)、聊生意，她插不上話，只能說(shuō)自己又買了什么包”。

這哪是 “心理問(wèn)題”，更像 “金錢圍城” 里的孤獨(dú)。14 歲獨(dú)自出國(guó)，身邊全是用錢換來(lái)的 “服務(wù)”，卻沒(méi)有真朋友。她用奢侈品筑墻，把自己和世界隔開(kāi) —— 包場(chǎng)購(gòu)物是怕被打擾，戴口罩是怕被看清，連寵物的名牌都在喊 “別靠近我”?？稍俸竦膲?，也擋不住深夜的空虛，就像網(wǎng)友說(shuō)的：“她給狗買 LV 枕頭，自己卻連個(gè)能說(shuō)心里話的人都沒(méi)有”。

截至目前，她未在法庭上親自出庭，也從未公開(kāi)回應(yīng)媒體。

根據(jù)保釋條件，她已上交護(hù)照，需每周向警方報(bào)到，不得駕駛?cè)魏诬囕v。

案件將于10月17日再次開(kāi)庭，屆時(shí)她將對(duì)所有指控提出抗辯。

現(xiàn)在距離 10 月 17 日的庭審越來(lái)越近，楊蘭蘭的罪名少了一項(xiàng)，保釋越來(lái)越松，但她的秘密還沒(méi)揭開(kāi)。

就像《每日郵報(bào)》說(shuō)的：“楊蘭蘭這三個(gè)字，已經(jīng)成了時(shí)代的隱喻 —— 在信息爆炸的時(shí)代，最稀缺的不是錢，是真實(shí)。”

這場(chǎng)鬧劇終會(huì)落幕，但留下的問(wèn)號(hào)，恐怕還要掛很久。