1-4慘敗給塞維利亞，這口鍋，到底該誰(shuí)來(lái)背。

是罰丟點(diǎn)球的萊萬(wàn)？是送點(diǎn)的阿勞霍？還是那長(zhǎng)長(zhǎng)的傷病名單。

都不是。

在我看來(lái)，這口鍋，必須由主教練漢斯·弗利克自己來(lái)背。這場(chǎng)慘敗，不是意外，而是他戰(zhàn)術(shù)失誤的必然結(jié)果?，F(xiàn)在，這位德國(guó)人正站在一個(gè)十字路口，他必須做出選擇。

戰(zhàn)術(shù)已死

現(xiàn)在的巴薩，已經(jīng)被全歐洲的對(duì)手研究透了。

不管對(duì)面是巴黎圣日耳曼還是塞維利亞，他們都知道你要干嘛：后衛(wèi)線前提，玩高風(fēng)險(xiǎn)的造越位。這套打法，就像一本公開(kāi)的說(shuō)明書(shū)，對(duì)手們?cè)缇蜏?zhǔn)備好了破解方案。

最令人擔(dān)憂的是，即便對(duì)手已經(jīng)布好了天羅地網(wǎng)，弗利克的巴薩，還是一頭往里扎。

問(wèn)題在哪

你可能會(huì)說(shuō)，造越位戰(zhàn)術(shù)本身沒(méi)錯(cuò)。

沒(méi)錯(cuò)，但它有一個(gè)致命前提：你的前場(chǎng)球員必須有瘋狗一樣的逼搶能力，從第一線就開(kāi)始延緩對(duì)手的進(jìn)攻。

但現(xiàn)在巴薩的前場(chǎng)能做到嗎？你指望37歲的萊萬(wàn)去滿場(chǎng)飛奔？你指望戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律性還不夠成熟的亞馬爾和拉什福德去完美執(zhí)行壓迫？這根本不現(xiàn)實(shí)。前場(chǎng)壓迫不行，你還玩高位防線，那不就是等于把后防線脫光了，讓對(duì)手隨便沖嗎。

別找借口

所以，請(qǐng)別再把鍋甩給后衛(wèi)和傷病。

阿勞霍送點(diǎn)、孔德被打爆，那是因?yàn)樗麄兩砬案緵](méi)有保護(hù)，他們要面對(duì)的是對(duì)手一望無(wú)際的開(kāi)闊地。也別再拿亞馬爾、拉菲尼亞的缺陣說(shuō)事。這些都只是解釋性因素，無(wú)法掩蓋那個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：弗利克的這套戰(zhàn)術(shù)，正在失靈。

巴薩現(xiàn)在能贏球，很多時(shí)候是靠球員的個(gè)人能力硬解，而不是因?yàn)閼?zhàn)術(shù)有多高明。

該改變了

弗利克現(xiàn)在面臨一個(gè)挑戰(zhàn)，這也是區(qū)分優(yōu)秀教練和卓越教練的關(guān)鍵點(diǎn)：當(dāng)你的體系玩不轉(zhuǎn)的時(shí)候，你敢不敢自我否定，做出改變。

是固執(zhí)地堅(jiān)持老路，堅(jiān)信是球員執(zhí)行力不行？還是承擔(dān)責(zé)任，主動(dòng)求變，找到一種更適合現(xiàn)有球員的比賽方式。

借口救不了弗利克，只有行動(dòng)才能。好在，這場(chǎng)慘敗發(fā)生在國(guó)際比賽日前，給了他充足的時(shí)間去反思和調(diào)整。對(duì)巴薩來(lái)說(shuō)，一切還來(lái)得及。