特朗普開(kāi)始與普京杠上了。聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間，澤連斯基訪問(wèn)美國(guó)與特朗普進(jìn)行了會(huì)晤，他還提出希望美國(guó)提供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，打擊俄羅斯縱深目標(biāo)。

當(dāng)時(shí)媒體紛紛報(bào)道，澤連斯基提出的清單中包括射程達(dá)到2500公里以上的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，可以覆蓋莫斯科。不久后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯也公開(kāi)表示，美國(guó)正在考慮通過(guò)北約向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。

要知道，堅(jiān)決挺烏的拜登都不敢這么干，給點(diǎn)海馬斯還鎖定射程，生怕惹怒俄羅斯。所以，俄羅斯媒體大膽預(yù)測(cè)，美國(guó)戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈庫(kù)存不足，而且不敢得罪俄羅斯，提供給烏克蘭的可能性不大。對(duì)此，普京也發(fā)出了威脅。

1、他認(rèn)為，如果沒(méi)有美國(guó)軍事人員的參與，即便烏克蘭獲得這些武器也不懂如何使用。但如果美國(guó)軍事人員參與，則標(biāo)志著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了質(zhì)的升級(jí)。

2、這無(wú)疑將破壞俄美之間的關(guān)系，至少不利于當(dāng)前俄美關(guān)系出現(xiàn)的積極趨勢(shì)。言外之意是有可能中斷俄美之間的關(guān)系，雙方可能陷入拜登政府時(shí)期的“冷戰(zhàn)”狀態(tài)。

不過(guò)普京劃的紅線(xiàn)，特朗普并沒(méi)有理睬。就在普京生日當(dāng)天，特朗普準(zhǔn)備給烏克蘭送一份大禮。

特朗普在接受媒體采訪時(shí)表示，幾乎已經(jīng)做出決定要向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，但在此之前他會(huì)再次向?yàn)蹩颂m確認(rèn)，他們會(huì)使用導(dǎo)彈打擊哪些目標(biāo)。特朗普還表示，自己不想要局勢(shì)升級(jí)。

如果美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈會(huì)對(duì)俄烏戰(zhàn)局產(chǎn)生什么影響呢？

戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈最初是設(shè)計(jì)用于?；l(fā)射，可搭載核彈頭。2019年，美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》后才設(shè)計(jì)了新型陸基發(fā)射平臺(tái)——堤豐。該導(dǎo)彈射程最高可達(dá)到2500公里，也有一種改進(jìn)型搭載450公斤高爆彈頭，射程縮短為1250公里。

戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈是美軍的主力導(dǎo)彈，過(guò)去40年間，美軍在每場(chǎng)參與的戰(zhàn)爭(zhēng)中都使用了該導(dǎo)彈。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍發(fā)射了300多枚，只有15枚偏離目標(biāo)。今年6月，美軍還向伊朗發(fā)射了30多枚。應(yīng)該說(shuō)，得到了實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)。

如果烏克蘭裝備戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，幾乎可以瞄準(zhǔn)俄羅斯在歐洲領(lǐng)土上的所有軍事單位、國(guó)防工業(yè)、交通基礎(chǔ)設(shè)施和能源設(shè)施。將對(duì)俄軍的后勤供應(yīng)構(gòu)成更大的威脅，從而降低其在前線(xiàn)的推進(jìn)速度。

能對(duì)戰(zhàn)局產(chǎn)生多大影響，關(guān)鍵要看美國(guó)到底能給多少，如果只有數(shù)十或者數(shù)百枚，可能無(wú)法對(duì)俄羅斯構(gòu)成太大威脅。

其實(shí)目前烏軍最大的問(wèn)題是兵力不足，即便是在紅軍城這樣的重點(diǎn)戰(zhàn)線(xiàn)，烏軍的防線(xiàn)也非常薄弱，經(jīng)常給俄軍找到突破口。前段時(shí)間，俄軍小縱隊(duì)一天之內(nèi)突破了十多公里。烏軍出現(xiàn)了恐慌，連忙把精銳預(yù)備部隊(duì)頂上前線(xiàn)，才勉強(qiáng)堵住了漏洞。

這種情況下，即便有戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈加持，烏軍也只能進(jìn)行小規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)反擊，而沒(méi)有足夠的資源支撐其進(jìn)行戰(zhàn)略反攻。

實(shí)際上戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈在應(yīng)用上也存在很大問(wèn)題。烏克蘭沒(méi)有海面發(fā)射平臺(tái)，必須要使用陸基發(fā)射平臺(tái)。而美國(guó)的陸基發(fā)射平臺(tái)比如堤豐，數(shù)量非常少，能夠提供給烏克蘭的數(shù)量更加有限。

最關(guān)鍵的是陸基發(fā)射平臺(tái)提及龐大而且笨重，需要專(zhuān)門(mén)的重型卡車(chē)牽引，機(jī)動(dòng)性和隱蔽性都難以保障。在發(fā)射準(zhǔn)備階段很可能被俄軍盯上，而俄軍已經(jīng)展示了其導(dǎo)彈有精準(zhǔn)打擊烏克蘭全境目標(biāo)的能力。

這些問(wèn)題，美國(guó)軍事專(zhuān)家自然也會(huì)向特朗普?qǐng)?bào)告。不過(guò)特朗普的說(shuō)法很可能也是其交易藝術(shù)的一部分，目的是向俄羅斯施加壓力。或者測(cè)試俄羅斯對(duì)美國(guó)加強(qiáng)對(duì)烏克蘭援助的態(tài)度。

在與俄羅斯?fàn)庝h相對(duì)的同時(shí)，美國(guó)也向中國(guó)釋放了信號(hào)。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在采訪中再次提及中美的貿(mào)易協(xié)議，并釋放出兩個(gè)重大信號(hào)。

一是中美兩國(guó)元首將在10月底進(jìn)行直接會(huì)談；二是預(yù)計(jì)屆時(shí)貿(mào)易協(xié)議將取得突破性進(jìn)展。

貝森特這段話(huà)顯然是說(shuō)給中國(guó)聽(tīng)的。由于特朗普始終無(wú)法讓俄羅斯?；?，已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬立場(chǎng)。但美國(guó)顯然也知道，以其自身能力根本無(wú)法同時(shí)與中俄兩國(guó)對(duì)抗。

此前，特朗普分別喊話(huà)G7、歐盟和北約三大組織，希望這些組織對(duì)付中國(guó)，美國(guó)便能安心地對(duì)付俄羅斯。然而這三大組織沒(méi)有一個(gè)正面回應(yīng)特朗普，他們都不敢對(duì)中國(guó)動(dòng)手。

特朗普也不得不調(diào)整策略，轉(zhuǎn)變對(duì)中國(guó)的態(tài)度，采取安撫策略。貝森特的話(huà)其實(shí)就是讓中國(guó)給個(gè)面子，用貿(mào)易協(xié)議來(lái)捆綁中國(guó)。在美國(guó)打壓俄羅斯的時(shí)候，不要做出反應(yīng)，否則會(huì)影響雙方的貿(mào)易協(xié)議。

但是，美國(guó)這種安撫一個(gè)打壓一個(gè)手法并不高明，普通人都能一眼看穿。目前我國(guó)尚未對(duì)美國(guó)的說(shuō)法做出任何回應(yīng)，接下來(lái)也必然會(huì)根據(jù)自身利益行事，而不會(huì)被美國(guó)牽著鼻子走。