2025年秋天，俄羅斯的戰(zhàn)爭終于敲響了普通家庭的門。

10月初，俄財政部宣布將從2026年1月起正式上調(diào)全國增值稅稅率，從當前的20%提升至22%。這一決定并非孤立事件，而是克里姆林宮在三年半烏克蘭戰(zhàn)爭與西方制裁下所做出的最具標志性的國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向。

自戰(zhàn)爭開始以來，俄羅斯曾以“戰(zhàn)爭經(jīng)濟反而能拉動增長”為口號，試圖營造出一種“越打越強”的敘事幻象。但現(xiàn)實終究無法靠語言掩蓋。在動用了國家主權財富基金、發(fā)行國債、強制央行出資之后，俄羅斯的財政緩沖工具已所剩無幾。

普京最終選擇了一個最直接、也是最具風險的方式：將戰(zhàn)爭的經(jīng)濟代價，從國家資產(chǎn)池轉(zhuǎn)嫁到普通民眾的家庭賬單上。

財政部在9月24日提交的三年期預算草案中措辭直白：“當前國家戰(zhàn)略支出重點是保障國防與安全?！倍@意味著——全民將為“軍事優(yōu)先”的預算安排承擔實際成本。

從加稅到漲價

增值稅上調(diào)只是壓向家庭錢包的第一塊巨石。與此同時，原定于2026年中才實行的全國能源漲價計劃也被提前至2025年10月1日全面實施。

據(jù)俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展部公告，天然氣價格上漲9.4%，電價上漲10.9%，輸電費上調(diào)14.3%，供水與污水處理分別上漲9%和9.5%。這場“并發(fā)式”漲價的實際影響遠不止賬面數(shù)字。

舉例來說，一個居住在莫斯科郊區(qū)、使用天然氣供暖的100平方米家庭，僅天然氣年支出將增加至6.7萬盧布，合人民幣約5800元。再加上增值稅所帶來的新增消費支出，年總增負可達8.2萬盧布左右，約合7100元人民幣。

這對一個年收入在60萬盧布左右的普通工薪家庭而言，幾乎意味著可支配收入的12%-15%被直接掏空。

更關鍵的是，這些成本上升是“復合式”的：一方面通過稅收轉(zhuǎn)嫁至商品價格；另一方面通過能源漲價加劇生產(chǎn)成本，最終也將推高生活消費品的終端售價。這種“稅收+通脹雙通道”式的吸血，正讓俄羅斯社會普遍陷入財政焦慮。

財政崩口、出口潰壩

俄羅斯之所以走向“全民征稅”，核心原因在于它賴以為生的財政命脈正在斷裂。

過去二十年間，石油和天然氣出口構(gòu)成了俄羅斯聯(lián)邦財政收入的三到四成。戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，盡管遭遇西方制裁，但憑借“影子艦隊”繞開限價、灰色通道出口，以及高油價紅利，俄政府得以短期內(nèi)維持財政運轉(zhuǎn)。

但這一局面已被徹底擊穿。

G7與歐盟在2025年聯(lián)合發(fā)布第19輪制裁清單，將118艘疑似參與繞過限價的俄油輪列入黑名單，禁止保險、加油、維修、港口?？康纫磺邢嚓P服務。同時，美國財政部下調(diào)對俄原油的限價參考線至47.6美元/桶，嚴重壓縮了俄油出口利潤。

與此同時，烏克蘭對俄境內(nèi)煉油廠的無人機襲擊進入“精準打擊”階段。根據(jù)彭博社與俄獨立能源機構(gòu)數(shù)據(jù)，俄羅斯目前已有超過40%的煉油產(chǎn)能受到破壞，汽油產(chǎn)量同比下降18%，導致國內(nèi)多個地區(qū)實施限購政策，甚至開始從白俄羅斯和印度緊急進口成品油。

財政收入的結(jié)果幾乎可以預見：2025年前九個月，俄資源類預算收入同比下降21%。其中8月下滑幅度為20%，而9月進一步擴大至25%。這一趨勢若持續(xù)至年底，將使國家全年財政缺口再度拉大。

而缺口面前，民眾的錢包便成了最便捷的填補工具。

“戰(zhàn)時預算”的真相

俄羅斯政府的預算結(jié)構(gòu)，正在以近乎軍事化的方式重構(gòu)。

2025年財政草案顯示，國防支出將占據(jù)聯(lián)邦總支出的40%。這是蘇聯(lián)解體以來前所未有的比例——甚至比2014年克里米亞危機后的峰值還要高出近10個百分點。

更重要的是，這種“軍費優(yōu)先”的邏輯直接擠壓了教育、醫(yī)療、基礎建設、養(yǎng)老金等民生板塊的份額。例如，俄聯(lián)邦教育撥款較上一年減少12%，聯(lián)邦社會保障支出減少6.5%。衛(wèi)生支出則連續(xù)兩年停滯在疫情后削減基準之下。

這種資源向軍事集中、向前線傾斜的趨勢，是當前戰(zhàn)時財政的最核心特征。

“全民加稅”并非只是經(jīng)濟政策的調(diào)整，更是國家資源配置的強行再分配，是將原本用于社會服務的稅收，調(diào)撥至延續(xù)戰(zhàn)爭所需的“軍工–前線–后勤”循環(huán)系統(tǒng)。

對普通俄羅斯人而言，這不只是賬面上的數(shù)字變化，而是真實生活質(zhì)量的下滑：藥品短缺、福利凍結(jié)、失業(yè)緩增、教育資源稀釋，都是這種“戰(zhàn)時預算”下的連鎖反應。

政治維穩(wěn)代價升高

面對戰(zhàn)爭支出的日益擴張和財政的急速失衡，俄羅斯政府所要承受的，已不只是賬面風險，而是社會穩(wěn)定基礎的侵蝕。

在伏爾加河流域和烏拉爾聯(lián)邦區(qū)，加油站每日限購令已成為常態(tài)。部分地區(qū)黑市油價一度飆升至每升150盧布，約合人民幣13元，接近莫斯科餐館一碗湯的價格。網(wǎng)絡社群中流傳的視頻顯示，一些家庭將汽油瓶私藏入地下室，僅為應對供貨中斷。

根據(jù)俄羅斯列瓦達中心8月民調(diào)，支持繼續(xù)戰(zhàn)爭的比例首次跌破60%，而認為“戰(zhàn)爭拖累經(jīng)濟發(fā)展”的民意比例升至46%。雖然普京本人支持率仍維持在較高水平，但對政府整體經(jīng)濟治理的不滿顯著攀升。

更值得警惕的是人口流動。自2023年動員令以來，已有近80萬人遷往中亞、南歐、土耳其等地，2025年春季的離境潮再次擴大，不少IT工程師、醫(yī)護人員、會計、教師等中產(chǎn)崗位人士選擇移民。

這些群體正是財政收入的中堅與城市維穩(wěn)的基石。若這部分人群持續(xù)外流，既無法提供稅基，又削弱本國高素質(zhì)勞動力供給，其代價將遠超短期赤字。

戰(zhàn)爭成本代價才剛剛開始？

從克里姆林宮的角度來看，“全民加稅”是財政危機下的技術解法，是維持戰(zhàn)爭機器運轉(zhuǎn)的必要犧牲。但對千千萬萬俄羅斯家庭而言，它是生活秩序的崩塌，是一場漫長戰(zhàn)爭終于逼近自己家門的轉(zhuǎn)折點。

財政政策往往最能反映一個國家政治意志的走向。

當一個政權開始向民眾伸手收稅，卻無法保障基本商品的供應與價格穩(wěn)定，當國家預算把40%的資源砸向國防，卻無法穩(wěn)定醫(yī)院藥品庫存或燃氣輸送系統(tǒng)，這種斷裂不是偶然，而是戰(zhàn)爭本身的邏輯延續(xù)。

“財政赤字”從不是紙上的術語，而是扎在民生肌理中的現(xiàn)實疼痛。而“戰(zhàn)爭稅”的第一筆收據(jù)，不過是更大賬單的序章。

俄羅斯人已經(jīng)不再是戰(zhàn)爭的觀眾，也不是宣傳里所謂的“捍衛(wèi)者”。他們正在用實打?qū)嵉募彝ヮA算，為每一次導彈發(fā)射、每一次坦克推進，買單。而這場買單潮，才剛剛開始。