又一位總理辭職后，處境艱難的馬克龍面臨痛苦抉擇：究竟是屈辱地任命一位非親信總理，還是冒險再次解散議會？

法國總理勒科爾尼在上任僅27天后意外辭職，給法國總統(tǒng)馬克龍帶來了又一個巨大的政治難題，這位馬克龍的長期盟友和前國防部長在周一辭職，甚至還沒來得及公布他新內(nèi)閣的執(zhí)政計劃。

他表示，在與反對黨進行談判后，各黨派在預算和政策要求上都不愿妥協(xié)，這讓他感到無法領(lǐng)導這個中右翼少數(shù)派政府。

每個政黨都表現(xiàn)得好像自己在議會中擁有多數(shù)席位一樣，;勒科爾尼說，并表示繼續(xù)留任的條件已不滿足;。

法國目前的危機在很大程度上是馬克龍自己造成的。他去年解散了議會，希望為四分五裂的國民議會帶來清晰;，然而隨后的選舉結(jié)果卻帶來了更多的政治僵局和權(quán)力斗爭。馬克龍不愿將政府領(lǐng)導權(quán)讓給任何一方，而是任命自己的親信來領(lǐng)導少數(shù)派政府，但這些政府都容易遭受反對黨的不信任投票。

勒科爾尼的短命政府是繼巴尼耶和貝魯之后第三個垮臺的政府。這三屆政府的共同點是，它們都難以在國家預算問題上與其他黨派達成協(xié)議，尤其是在控制法國預算赤字所需的支出削減和增稅措施方面。法國2024年的預算赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的5.8%。

在一個出人意料的轉(zhuǎn)折中，馬克龍在周一晚間給了勒科爾尼額外的48小時，讓他與反對黨進行最終談判;，試圖打破僵局。勒科爾尼發(fā)文表示，他將在本周三晚間向馬克龍匯報任何潛在的突破，以便他能夠得出所有必要的結(jié)論。;

馬克龍的下一步選擇

馬克龍現(xiàn)在面臨一個燙手山芋;，無論選擇哪條路，對他這位處境艱難的總統(tǒng)來說都不太可能輕松。馬克龍已多次表示他不會辭職，因為辭職將觸發(fā)原定于2027年舉行的總統(tǒng)大選。

馬克龍可以任命另一位總理，這可能將是不到兩年內(nèi)的第六位總理。然而，選擇一位非來自他自己政治陣營的總理，對他來說將是一個不舒服且有失顏面的選擇，因為他在過去一年里一直選擇親信來領(lǐng)導政府。

或者他可以解散議會并舉行新的議會選舉，但這個選項對馬克龍來說同樣沒有吸引力。因為目前來看，勒龐領(lǐng)導的反移民政黨國民聯(lián)盟;在民意調(diào)查中處于領(lǐng)先地位，支持率約為32%，而左翼聯(lián)盟新人民陣線;的支持率約為25%。

分析師認為馬克龍不太可能選擇辭職。INSEAD政治學教授Douglas Yates周一接受采訪時表示，做正確的事情對他來說太危險了，當然，他也不愿意放棄權(quán)力。我今天可以肯定地說，馬克龍不會宣布辭職，所以最簡單的事情就是任命另一位總理，他就像換衣服一樣頻繁地這樣做，如果新總理任期不長，他可以再任命一個。這是他的制度優(yōu)勢。;

Yates不相信馬克龍會進行新的選舉，他補充道，因為他上次這么做結(jié)果非常災難性。;任何新的民調(diào)仍會反映法國政治兩極分化的本質(zhì)，選民將拋棄他的政黨，憑心投票，無論是左翼還是右翼。;

左派，還是右派？

有傳言稱，馬克龍可能會冒險提名一位并非來自他自身體制內(nèi)的總理人選，而從中左派社會黨中挑選一位人選是可能的。

馬克龍選擇極左派不屈法國黨或極右派國民聯(lián)盟的候選人的可能性很小，因為這兩個黨派都在周一呼吁馬克龍下臺。

Yates說，到目前為止，他選錯了人，通過選擇中間派人士，他疏遠了左派和右派，我認為他通過向中間偏左派提供一些好處會更好，因為這些人可以幫助他組建政府，并可能避免彈劾，所以我認為一個社會黨人可能會是最可接受的，甚至可能是綠黨的候選人之一。;

財政預算的困境

在巴黎的政治僵局持續(xù)之際，2026年預算案仍懸而未決。經(jīng)濟學家們認為，今年預算作為權(quán)宜之計被滾入明年預算的可能性越來越大。

德意志銀行的Yacine Rouimi在上周一表示，如果政府像現(xiàn)在這樣垮臺，法國可能會在一部特別法律下運作，維持支出接近2025年的框架，屆時赤字將落在GDP的5.0%至5.4%左右。;Rouimi還說：我們可能很快就會看到新的選舉。;

如果馬克龍選擇任命一位來自不同黨派（例如社會黨）的新總理，這意味著前幾屆政府提出但失敗的改革或支出削減方案可能會進一步被削減和縮減;。

裕信銀行的經(jīng)濟學家Salomon Fiedler在周一的電子郵件評論中指出，馬克龍可能會任命一位來自中左翼（甚至極右翼）的總理。然而，這很可能為他此前親增長的結(jié)構(gòu)性改革（例如提高退休年齡）帶來痛苦的逆轉(zhuǎn)，并可能導致財政滑坡。;