沉寂已久的德國(guó)前總理默克爾在訪問(wèn)匈牙利期間，接受了該國(guó)媒體《Partizan》的采訪，將克里姆林宮對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”的原因間接歸咎于波蘭和波羅的海國(guó)家，引發(fā)歐洲一片嘩然和強(qiáng)烈批評(píng)。

默克爾宣稱，她在2012年6月就意識(shí)到俄羅斯總統(tǒng)普京不再認(rèn)真對(duì)待《明斯克協(xié)議》，因此試圖建立一個(gè)新機(jī)制能讓歐盟與普京直接對(duì)話，但波蘭和波羅的海國(guó)家擔(dān)憂歐盟對(duì)俄羅斯的政策無(wú)法統(tǒng)一，因此不支持建立這項(xiàng)新機(jī)制，再加上新冠疫情的影響，導(dǎo)致默克爾無(wú)法前往莫斯科代表歐盟與普京談判，最終，默克爾卸任德國(guó)總理，俄烏全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

在采訪中，默克爾還表示她不認(rèn)為匈牙利總理歐爾班是克里姆林宮安置在歐盟的“特洛伊木馬”，“不，這是胡說(shuō)八道，我們不會(huì)上當(dāng)，我認(rèn)為這是荒謬的?！?/p>

默克爾呼吁以冷戰(zhàn)時(shí)期的方式，通過(guò)外交途徑尋找解決這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的方案；同時(shí)，默克爾也認(rèn)為歐洲需要在俄羅斯面前展示真正的威懾力并繼續(xù)支持烏克蘭。

默克爾沒(méi)有指責(zé)俄羅斯，反而將俄烏全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因歸咎于波蘭和波羅的海國(guó)家，宣稱是這些歐洲國(guó)家沒(méi)有支持默克爾代表歐盟向克里姆林宮表示“臣服”最終引發(fā)了俄烏全面戰(zhàn)爭(zhēng)，這自然引發(fā)了相關(guān)國(guó)家的強(qiáng)烈不滿和批評(píng)。

愛(ài)沙尼亞議會(huì)外交委員會(huì)主席馬爾科·米科爾森稱默克爾的話給她的執(zhí)政生涯“蒙上了一層陰影”；波蘭前總理莫拉維茨基則稱默克爾是“過(guò)去100年來(lái)對(duì)歐洲造成最大傷害的德國(guó)政客之一”，隱隱將默克爾跟二戰(zhàn)元兇希特勒相提并列。

對(duì)默克爾的言論，我只想說(shuō)兩點(diǎn)，這位前東德地區(qū)出身的德國(guó)前總理沒(méi)有堅(jiān)定守衛(wèi)歐洲的安全和利益，反而在執(zhí)政期間不斷向克里姆林宮妥協(xié)，并將戰(zhàn)爭(zhēng)原因歸咎于波蘭和波羅的海國(guó)家而不是俄羅斯，這本身就已經(jīng)說(shuō)明了默克爾并不適合做德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，所幸，現(xiàn)在德國(guó)以及大部分歐洲國(guó)家都意識(shí)到了問(wèn)題，默克爾已經(jīng)證明了對(duì)克里姆林宮妥協(xié)并不會(huì)換來(lái)和平，克里姆林宮的欲望永遠(yuǎn)無(wú)法得到滿足。

其次，默克爾執(zhí)政期間一直高喊將政治與經(jīng)濟(jì)分開，反對(duì)制裁俄羅斯，同時(shí)持續(xù)加強(qiáng)歐洲對(duì)俄羅斯的能源依賴，這已經(jīng)被證明實(shí)際上損害了歐洲的能源安全，并讓克里姆林宮能夠在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第一年試圖用“能源武器”逼迫歐洲，但終究是失敗了：歐洲需要通過(guò)能源多源化來(lái)保證能源供應(yīng)安全，并即將把俄羅斯趕出歐洲市場(chǎng)。

默克爾是一個(gè)失敗的政客，這或許與她的出身和經(jīng)歷有關(guān)，波蘭前總理莫拉維茨基對(duì)她的評(píng)價(jià)或許有些過(guò)分，但這指出了默克爾對(duì)歐洲安全的破壞，幸好，德國(guó)和大部分歐洲國(guó)家已經(jīng)拋棄了默克爾那一套，改為堅(jiān)定支持烏克蘭并反擊俄羅斯對(duì)歐洲的威脅。