菲律賓又一次被臺(tái)風(fēng)打得措手不及。2025年太平洋臺(tái)風(fēng)季火力全開,強(qiáng)度和頻率雙雙刷新十年紀(jì)錄,呂宋島、米沙鄢群島重災(zāi)區(qū)已陷入半癱瘓狀態(tài)。聯(lián)合國(guó)緊急事務(wù)協(xié)調(diào)廳的報(bào)告里,數(shù)字冷冰冰:超過(guò)一千萬(wàn)菲律賓人受災(zāi),數(shù)十人不幸罹難,基礎(chǔ)設(shè)施大面積癱瘓。
這原本是國(guó)際社會(huì)該伸出援手的時(shí)刻,但一圈看下來(lái),西方國(guó)家的援助反應(yīng)卻像打了個(gè)“哈欠”,有多少真心、又有多少面子工程?菲律賓總統(tǒng)馬科斯眼見局勢(shì)吃緊,親自向中國(guó)示好求援,但北京的回應(yīng)卻出乎意料。
“表態(tài)一套,行動(dòng)一套”:西方援助的名不副實(shí)
一場(chǎng)場(chǎng)臺(tái)風(fēng)接力賽似的輪番登陸,菲律賓民眾已經(jīng)疲憊不堪。但最讓人無(wú)奈的,不是風(fēng)有多猛、雨有多大,而是國(guó)際援助的“畫餅充饑”。
美國(guó)作為菲律賓的“傳統(tǒng)盟友”,在8月臺(tái)風(fēng)重創(chuàng)呂宋島后宣布援助50萬(wàn)美元物資,隨后又追加了1380萬(wàn)比索,折合不過(guò)25萬(wàn)美元。
這點(diǎn)錢對(duì)比菲律賓政府統(tǒng)計(jì)的百億比索災(zāi)后重建需求,簡(jiǎn)直是滄海一粟。而就在同一時(shí)期,美國(guó)國(guó)防部卻推進(jìn)了一項(xiàng)高達(dá)55.8億美元的F-16戰(zhàn)機(jī)對(duì)外軍售計(jì)劃。這一冷一熱、一輕一重,誰(shuí)都看得出,美國(guó)優(yōu)先考慮的是戰(zhàn)略利益,不是菲律賓百姓的飯桌和屋頂。
日本和澳大利亞的動(dòng)作也沒好到哪去。日本外務(wù)省宣布提供500萬(wàn)美元援助,但多批凈水設(shè)備因?yàn)闃?biāo)簽問題卡在港口,一直沒送到實(shí)地;澳大利亞的援助物資更是因?yàn)檫\(yùn)輸協(xié)調(diào)失誤延誤數(shù)周。菲律賓海關(guān)的記錄顯示,部分設(shè)備甚至至今還堆在倉(cāng)庫(kù)。
《馬尼拉時(shí)報(bào)》干脆點(diǎn)出了民眾的心聲:“我們要的不是新聞標(biāo)題上的承諾,而是能吃的米、能喝的水和能住的屋。”越來(lái)越多的菲律賓人開始質(zhì)疑:這些所謂的“國(guó)際伙伴”,是真心幫忙,還是走個(gè)過(guò)場(chǎng)?
聯(lián)合國(guó)人道事務(wù)協(xié)調(diào)廳也指出,西方援助機(jī)制存在明顯漏洞:應(yīng)急響應(yīng)缺乏統(tǒng)籌、物資發(fā)放程序繁復(fù)、后續(xù)支持跟不上,導(dǎo)致災(zāi)區(qū)重建一拖再拖,地方政府疲于奔命。
在南海海域,美軍艦艇頻繁出入、雷達(dá)監(jiān)控不斷,卻在菲律賓人民最需要幫助時(shí)“裝聾作啞”,這份“選擇性失聰”,難免讓人心寒。
“你有你的算盤,我有我的底線”:中方援助態(tài)度的轉(zhuǎn)折
面對(duì)國(guó)內(nèi)災(zāi)情不斷升級(jí),菲律賓總統(tǒng)馬科斯在9月提出希望中國(guó)能提供“緊急人道援助”。但中國(guó)的回應(yīng)相當(dāng)克制,沒有立即表態(tài),也沒有啟動(dòng)援助機(jī)制。這與以往中國(guó)在菲律賓臺(tái)風(fēng)災(zāi)難發(fā)生時(shí)第一時(shí)間伸出援手的做法,形成鮮明對(duì)比。
回顧歷史,中國(guó)對(duì)菲律賓的援助從不吝嗇。2013年海燕臺(tái)風(fēng)后,中國(guó)是最早提供現(xiàn)金物資支持的國(guó)家之一;2018年“曼貢”臺(tái)風(fēng)期間,中國(guó)政府派出醫(yī)療隊(duì)深入重災(zāi)區(qū)。
但2025年,情況變了。南海局勢(shì)持續(xù)緊張,仁愛礁和黃巖島爭(zhēng)議愈演愈烈。今年8月,中國(guó)駐菲大使黃溪連離任前與馬科斯會(huì)面時(shí)已明確表示,中方支持對(duì)話解決分歧,但在主權(quán)問題上“沒有回旋余地”。
中國(guó)的冷處理不是無(wú)情,而是有理有據(jù)。首先,中國(guó)本身也面臨巨大救災(zāi)壓力。臺(tái)風(fēng)“馬特莫”剛剛登陸廣東,香港也大面積停電、交通癱瘓,超過(guò)一百萬(wàn)人緊急疏散。在自家屋頂還漏雨的時(shí)候,拿出大筆資金去幫一個(gè)在仁愛礁上“挑事”的鄰居,不免讓人覺得“吃力不討好”。
其次,中方也在反思過(guò)去援助的效果。如果合作的基礎(chǔ)是互相尊重,那援助就是誠(chéng)意;但如果一邊拿援助,一邊在海上挑釁,那中國(guó)顯然不打算繼續(xù)當(dāng)“冤大頭”。
中國(guó)外交部在回應(yīng)媒體提問時(shí)表示:“中國(guó)始終支持多邊人道主義援助,但反對(duì)將援助政治化。”這句話說(shuō)得不軟也不硬,點(diǎn)到為止,卻把中方立場(chǎng)講得明明白白:合作可以有,但前提是你得拿出誠(chéng)意。
災(zāi)難當(dāng)前,博弈背后的冷與熱
世界氣象組織警告,未來(lái)十年極端天氣將成“新常態(tài)”。菲律賓這樣的島國(guó)首當(dāng)其沖,但更危險(xiǎn)的,不是自然災(zāi)害本身,而是政治算計(jì)讓援助變了味。
國(guó)際紅十字會(huì)在最近的報(bào)告中也指出,“災(zāi)害應(yīng)對(duì)如果繼續(xù)被地緣政治裹挾,最終受害的只會(huì)是最脆弱的人群?!蔽鞣絿?guó)家援助“看心情”、中國(guó)則“看態(tài)度”,夾在中間的,是苦不堪言的菲律賓百姓。
馬科斯政府如果真想讓國(guó)際援助落到實(shí)處,就必須扔掉“雙面人”的劇本。在南海問題上挑釁,在災(zāi)難面前求援,這種“選邊不選人”的策略,遲早會(huì)失靈。
中國(guó)的立場(chǎng)很清晰:不反對(duì)合作,但不接受綁架。援助不是籌碼,更不是妥協(xié)的交換。如果菲律賓真想要實(shí)質(zhì)性的支持,就得先回答一個(gè)問題:你是想合作,還是想對(duì)抗?臺(tái)風(fēng)可以預(yù)報(bào),但援助不能靠猜心思。
這場(chǎng)風(fēng)災(zāi)揭開的,不只是基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱,更是國(guó)際關(guān)系里真實(shí)與虛偽的落差。中國(guó)這次沒有沖在第一線,不是沒有能力,而是有判斷。面對(duì)一再試圖在兩大國(guó)之間“腳踏兩條船”的菲律賓,北京選擇了原則,而不是感情用事。
災(zāi)難當(dāng)前,誰(shuí)是真朋友,誰(shuí)是“口惠而實(shí)不至”,時(shí)間會(huì)給出答案。中國(guó)不是不愿意幫,而是拒絕被利用。那么問題來(lái)了:面對(duì)災(zāi)害,國(guó)際援助該怎么才能真正超越政治算計(jì)?歡迎你留下你的看法。
參考資料: 央視新聞 臺(tái)風(fēng)襲擊已致菲律賓37人死亡 超412萬(wàn)人受災(zāi)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.