作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

每年的中秋晚會(huì)，應(yīng)該是觀眾們除了春晚最期待的晚會(huì)，和家人團(tuán)圓一起看晚會(huì)，本該是一件幸福的事。

但沒想到今年的中秋晚會(huì)，才剛播出不到半小時(shí)，彈幕就被各種“難聽”、“尷尬”的字樣刷屏。

從主持人到表演嘉賓，再到舞臺(tái)設(shè)計(jì)，幾乎是每一樣都有“翻車”的地方。

明明是官方打造的中秋晚會(huì)，但為什么是靠著這些“假唱穿幫”、“主持尬聊”霸屏熱榜呢？

敷衍的假唱

要說這次中秋晚會(huì)爭(zhēng)議最大的，應(yīng)該就是“假唱”了。

在晚會(huì)中，檀健次與葉世榮合唱時(shí)嘴型比聲音晚半拍，歌詞唱完嘴還沒停。

唐嫣在唱歌時(shí)，也有“音畫不同步”的現(xiàn)象，這樣的表演，也讓觀眾覺得非常憤怒。

如果說檀健次和唐嫣都是演員，因此假唱還情有可原，但沙寶亮作為歌手，竟然也有對(duì)不上口型的時(shí)候。

回看整場(chǎng)晚會(huì)，有不少歌手都是話筒遠(yuǎn)離嘴邊，但歌聲仍平穩(wěn)輸出。

有很多網(wǎng)友都說，整場(chǎng)晚會(huì)可能只有韓紅一個(gè)人是真唱，其他人都是在對(duì)口型。

更諷刺的是，有專業(yè)人士指出，現(xiàn)場(chǎng)人聲本應(yīng)帶混響，可晚會(huì)歌聲干凈得像棚錄，與主持人的現(xiàn)場(chǎng)聲形成鮮明對(duì)比。

這也能說明，晚會(huì)中的假唱也是“實(shí)錘”了。

除了這些疑似假唱的，還有很多明星因?yàn)槌碾y聽，受到不少網(wǎng)友吐槽。

比如蔣勤勤的大白嗓，讓觀眾聽起來非常難受，還有于適的表演也因?yàn)槁曇艉蜖顟B(tài)受到了不少差評(píng)。

還有很多網(wǎng)友說，明明前幾天于適在大灣區(qū)音樂晚會(huì)中，表現(xiàn)的還算可以，但怎么到了中秋晚會(huì)，就像變了一個(gè)人。

雖然說晚會(huì)的表演要注重“多元化”，因此才會(huì)請(qǐng)一些演員跨界表演。

但是就算要跨界，但也要認(rèn)清自己的實(shí)力，不然這樣真的有些太不尊重觀眾了。

除了假唱風(fēng)波，今年的中秋晚會(huì)中還有一個(gè)很大的爭(zhēng)議，那就是主持人。

主持人引爭(zhēng)議

要說今年中秋晚會(huì)，最讓人意想不到的，應(yīng)該就是主持人陣容了。

晚會(huì)中任魯豫等三位老牌主持人，還是非常專業(yè)的，他們的主持風(fēng)格一如既往的穩(wěn)重大氣。

但今年的主持人卻多了兩個(gè)人，就是謝娜和侯佩岑。

謝娜大家都比較熟悉，作為湖南衛(wèi)視知名主持人，謝娜的主持方式也一直都有很多爭(zhēng)議。

而侯佩岑則是一名臺(tái)灣主持人和演員，她的主持能力在觀眾眼里也算是未知數(shù)。

原本這樣創(chuàng)新的主持陣容，如果大家都穩(wěn)定發(fā)揮的話，那么應(yīng)該也能有非常不錯(cuò)的效果。

但沒想到這次晚會(huì)的主持之路，卻頻頻出現(xiàn)“意外”。

先說謝娜，謝娜以前在觀眾心中的形象，一直都是大大咧咧，甚至有些“瘋癲”的樣子。

但是沒想到這次謝娜一改往日的形象，梳起了高馬尾，一身紅裙，也顯得非常莊重大氣。

這樣的風(fēng)格也讓不少觀眾覺得有些不適應(yīng)，就好像一個(gè)諧星突然變得正經(jīng)起來，多多少少都會(huì)有些奇怪。

謝娜的專業(yè)能力雖然比侯佩岑稍微好一點(diǎn)，但也有出現(xiàn)小失誤，比如把“五仁月餅”說成“五仁粽子”。

還有在和嘉賓互動(dòng)時(shí)，謝娜還是頻繁打斷嘉賓發(fā)言，被很多觀眾批評(píng)為缺乏控場(chǎng)能力。

相比于謝娜，侯佩岑的主持更是受到不少吐槽，謝娜整場(chǎng)主持起碼沒有很大失誤，但侯佩岑卻是一整場(chǎng)都有些“不在狀態(tài)”。

侯佩岑在舞臺(tái)上不知道是不是太過緊張，整個(gè)人都非常緊繃，她不光肢體動(dòng)作僵硬，說話時(shí)也非常僵硬。

原本是觀眾們非常期待的晚會(huì)，為什么會(huì)辦成這樣子呢？

晚會(huì)口碑成迷

觀眾看中秋晚會(huì)，其實(shí)就是想聽好歌，感受團(tuán)圓氛圍。

但晚會(huì)請(qǐng)來的演員唱功不足，主持人風(fēng)格也讓人不適應(yīng)，就連晚會(huì)中途，也有很多高頻植入的廣告影響觀眾的觀看體驗(yàn)。

這次晚會(huì)官方將 “新中國(guó)成立 75 周年” 等主題融入節(jié)目，這個(gè)主題原本是很好的，但節(jié)目組卻忽視了聽覺體驗(yàn)這一基礎(chǔ)需求。

這場(chǎng)晚會(huì)就像是買到那些精裝月餅，外表精美，味道卻讓人失望。

謝娜、侯佩岑等話題人物確實(shí)拉動(dòng)了收視，但整體舞臺(tái)內(nèi)容卻沒有讓觀眾滿意。

說是晚會(huì)，難道不應(yīng)該多請(qǐng)一些專業(yè)歌手嗎？

這樣修音痕跡重，節(jié)目編排又非常雷同的晚會(huì)，只會(huì)讓觀眾失去耐心。

其實(shí)這些細(xì)節(jié)并非觀眾吹毛求疵，在這個(gè)短視頻時(shí)代，連街頭藝人都敢開原聲，國(guó)家級(jí)晚會(huì)怎容得下 “對(duì)口型”呢？

不僅如此，晚會(huì)中途臺(tái)下掌聲更顯詭異，節(jié)奏統(tǒng)一且微弱，有觀眾吐槽 “比假唱還出戲”。

這次的舞臺(tái)上舞美雖精致，但歌手頻繁看提詞器，表演節(jié)奏割裂，也讓 “團(tuán)圓” 氛圍成了空洞的儀式。

這樣的晚會(huì)，似乎也變成和“預(yù)制菜”一樣的“預(yù)制晚會(huì)”，就連晚會(huì)的評(píng)分也從7.1一路跌到3.8。

對(duì)比一下前不久“灣區(qū)生明月”晚會(huì)，那場(chǎng)晚會(huì)雖然也有爭(zhēng)議，但起碼每個(gè)歌手都是全開麥，真實(shí)的演唱。

除去一些發(fā)揮失誤的，大部分歌手都唱的非常好，沒有修音加持，歌手們的真實(shí)嗓音雖不完美，卻透著煙火氣。

其實(shí)中秋晚會(huì)的核心是情感共鳴，并不是“零失誤”的表演，大灣區(qū)晚會(huì)的成功，也證明了真誠(chéng)比套模板更動(dòng)人。

這次的中秋晚會(huì)雖然爭(zhēng)議頗多，但也能看出官方的用心，因?yàn)榻┠甑母鞔笸頃?huì)都越來越難辦。

要同時(shí)兼顧創(chuàng)新，又不失經(jīng)典，是一件非常不容易的事，作為觀眾，大家能包容創(chuàng)新，但不能包容不真誠(chéng)。

結(jié)語(yǔ)

有網(wǎng)友說，節(jié)日需要儀式感，但不需要虛假的模板儀式。

這句話說的非常好，因?yàn)橹挥挟?dāng)舞臺(tái)回歸真誠(chéng)，觀眾們的掌聲才會(huì)發(fā)自內(nèi)心。

希望今年的春晚，官方能吸取這次中秋晚會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，辦一場(chǎng)有情感有溫度的真誠(chéng)晚會(huì)。