昨晚的中秋晚會(huì)，堪稱一場(chǎng)大型的“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”秀。

前有侯佩岑戒掉了臺(tái)灣腔，后腳，我就看到了一個(gè)讓我懷疑自己電視機(jī)壞了的場(chǎng)面——

謝-娜，那個(gè)在我的認(rèn)知里，需要用韁繩才能勉強(qiáng)拴在舞臺(tái)上的女人，居然穿著一身端莊的禮服，字正腔圓、儀態(tài)萬方地站在了總臺(tái)的舞臺(tái)上。

那一刻，我手里的遙控器都快被我捏碎了。

我的大腦，經(jīng)歷了一場(chǎng)劇烈的海嘯。一邊是她過去二十年里“啊哈哈哈哈”的魔性笑聲，和在舞臺(tái)上隨時(shí)準(zhǔn)備起飛的肢體動(dòng)作；另一邊，是眼前這個(gè)溫婉得體、連微笑弧度都像是用量角器量過的“新聞主播”。

這兩種形象在我腦子里瘋狂打架，打得我精神內(nèi)耗都快被治好了。

怎么說呢，這種感覺……

就像你認(rèn)識(shí)了二十年的街坊二舅媽，平時(shí)天天穿著大花褲衩在小區(qū)門口跟人嘮嗑，突然有一天，她穿著一身高定晚禮服，跟你探討起了量子力學(xué)。

你不是覺得她不好，你只是單純地覺得……別扭，甚至有點(diǎn)想笑。

晚會(huì)結(jié)束后，果不其然，網(wǎng)上的評(píng)論區(qū)直接炸成了兩極。

一派人驚呼：“天啊，娜姐好穩(wěn)！原來她正經(jīng)起來這么有范兒！”
另一派人則瘋狂吐槽：“裝得我尷尬癌都犯了！她身邊沒有何老師，就像孫悟空沒了金箍棒，渾身不自在！”

還有網(wǎng)友一針見血地指出：“如果公平競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)崗位可能都輪不到她?！?/p>

說實(shí)話，這句評(píng)論雖然有點(diǎn)扎心，但可能也道出了一部分真相。

咱們平心而論，謝娜這次的主持，從技術(shù)層面講，有大問題嗎？
沒有。

不搶話，不瘋癲，流程順暢，臺(tái)詞也沒錯(cuò)。作為一個(gè)大型晚會(huì)的主持人，她做到了“合格”這條底線。

但問題恰恰就出在這里：觀眾來看謝娜，圖的從來就不是她的“合格”。

二十年來，她在《快樂大本營(yíng)》那個(gè)“無法無天”的舞臺(tái)上，給自己建立了一個(gè)無比堅(jiān)固的“人設(shè)”——她就是那個(gè)負(fù)責(zé)打破規(guī)則、負(fù)責(zé)瘋瘋癲癲、負(fù)責(zé)讓場(chǎng)子熱起來的“氣氛擔(dān)當(dāng)”。

她就像一鍋麻辣火鍋里，最辣最嗆的那顆花椒。你愛不愛吃另說，但少了它，這鍋火鍋就沒了靈魂。

何炅是那個(gè)穩(wěn)穩(wěn)地端著鍋的人，而謝娜，就是那鍋里活蹦亂跳的魚。

我們已經(jīng)習(xí)慣了看她在鍋里“撒野”，習(xí)慣了何炅在她快要跳出來的時(shí)候，不緊不慢地用鍋蓋把她“拍”回去。

可這一次，總臺(tái)的舞臺(tái)，就像一個(gè)無比精致、但也無比冰冷的玻璃魚缸。

謝娜被放進(jìn)了這個(gè)魚缸里。她被要求收起所有鱗片，像一條標(biāo)本魚一樣，安靜、優(yōu)雅地游來游去。

她努力地扮演著一條“好魚”，但我們這些看了她二十年的老觀眾，總覺得她下一秒就要憋不住，然后“哐”的一聲撞在魚缸壁上，大喊一句：“來呀！造作呀！”

這就是我們覺得“別扭”和“想笑”的根源。

我們看到的，不是一個(gè)主持人在主持，而是一個(gè)我們熟悉的“瘋子”，在努力地扮演一個(gè)“正常人”。

這事兒賴謝娜嗎？不賴。

她想證明自己不止會(huì)“哈哈哈”，想撕掉標(biāo)簽，這種上進(jìn)心值得肯定。

但觀眾的刻板印象，是世界上最堅(jiān)固的牢籠。她花了二十年，親手建起了這座“瘋癲”的牢籠，把自己關(guān)了進(jìn)去?，F(xiàn)在，她想出來，卻發(fā)現(xiàn)我們這些看客，反而比她還不習(xí)慣。

或許，謝娜這次在總臺(tái)的“一本正經(jīng)”，只是一個(gè)開始。

她能不能打破這個(gè)牢籠，我們不知道。

但我唯一能確定的是，下次再在大型晚會(huì)上看到她，我可能還是會(huì)忍不住嘴角上揚(yáng)。

畢竟，看一個(gè)熟人努力“裝矜持”，真的是一件很有趣的事啊，哈哈哈哈哈！

你覺得，這次的謝娜，是讓你驚喜，還是尷尬？

評(píng)論區(qū)，聊五毛錢的！