10月8日消息，今天中國(guó)足協(xié)發(fā)布裁判評(píng)議，就最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中甲聯(lián)賽嚴(yán)重犯規(guī)動(dòng)作做出詳細(xì)解讀，并就廣西平果的申訴做出回應(yīng)，同時(shí)還澄清了部分媒體報(bào)道的“黑屏”事件。

評(píng)議內(nèi)容主要如下：

1、裁判給到重慶銅梁龍16號(hào)隊(duì)員張志熊的黃牌動(dòng)作正確。

2、重慶銅梁龍16號(hào)隊(duì)員的犯規(guī)屬于魯莽犯規(guī)的程度，尚未達(dá)到嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為的程度。

3、廣西平果10號(hào)隊(duì)員阿薩莫阿的受傷有意外成分。

4、LED擺放距離合適，符合國(guó)際及有關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

5、視頻回看并不存在黑屏情況，屏幕及畫(huà)面信號(hào)并未出現(xiàn)故障。

此前報(bào)道，在中甲第25輪的一場(chǎng)比賽中，廣西平果主場(chǎng)對(duì)陣重慶銅梁龍。比賽第49分鐘，重慶隊(duì)16號(hào)球員張志雄從側(cè)后方推撞廣西外援阿薩莫阿，導(dǎo)致其失控跌倒場(chǎng)外，頭部猛烈撞擊LED廣告牌，當(dāng)場(chǎng)被救護(hù)車(chē)送醫(yī)，事后引發(fā)輿論廣泛關(guān)注和討論。

賽后，根據(jù)廣西平果俱樂(lè)部公布的傷情鑒定通報(bào)，阿薩莫阿頸部C2-C6椎體錯(cuò)位及骨折，第五頸椎（C5、C6）絞鎖，伴隨神經(jīng)受壓，存在高位截癱風(fēng)險(xiǎn)，賽季報(bào)銷(xiāo)且存在終結(jié)職業(yè)生涯的惡劣后果。

雖然作為當(dāng)事人的張志雄第一時(shí)間公開(kāi)道歉，賽后也隨球隊(duì)管理層到醫(yī)院還探望了阿薩莫阿，但是一些球迷并不買(mǎi)賬，紛紛表示張志雄的犯規(guī)動(dòng)作太惡劣，屬于故意傷人，應(yīng)該終生禁足，還建議將其交給警方處理。

隨著事件持續(xù)發(fā)酵，如今足協(xié)公布裁判評(píng)議后，現(xiàn)在球迷依然各執(zhí)一詞，在網(wǎng)上進(jìn)行激烈辯論，有人說(shuō)，張志雄的這個(gè)犯規(guī)，他是奔著搶球去的，只是后果他自己也沒(méi)有預(yù)料到。是有意識(shí)的對(duì)抗，并不是什么廢人動(dòng)作。這一波球迷的觀點(diǎn)就是犯規(guī)確實(shí)是犯規(guī)，但相信他不是為了傷人。

但也有人提出反駁，表示張志雄的動(dòng)作明顯帶有攻擊性的意思，有一個(gè)明顯發(fā)力的動(dòng)作，認(rèn)為這種動(dòng)作是球場(chǎng)暴力，應(yīng)該堅(jiān)決抵制，還有人扒出他之前的劣跡行為，指責(zé)其球品堪憂。

另外，也有一部分理性的球迷，他們認(rèn)為，大家都是職業(yè)球員，一個(gè)沒(méi)什么威脅、沖著邊線去的球，沒(méi)必要撞這一下，呼吁對(duì)其追罰，讓他長(zhǎng)長(zhǎng)記性，犯錯(cuò)就得認(rèn)罰，也希望類(lèi)似悲劇不再發(fā)生。

而作為國(guó)內(nèi)足壇名嘴的董路也發(fā)表了自己的看法，他認(rèn)為，犯規(guī)應(yīng)以動(dòng)作定性而非結(jié)果論，避免輿論裹挾處罰。

他說(shuō)：“張志雄比當(dāng)年被“驅(qū)離賽區(qū)”的張林峒幸運(yùn)多了。

單從這件事而論，中國(guó)足協(xié)在進(jìn)步——不被輿論左右，不被道德綁架……雖然，這特么只是常識(shí)”。

什么意思呢，他認(rèn)為大多數(shù)球迷都是煽風(fēng)點(diǎn)火，在網(wǎng)上發(fā)泄情緒帶節(jié)奏。

大家認(rèn)為，足協(xié)這次評(píng)議是否公平客觀？怎么看待此事，歡迎在評(píng)論區(qū)參與討論交流！