美國國防部一名官員透露，200名得克薩斯國民警衛(wèi)隊(duì)士兵已抵達(dá)伊利諾伊州，計(jì)劃隨后部署至芝加哥。

這一行動(dòng)遭到伊利諾伊州地方民主黨官員的強(qiáng)烈反對(duì)，而此前總統(tǒng)特朗普已在洛杉磯、華盛頓特區(qū)部署兵力，并下令向孟菲斯、波特蘭增兵，甚至威脅若法院阻撓，將動(dòng)用緊急權(quán)力推進(jìn)相關(guān)部署。

據(jù)匿名國防部官員介紹，此次派遣得州國民警衛(wèi)隊(duì)至伊利諾伊州，名義上是為了“保護(hù)聯(lián)邦職能、人員及財(cái)產(chǎn)”，士兵初步動(dòng)員周期為60天。

目前，已有民眾在芝加哥西南部埃爾伍德的一處軍事設(shè)施看到這些士兵的身影。

事實(shí)上，特朗普政府對(duì)芝加哥的兵力部署早有計(jì)劃，此前，特朗普已批準(zhǔn)向芝加哥派遣700名國民警衛(wèi)隊(duì)士兵，這一決定直接引發(fā)伊利諾伊州官員的法律反擊。

該州官員隨即提起訴訟，指控特朗普此舉是“利用美軍懲罰政治對(duì)手”。伊利諾伊州州長、民主黨人普利茲克更是情緒激烈地表示，這些士兵“就該滾出伊利諾伊州”，并稱任何違背州政府意愿的部署都等同于“入侵”。

伊利諾伊州總檢察長及芝加哥市法律顧問在訴訟中強(qiáng)調(diào)：“無論居住在何處，美國民眾都不應(yīng)生活在美軍占領(lǐng)的威脅之下，尤其不能僅僅因?yàn)樗诔鞘谢蛑莸念I(lǐng)導(dǎo)層不受總統(tǒng)待見?！?/p>

不過，由特朗普前任、民主黨總統(tǒng)拜登任命的法官艾普麗爾?佩里并未立即發(fā)布臨時(shí)限制令，而是將全面聽證會(huì)安排在后期舉行，為部署行動(dòng)留出了時(shí)間窗口。

盡管地方反對(duì)聲強(qiáng)烈，國土安全部部長克里斯蒂?諾姆仍為芝加哥部署計(jì)劃辯護(hù)，聲稱這座美國第三大城市已淪為“戰(zhàn)區(qū)”。

特朗普本人也多次對(duì)芝加哥及波特蘭等民主黨執(zhí)政城市發(fā)難，此前他曾將波特蘭描述為“飽受戰(zhàn)爭蹂躪”且暴力犯罪猖獗之地，波特蘭與芝加哥類似，因特朗普政府大規(guī)模驅(qū)逐非法移民，當(dāng)?shù)夭渴鹆舜罅柯?lián)邦特工，引發(fā)移民處理設(shè)施外的抗議活動(dòng)。

但法院對(duì)特朗普政府的類似指控并不認(rèn)同。美國地區(qū)法官卡琳?伊默古特在一份臨時(shí)禁止向俄勒岡州部署兵力的裁決中明確指出，“總統(tǒng)的判斷完全脫離事實(shí)”。她在裁決中強(qiáng)調(diào)，波特蘭的抗議活動(dòng)并未構(gòu)成“叛亂危險(xiǎn)”，“常規(guī)執(zhí)法力量足以應(yīng)對(duì)此類事件”。

面對(duì)法院的阻礙，特朗普公開表示正考慮動(dòng)用《叛亂法》，該法案允許總統(tǒng)在全美范圍內(nèi)部署軍隊(duì)鎮(zhèn)壓叛亂?！拔覀冎贫ā杜褋y法》是有原因的，”特朗普稱，“如果出現(xiàn)人員傷亡，而法院、州長或市長又從中阻撓，我就會(huì)動(dòng)用這項(xiàng)法律?！?/p>

值得注意的是，特朗普還曾提議將美國城市用作“美軍訓(xùn)練場地”，并夸大洛杉磯的動(dòng)蕩局勢(shì)與華盛頓的犯罪問題，以此為兵力部署尋找借口；法官伊默古特在關(guān)于波特蘭的裁決中也暗示，特朗普在芝加哥問題上可能采用了同樣的“夸大事實(shí)”策略。

當(dāng)前，隨著國民警衛(wèi)隊(duì)已抵達(dá)伊利諾伊州，芝加哥的部署爭議仍在發(fā)酵，這場聯(lián)邦政府與地方政府的沖突，或?qū)⑦M(jìn)一步加劇美國兩黨及聯(lián)邦與州之間的對(duì)立。