“按照當(dāng)前人口趨勢(shì)，若不及時(shí)干預(yù)，到2070年前后印度人口將達(dá)到中國(guó)的3倍！”

2年前，在一次專(zhuān)訪中，人口學(xué)家梁建章曾拋出這樣的預(yù)警。

而這直接引發(fā)了全球?qū)?strong>“印度取代中國(guó)”的熱議。

巧的是，同一年，聯(lián)合國(guó)正式確認(rèn)印度的人口登頂全球第一，超越中國(guó)。

于是這種討論達(dá)到頂峰，可現(xiàn)實(shí)很快給出更尖銳的答案！

印度人口增長(zhǎng)的真正威脅，并非對(duì)中國(guó)的趕超，而是其失控的人口外溢。

當(dāng)有限的土地要承載無(wú)限增長(zhǎng)的人口，其人口早已不再是紅利，反而變成負(fù)擔(dān)。

曾經(jīng)他們遍布世界各國(guó)，但如今，卻早已變成了各國(guó)避之不及的群體，這到底是為何？

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道【環(huán)球網(wǎng)】【環(huán)球時(shí)報(bào)】【N小黑財(cái)經(jīng)】【鳳凰網(wǎng)】【江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)】【小央視頻】【觀察者網(wǎng)】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

1.文化擴(kuò)張與社群對(duì)立：加拿大的“印度化”危機(jī)

“感覺(jué)全世界都被印度人占領(lǐng)了！”“不管去哪里都能遇見(jiàn)印度人！”

如果有長(zhǎng)期奔波于世界各國(guó)的讀者，相信對(duì)于這樣的語(yǔ)言一定能夠感同身受。

雖然去過(guò)不一樣的國(guó)家，但很容易就能發(fā)現(xiàn)“怎么哪里都有印度人？”

而就在今年8月18日，印度教的三大主神之一濕婆神像成功落成，不少印度人歡呼雀躍。

而值得注意的是，這座神像的落成地并非在印度境內(nèi)，而是在加拿大的第一大城市多倫多！

是的，你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，印度的著名神像落地了加拿大。

并且，更讓人詫異的是，印度方的發(fā)言人也有著充分的理由：

“象征了多元文化在加拿大的蓬勃發(fā)展！”

這句話(huà)的言外之意其實(shí)十分明顯，如果加拿大當(dāng)?shù)厝俗柚梗蔷褪窃谧柚苟嘣幕陌l(fā)展。

并且，在神像周邊的街道被命名為“恒河大道”，配套的咖喱市場(chǎng)和印度教寺廟占據(jù)了三個(gè)街區(qū)。

其實(shí)這一點(diǎn)都不驚訝，因?yàn)檫@并非第一座落地的印度神像。

而在這之后沒(méi)多久，9月30日，當(dāng)印度所謂的九夜節(jié)如期而至?xí)r，印度人又沸騰了。

不過(guò)這一次，不少印度人是成群結(jié)隊(duì)聚集在加拿大的公園，穿著傳統(tǒng)服飾載歌載舞。

如果這個(gè)時(shí)候有位外國(guó)友人落地這里，看到此情此景，心中或許只有一個(gè)疑問(wèn)：

“是我來(lái)錯(cuò)地方了嗎？這里難道不是加拿大嗎？”

很明顯，不僅是加拿大本地人，隨便一個(gè)旁觀者都能發(fā)現(xiàn)：

“當(dāng)大量的印度人來(lái)到這里，他們非常團(tuán)結(jié)，甚至在靠文化入侵的方式改變這里。”

而類(lèi)似的這種文化強(qiáng)勢(shì)入侵并非個(gè)例，而是印度移民社群“反客為主”的縮影。

更令人擔(dān)憂(yōu)的是這種文化擴(kuò)張背后的暴力沖突。

曾在2024年年底的報(bào)道中，就真的有大批的印度移民反客為主，高喊：

“我們才是加拿大的主人，這是我們的國(guó)家，加拿大的白人都是入侵者，你們應(yīng)該滾回歐洲！”

2023年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，僅僅一年時(shí)間，竟有約200萬(wàn)印度人涌入加拿大。

至今，先后已經(jīng)有700萬(wàn)印度人在加拿大，而可怕的是，加拿大的人口也只不過(guò)才上千萬(wàn)。

如果按照這個(gè)速度，加拿大被印度化只是時(shí)間的問(wèn)題。

所以，這也是目前很多加拿大人不喜歡印度人來(lái)此地移民的重要理由。

當(dāng)然事實(shí)上，加拿大正在遭受的這些，在歐洲也正在上演！

2.誠(chéng)信崩塌與制度侵蝕：歐美對(duì)“印度式移民”的集體警惕

或許有人問(wèn)，為何印度人移民那么輕松？

一方面是因?yàn)橛泻芏鄧?guó)家政策是支持的。

畢竟他們是有工作機(jī)會(huì)沒(méi)有人，而印度唯一的好處就是人多，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。

另一方面也是因?yàn)橛《缺旧斫?jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，眾人想離開(kāi)的熱情就很高。

即使有些人不符合移民政策，但是他們有自己的法寶：

“騙！”

曾在美國(guó)的一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)一位移民局的官員曾說(shuō)道：

“我們花了三年才清理完假學(xué)位申請(qǐng)，印度移民提交的醫(yī)學(xué)執(zhí)照偽造率高達(dá)22%！”

而這句話(huà)，其實(shí)也只不過(guò)揭開(kāi)了印度移民誠(chéng)信危機(jī)的冰山一角。

因?yàn)槟欠N以“欺騙”的方式成功移民，可以說(shuō)貫穿移民全鏈條。

任何一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能出現(xiàn)問(wèn)題，但相關(guān)部門(mén)卻又無(wú)可奈何。

其中美國(guó)的H-1B簽證體系成為重災(zāi)區(qū)。

比如在2023年70%的移民申請(qǐng)者都來(lái)自印度，但其違規(guī)率是其他國(guó)家的4倍！

當(dāng)然，對(duì)于歐美人而言，這種欺騙和沒(méi)有任何信任的行為引發(fā)了他們的反感。

在當(dāng)?shù)?，不少美?guó)人也曾阻止印度人來(lái)美，甚至直言他們是：

“腐蝕制度的寄生蟲(chóng)！”

而在今年，特朗普政府也對(duì)此作出了一項(xiàng)重大的決定：

“將H-1B簽證費(fèi)用提升到10萬(wàn)美元！”

這個(gè)政策的出現(xiàn)，從一定程度上阻止了不少印度人，有人返回有人去了其他地方。

而這個(gè)政策在不少印度人看來(lái)，這是極其錯(cuò)誤的，并且受傷最大的一定是美國(guó)，一位孟買(mǎi)居民表示：

“我們的人才留在國(guó)內(nèi)，不去美國(guó)工作，印度的經(jīng)濟(jì)未來(lái)就會(huì)超越美國(guó)！”

對(duì)于這一言論，很多人都忍不住笑了，而除了美國(guó)，其他國(guó)家也紛紛改變政策。

比如英國(guó)在2025年收緊簽證政策，要求印度移民提供十年銀行流水。

德國(guó)則在IT行業(yè)設(shè)立 “技能認(rèn)證雙軌制”，專(zhuān)門(mén)篩查印度學(xué)歷真?zhèn)巍?/p>

這些都足以說(shuō)明，印度移民的信任賬戶(hù)已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)。

當(dāng)然歐美對(duì)他們說(shuō)了No，他們又盯上了日本！

3.資源擠占與文化排斥：日本的“移民休克”樣本

“拒絕外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，守護(hù)本土企業(yè)！”

有人拒絕就有人歡迎，就在今年的8月份，日本政府突然宣布要引進(jìn)印度的人才。

這一決定引發(fā)很大的不滿(mǎn)。

從日本政府方面來(lái)看，其實(shí)這也是沒(méi)有辦法的辦法。

其國(guó)內(nèi)老齡化嚴(yán)重，年輕人才不足，想要發(fā)展經(jīng)濟(jì)卻沒(méi)有人。

而恰好印度人正發(fā)愁去哪里掙錢(qián)，但在日本民眾看來(lái)，事情可不是這樣的。

他們不希望自己的國(guó)家變成印度人的天下，也不希望那些愛(ài)拉幫結(jié)派的印度人搶了自己的飯碗。

并且，從文化上而言，這兩個(gè)國(guó)家并不相通。

最顯而易見(jiàn)的一點(diǎn)就是，很多日本人有潔癖，希望家中干凈，而印度人則幾乎完全相反。

衛(wèi)生干凈與否并非他們?cè)诤醯臇|西。

所以在9月29日，在日本各地爆發(fā)了不少的反抗活動(dòng)，希望政府能夠取消這個(gè)決定。

一些一眼就看穿的網(wǎng)友也評(píng)論道：

“要知道五萬(wàn)只是壓縮包，解壓了就會(huì)變成五百萬(wàn)！”

甚至還有人預(yù)測(cè)了未來(lái)的日本，在線(xiàn)開(kāi)始作圖。

圖片上寫(xiě)著日本，但是畫(huà)報(bào)上的人個(gè)個(gè)都是印度面孔，甚至還有人直接將名字改了，稱(chēng)為：

“印本！”

而目前，印度的整體人口趨勢(shì)雖然沒(méi)有以前上漲那么厲害，但人依然不少。

而目前各個(gè)國(guó)家都不愿意接受他們的移民，未來(lái)，他們還會(huì)怎么辦呢？

曾在國(guó)際上流傳著這么一句話(huà)：

“不怕三哥進(jìn)攻，就怕三嫂猛生！”

表面上看似有人就是紅利，但人如何變成有用的人，數(shù)量如何變成質(zhì)量，則是一個(gè)重大難題。

無(wú)論是如今加拿大的文化沖突、美國(guó)的制度侵蝕、日本的資源焦慮，共同指向同一個(gè)結(jié)論：

“不受約束的人口外溢，比單純的人口數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)更具破壞性！”

而印度若不能正視人口外溢帶來(lái)的全球反彈，終將在“取代中國(guó)”的幻夢(mèng)中，陷入更深刻的發(fā)展困局！

您覺(jué)得，如果印度想讓自己的龐大人口發(fā)揮最大的優(yōu)勢(shì)，具體應(yīng)該怎么做呢？

歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言討論！

[免責(zé)聲明]文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來(lái)源：【環(huán)球網(wǎng)】【環(huán)球時(shí)報(bào)】【N小黑財(cái)經(jīng)】【鳳凰網(wǎng)】【江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)】【小央視頻】【觀察者網(wǎng)】