2025年10月4日，高市早苗不僅成為了自民黨的首位女性總裁，更預(yù)示著自己即將登上日本首相的寶座。

然而，這位新晉領(lǐng)導(dǎo)人甫一當(dāng)選，便迫不及待地展露了其精心準(zhǔn)備的外交策略。

她在個人社交媒體上向遠(yuǎn)在美國的特朗普發(fā)出的那番公開喊話，字里行間都清晰地表明：對于如何應(yīng)對中國，她早已成竹在胸，并且已經(jīng)選定了那條最直接、也最具風(fēng)險的道路。

高市早苗感謝特朗普的祝賀，并熱切期盼與他合作，共同推進(jìn)“開放的印度-太平洋”戰(zhàn)略。這句話，如同一塊投入平靜湖面的巨石，激起了層層漣漪。

它毫不掩飾地暴露了高市早苗極度親美的政治底色，更重要的是，它向世界傳遞了一個明確無誤的信號：在她領(lǐng)導(dǎo)下的日本，將會主動、全面地將自身捆綁在美國的戰(zhàn)車上，傾盡國力，扮演美國在亞太地區(qū)遏制中國戰(zhàn)略的“急先鋒”。

屢屢挑釁中國

高市早苗當(dāng)選后，就直接拿臺灣問題做起了文章。

僅僅幾天后，一個由日本跨黨派議員組成的訪問團(tuán)便啟程竄訪臺灣，計劃與賴清德進(jìn)行直接會面。

這一舉動，無疑是高市早苗親自授意的。畢竟她與蔡英文私交甚篤，后者甚至曾曬出兩人親密的“閨蜜”合影。

同時，這一舉動更是對中國大陸底線的一次試探。

這種激進(jìn)的姿態(tài)，深刻地根植于她長期的政治理念。

作為被廣泛視為“安倍晉三繼承者”的政治人物，高市早苗完整地繼承了安倍的右翼保守思想，并將其推向了更極端化的境地。

她曾多次公開鼓吹“臺灣有事就是日本有事”的謬論，在擔(dān)任總務(wù)大臣期間，更是主導(dǎo)將華為排除在日本5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外的關(guān)鍵人物，并積極推動旨在限制中日高科技合作的《經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)法》。

她的世界觀中，充斥著歷史修正主義和對鄰國的偏見，將中國視為必然的威脅。因此，她當(dāng)選后的種種舉動，并非一時興起，而是其一貫思想的必然延伸。

高市早苗的這套組合拳，其影響迅速超出了中日雙邊范疇，在整個東北亞地區(qū)掀起了新的波瀾。

最先感受到壓力的，莫過于韓國的李在明政府。

李在明傾向于務(wù)實外交，不愿意讓韓國淪為美國的“炮灰”。

然而，高市早苗的積極主動，無疑會襯托出韓國的“消極”，這給了特朗普推行“捧日踩韓”策略的絕佳借口。

一旦華盛頓認(rèn)為日本是更可靠、更聽話的盟友，韓國在半島乃至整個地區(qū)的地緣政治處境將變得極為被動和危險。

這正是高市早苗策略的高明之處，她不僅在挑釁中國，同時也在“綁架”區(qū)域內(nèi)的其他美國盟友，試圖構(gòu)建一個更緊密、更具攻擊性的美日韓同盟框架。

當(dāng)然，在公開的強(qiáng)硬言論背后，也隱藏著一絲不易察覺的現(xiàn)實考量。

高市早苗深知，完全與中國脫鉤對日本而言無異于經(jīng)濟(jì)自殺。

因此，在競選后期，面對國內(nèi)對經(jīng)濟(jì)問題的普遍擔(dān)憂，她也曾試圖軟化自己的形象，表示會“酌情判斷”參拜靖國神社事宜，并承認(rèn)中國是“重要鄰國”。

這種看似矛盾的表態(tài)，恰恰反映了她所面臨的困境：一方面需要通過對華強(qiáng)硬來鞏固黨內(nèi)保守派的支持，另一方面又必須顧及日本經(jīng)濟(jì)界和廣大民眾對中日關(guān)系穩(wěn)定的深切渴望。

內(nèi)外交困下，她能走多遠(yuǎn)

盡管高市早苗看似雄心勃勃，但她的真實處境卻脆弱得如同一個“紙牌屋”，隨時面臨著倒塌的風(fēng)險。

她的選舉勝利，并非一場酣暢淋漓的個人勝利，而是一場派閥政治博弈的產(chǎn)物。

在決勝輪中，正是憑借前首相麻生太郎所領(lǐng)導(dǎo)的“麻生派”的全力支持，她才得以逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

這份支持并非沒有代價，當(dāng)選后的高市早苗立即開始“論功行賞”，大量重用麻生派人馬，甚至有傳言稱麻生太郎本人將出任副總裁。

這使得日本輿論普遍擔(dān)憂，國家將迎來一個“沒有麻生的麻生政府”，而高市早苗本人更像是一個被推到前臺的代理人，其執(zhí)政的獨(dú)立性和權(quán)威性大打折扣。

日本主流媒體和在野黨因此普遍不看好她的執(zhí)政前景，甚至斷言她“很難干滿一年”。

除了黨內(nèi)根基不穩(wěn)，她還面臨著執(zhí)政聯(lián)盟的潛在裂痕。

自民黨的執(zhí)政伙伴公明黨，一向以中道保守立場自居，對于高市早苗的極端右翼色彩始終保持著高度警惕。

公明黨黨首早已公開表示，無法與不符合其理念的自民黨總裁組成聯(lián)合政權(quán)。

這意味著，高市在考慮如何拉攏其他在野黨以擴(kuò)大執(zhí)政聯(lián)盟之前，首先要解決如何穩(wěn)住現(xiàn)有聯(lián)盟的難題。

一個連內(nèi)部都無法完全整合的政府，其政令能否順利“走出東京”，都要打上一個大大的問號。

更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)來自于日本社會本身。

首先是揮之不去的經(jīng)濟(jì)問題。日本經(jīng)濟(jì)長期疲軟，政府財政捉襟見肘，根本無力兌現(xiàn)此前美日貿(mào)易協(xié)議中承諾的對美巨額投資。

這個爛攤子將直接考驗高市早苗的執(zhí)政能力，也可能成為美日同盟關(guān)系中一顆定時炸彈。

其次，是洶涌的民意。日本民眾對于經(jīng)濟(jì)民生的關(guān)切遠(yuǎn)超地緣政治，對于高市早苗那種將國家命運(yùn)完全押注在美國身上的極端親美路線，普遍持懷疑甚至反對態(tài)度。

如果她無視民意一意孤行，其支持率很可能在短時間內(nèi)跌至谷底，從而喪失執(zhí)政的合法性。

因此，她那套早已想好的、以配合美國遏制中國為核心的戰(zhàn)略表面上看充滿了進(jìn)攻性。然而，這位鷹派首相的權(quán)力寶座之下，卻充滿了經(jīng)濟(jì)的疲軟、民意的反彈、政治根基的不穩(wěn)以及執(zhí)政聯(lián)盟的猜忌。

她手中可打的牌非常有限，其激進(jìn)的外交政策與脆弱的國內(nèi)支持之間形成了巨大的反差。

未來，她又能走多遠(yuǎn)呢？只能讓我們拭目以待了！