在傳統(tǒng)文化和集體主義的雙重壓制下,中國(guó)人多被抹殺了個(gè)體性,個(gè)人往往依傍于一個(gè)共同體結(jié)構(gòu),如家庭結(jié)構(gòu)或社會(huì)結(jié)構(gòu),而這會(huì)形成你我不分的共生關(guān)系。在古代,個(gè)體性不被強(qiáng)調(diào),雖然我們講修行,但修行的一個(gè)訣竅是,主動(dòng)抹殺自己的個(gè)體性。
在現(xiàn)代中國(guó),我們也融入到了全球化的洪流中,自然而然地,開(kāi)始強(qiáng)調(diào)個(gè)性化與自由,但是,集體主義,仍是我們的文化基因,而這個(gè)基因,尚未被深刻地分析。作為本土的、有精神分析取向的心理咨詢(xún)師,去分析我們文化中個(gè)體與集體的意識(shí)與潛意識(shí),成了我的一種本能。
很多人會(huì)認(rèn)為,中國(guó)傳統(tǒng)文化多抹殺人的個(gè)體性,而與此同時(shí),標(biāo)榜個(gè)人主義的美國(guó)也存在某些問(wèn)題,比如可能導(dǎo)致“自戀”泛濫。所以,甚至有說(shuō)法稱(chēng),中國(guó)文化是治療個(gè)人主義的良藥,孝道可以拯救全世界。
的確,美國(guó)強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義,這會(huì)導(dǎo)致一些問(wèn)題,但這并不是一個(gè)個(gè)人主義和集體主義的問(wèn)題。美國(guó)的個(gè)人主義的解藥,絕非集體主義,相反,恰恰是他們的個(gè)人主義還不夠。
還不夠的意思是,還沒(méi)有達(dá)到“完善的個(gè)人”的目標(biāo),還沒(méi)有自我實(shí)現(xiàn),也未成為他自己。
并且,個(gè)人主義有超越界的精神在,個(gè)人是對(duì)上帝負(fù)責(zé)的,直接與上帝對(duì)話(huà),而非自我中心的無(wú)邊膨脹。
國(guó)人的集體主義其實(shí)是一種無(wú)奈的選擇,因個(gè)人無(wú)法存活。這個(gè)無(wú)法存活不僅是物質(zhì)層面上的,更是心理層面的。作為一個(gè)個(gè)體的中國(guó)人在這個(gè)社會(huì)可能覺(jué)得孤單而破碎,自我都還未成形。國(guó)人之所以愛(ài)扎堆成群,這都是因?yàn)樵谛睦砩闲枰腥伺惆?,否則會(huì)直接面對(duì)破碎未成形的自我,這很可怕。集體主義的真相是,個(gè)體的心理發(fā)展水平太低,導(dǎo)致大多數(shù)人的里子是破碎的,必須千人一面,用共生的方式,追求和他人的融合,以此將個(gè)體鑲嵌進(jìn)一個(gè)集體性自我中。
所有的共生,源頭都可以回溯到嬰兒6個(gè)月前,和媽媽的共生,這被稱(chēng)為母嬰共同體,即嬰兒感覺(jué),他和媽媽是一體的,他們是一個(gè)人。不過(guò),只有6個(gè)月前的共生是正常的,之后的共生關(guān)系都是病態(tài)的,但病態(tài)共生,在中國(guó)是相當(dāng)普遍的心理現(xiàn)象,母子共生、父子共生、夫妻共生等,非常常見(jiàn)。比如某著名鋼琴家和他的父親,在這樣的關(guān)系里,父親的自我寄生在孩子身上。更常見(jiàn)的,是婆婆非要到兒子的家里來(lái),其實(shí)是想和兒子共生在一起。中國(guó)的集體主義大家庭等可以這樣理解,即大家共生在一個(gè)體系、群體里,由此構(gòu)建了一個(gè)心理共同體,共享一個(gè)群體性自我,其中沒(méi)有“我”,而只有“我們”。
我一再說(shuō),國(guó)人的集體心理發(fā)展水平,是6個(gè)月之前的嬰兒水平,而榮格卻在《金華養(yǎng)生秘旨與分析心理學(xué)》中評(píng)論漢學(xué)家衛(wèi)禮賢翻譯的道家典籍說(shuō),東方人的心靈發(fā)展水平遠(yuǎn)超西方。
對(duì)此,我的理解是,最低的境界和最高的境界常常看起來(lái)是很像的。嬰兒最初的狀態(tài)沒(méi)有分化、沒(méi)有邊界、沒(méi)有你我之分,覺(jué)得一切都是合一的。開(kāi)悟的人據(jù)說(shuō)就是這種境界,覺(jué)得你就是我,我就是你,我就是萬(wàn)物,萬(wàn)物都是我,我心就是世界,世界就是我心。這是很好的東西,但如果你處于混沌無(wú)明狀態(tài),也有類(lèi)似感覺(jué),這是非??膳碌?,會(huì)給自己和周?chē)藥?lái)巨大問(wèn)題。
開(kāi)悟的人會(huì)對(duì)他人和世界有深深的同理心,并會(huì)尊重一切存在,他們徹底脫離了幼稚的自我中心,而巨嬰也會(huì)覺(jué)得你就是我,我就是你,但“既然我們是一體的,所以我不需要考慮你,也不需要感受你”。并且既然我們屬于一個(gè)共同體,那我可以隨意地替我身邊的親屬角色做決定。這會(huì)是可怕的自我中心,所以說(shuō),集體主義中常伴隨著最極端的自私與自我中心,而講究集體主義的社會(huì),一般整體上的道德水平都不高。相反,如果整個(gè)社會(huì)的心理發(fā)展水平超越了嬰兒水準(zhǔn),那就會(huì)更注重界限,尊重每個(gè)人都是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體。我不必為你的情緒負(fù)責(zé),也不必為你的命運(yùn)負(fù)責(zé)。這會(huì)引起一種很大的所謂“分別心”,這種分別心對(duì)于開(kāi)悟來(lái)講像一種障礙似的,但人需要經(jīng)歷這種二元對(duì)立,再?gòu)亩獙?duì)立回歸到萬(wàn)物合一。
精神分裂癥其實(shí)就是處于一種幼稚的、混沌的你我不分的狀態(tài),尚未分化出我和你的分別,也未分化出想象與現(xiàn)實(shí)的分別。
精神分裂在大多數(shù)人眼中很可怕,但在一些思想家眼中具有美學(xué)、哲學(xué)上的積極意義,比如榮格認(rèn)為,在精神分裂的狀態(tài)下,會(huì)有原始的人格碎片、原型涌現(xiàn)出來(lái),展現(xiàn)出原始的神話(huà)劇情,可生發(fā)出藝術(shù)的可能性。法國(guó)哲學(xué)家德勒茲認(rèn)為,精神分裂這個(gè)概念可以對(duì)抗資本主義的宰制。
我并不喜歡德勒茲這種政治化的說(shuō)法,我比較喜歡精神分析。精神分析認(rèn)為,精神分裂癥是成年人保持在一種早期嬰兒狀態(tài)。按照精神分析,3個(gè)月前的嬰兒都處于偏執(zhí)分裂的精神病狀態(tài)?!胺至选奔催@個(gè)世界一分為二,好和壞是不能并存的?!捌珗?zhí)”即這個(gè)世界只有好的或只有壞的存在,并且我是好的。3個(gè)月前的嬰兒的世界都是這樣的。所謂正常人就是從這個(gè)狀態(tài)中走出來(lái),而精神分裂癥患者滯留在了這個(gè)狀態(tài)里。
榮格的理論很神秘,容易讓人著迷。不過(guò)弗洛姆認(rèn)為榮格和希特勒一樣都是戀尸癖,榮格有對(duì)死亡的迷戀,搞個(gè)人崇拜,榮格派領(lǐng)袖在世界各地有很多和弟子、來(lái)訪(fǎng)者發(fā)生性關(guān)系的例子。精神分析認(rèn)為這是不能碰觸的,但榮格派認(rèn)為沒(méi)那么嚴(yán)格,這在我看來(lái)也是一種你我不分、沒(méi)有清晰界限的情況。弗洛伊德的精神分析沒(méi)那么多幻覺(jué),相比之下正常得有些無(wú)趣。
我把心理治療界分成三派:學(xué)院派、江湖派和神仙派。學(xué)院派靠譜,但比較無(wú)趣,而作為神仙派的各種神秘流派很流行。我也一度對(duì)神仙派很著迷,現(xiàn)在也覺(jué)得神仙派有很深的存在意義和價(jià)值,但隨著我看的故事越來(lái)越多,就越來(lái)越有戒心。因靈修很容易進(jìn)入巨嬰狀態(tài)。我見(jiàn)到的一些靈修大師,自稱(chēng)已開(kāi)悟,但其實(shí)是精神分裂癥。不過(guò)很有意思的是,精神分裂癥患者身上也存在著非常強(qiáng)大的東西,他們的全能自戀也的確能創(chuàng)造一些奇跡。所以說(shuō),我無(wú)意妖魔化靈修,靈修大師處于一種特殊的狀態(tài),可以觸及常人無(wú)法觸及的東西。但如果他們同時(shí)精神分裂,那迷信他們就很可怕。
愛(ài)因斯坦說(shuō),自我是一個(gè)牢籠,將自己與世界的其他存在割裂開(kāi)。自我,的確是非常有意思的,它像一個(gè)殼,大多數(shù)人需要這個(gè)殼來(lái)保護(hù)自己,但這個(gè)殼也使得人對(duì)世界沒(méi)那么敏感。
精神分裂癥患者和一些心理功能特別低的人,其自我之殼是破裂的,這讓他們很痛苦,但同時(shí),他們?cè)谀承┓矫嬉矔?huì)變得非常敏感。
榮格自己患過(guò)精神分裂癥,所以他有超凡的敏感,而弗洛伊德就是一個(gè)神經(jīng)正常人格健全之人,他的理論也因此相對(duì)榮格來(lái)說(shuō)有點(diǎn)無(wú)趣。盡管如此,隨著我對(duì)精神分析的了解越來(lái)越深,咨詢(xún)?cè)阶鲈蕉?,發(fā)現(xiàn)精神分析還是很有說(shuō)服力的。
精神分析有三個(gè)發(fā)展階段:弗洛伊德的經(jīng)典精神分析;客體關(guān)系心理學(xué);自體心理學(xué)??腕w關(guān)系心理學(xué),的確比弗洛伊德更有說(shuō)服力。因?yàn)?,?jīng)典精神分析的核心是俄狄浦斯情結(jié),主要是和父親的關(guān)系,但中國(guó)人雖有俄狄浦斯情結(jié),可主要問(wèn)題還是在處理和媽媽的關(guān)系。
對(duì)此,我有一個(gè)絕對(duì)的說(shuō)法:絕大多數(shù)中國(guó)人都是嬰兒,都在找媽。所以客體關(guān)系心理學(xué)的解釋力和治療力,在國(guó)人中,都遠(yuǎn)勝經(jīng)典的精神分析。都是嬰兒,都要和媽共生在一起,所以在中國(guó)的家庭中,所有人為所有人操心,你的事就是我的事,我的事也是你的事,我過(guò)分地為你負(fù)責(zé),你也要過(guò)分地為我負(fù)責(zé),否則你就是王八蛋,否則我就會(huì)充滿(mǎn)愧疚。并且,大家不能分離,不能背叛,對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),個(gè)性化就是對(duì)大家庭的背叛。
因?yàn)槲覀兌蓟钤谀笅牍餐w中,這是最原始的集體主義,它衍生出后來(lái)的種種集體主義,如大家庭。
并且,這像是一個(gè)歷史傳承。
在我看來(lái),中國(guó)古代的哲學(xué)和古希臘哲學(xué)給人完全不同的印象,古希臘的城邦制給人非常成熟的感覺(jué),而中國(guó)幅員如此遼闊,卻一直在渴望統(tǒng)一,這就像是嬰兒在渴求整個(gè)宇宙都和自己共生在一起。
不光是儒家強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一,根據(jù)孫隆基在《中國(guó)文化的深層結(jié)構(gòu)》一書(shū)中的說(shuō)法,諸子百家都在講統(tǒng)一。
還有,古希臘表現(xiàn)美的方式十分直接,而中國(guó)式的表達(dá)美的方式,都是繞著彎的、壓抑的、凄婉的。很多古代文字都在傳達(dá)我就是你,你就是我。中國(guó)古代的愛(ài)情也很少完滿(mǎn)的,悲劇較多。因?yàn)閻?ài)情是一個(gè)成熟個(gè)體的自我實(shí)現(xiàn),而且愛(ài)情勢(shì)必意味著對(duì)家庭對(duì)媽媽的背叛,這會(huì)撕裂母嬰共同體,所以很多古代人的愛(ài)情都是媽媽一手摧毀的。
金庸的小說(shuō),可以見(jiàn)到種種典型的中國(guó)式心態(tài),男主人公多是嬰兒,有好嬰兒,比如郭靖、虛竹、張無(wú)忌,他們身上有非常純真、誠(chéng)懇的東西,你問(wèn)他什么他就說(shuō)什么,毫無(wú)戒備和防范,沒(méi)有自我的外殼,沒(méi)有自我保護(hù)。金庸把這些人寫(xiě)得很美、很有道德。這就是典型的中國(guó)男人。中國(guó)男人是不能對(duì)母親、妻子與權(quán)威撒謊的,一旦撒謊就意味著破壞了共生關(guān)系,你有自我保護(hù)的意識(shí)就意味著對(duì)母親的不信任。
很有趣的是,中國(guó)文化一向被貼上男權(quán)的標(biāo)簽,但我覺(jué)得更多的是母系的文化。很多東西都是為了維護(hù)母親的,孝道的核心就是捍衛(wèi)母親,《二十四孝》中強(qiáng)調(diào)的是對(duì)母親的孝,而對(duì)父親的孝,不是主流。對(duì)父親是忠,對(duì)母親忠和孝都要有。我們的文化都是圍繞著怎樣做一個(gè)好嬰兒,并且找一個(gè)好媽。
原因是,嬰兒第一個(gè)愛(ài)的都是母親,所以母親就對(duì)嬰兒有致命影響力。金庸主要刻畫(huà)的是好嬰兒,但最后真正成功了的是朱元璋式的流氓、無(wú)賴(lài)、渾蛋,最經(jīng)典如韋小寶。
比較中國(guó)和美國(guó)的寓言故事與影視,你會(huì)發(fā)現(xiàn),美國(guó)的影視,父親是絕對(duì)的主角,中國(guó)的影視和寓言,媽媽是絕對(duì)的主角。例如《小蝌蚪找媽媽》《世上只有媽媽好》《媽媽再愛(ài)我一次》,講的全是這個(gè)。孔子孟子荀子朱子的故事中,你也只會(huì)看到母親。
最夸張的故事是岳飛,他的父親岳和,富有、善良、被鄰人愛(ài)戴,給岳飛請(qǐng)了多位老師教岳飛書(shū)法與文化,請(qǐng)了周侗教岳飛武藝,金兵來(lái)犯,又激勵(lì)岳飛退敵報(bào)國(guó),在岳飛成人后才去世。如此一個(gè)理想的父親,竟然在傳說(shuō)中被抹去。小時(shí)候,我家里的一本《說(shuō)岳全傳》,里面的岳飛,出生后三天,就遭遇水災(zāi),父親遇難,母親獨(dú)自將他撫養(yǎng)成人。并且,岳母在岳飛背上刺下“精忠報(bào)國(guó)”四字,這成了一個(gè)圖騰般的意象,簡(jiǎn)直掩蓋了岳飛父親的所有光芒。《說(shuō)岳全傳》
我讀了不下一百遍,但竟不知岳飛是被父親撫養(yǎng)成人的,當(dāng)在微博上探討這件事時(shí),我發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)人都不知道岳飛有父親。
這是一個(gè)懸案,也像是一個(gè)集體無(wú)意識(shí)的陰謀,岳和作為一個(gè)理想父親,在歷史上被“謀殺”了。
類(lèi)似圖景也展現(xiàn)在麥兜的故事中,麥兜也只有含辛茹苦、永遠(yuǎn)樂(lè)觀的理想母親。其實(shí)麥兜有父親,在故事的最后一集中,有一個(gè)“大表舅”,長(zhǎng)得和麥兜一模一樣,是個(gè)超級(jí)自閉男,我想,那應(yīng)該就是麥兜的父親。
或者做流氓,或者做好嬰兒,而頂天立地的男子漢,多沒(méi)有好下場(chǎng),譬如喬峰,他是金庸筆下最有雄風(fēng)同時(shí)又最善良的男主角之一,他是真男兒、真英雄,但他悲慘地死了,而且是被吞噬一切的大母神馬夫人用極其可怕的方式害死的。
他的兩個(gè)義兄弟虛竹和段譽(yù)都像嬰兒一樣,女人讓他們干嗎就干嗎,所以活了下來(lái)。《笑傲江湖》中,令狐沖也是個(gè)好男兒,但他還是將女人放到絕對(duì)的第一位,為了博女人的一個(gè)微笑,他可以命都不要。
可以說(shuō),金庸的小說(shuō),完整、結(jié)構(gòu)化地展現(xiàn)了各種典型中國(guó)人的面貌,他觸碰到整個(gè)中國(guó)人的集體無(wú)意識(shí)和各種典型的情結(jié)。所以,他那么火,是有道理的。
中國(guó)社會(huì),到底誰(shuí)掌權(quán)?社會(huì)權(quán)力體系中,是男人掌權(quán),最經(jīng)典是皇帝,家族權(quán)力體系中,卻常是大母神掌權(quán),而作為權(quán)力代表的男性大家長(zhǎng),也得聽(tīng)他媽的。所以說(shuō),中國(guó)雖然自古重男輕女,但在家庭里實(shí)際上是母親說(shuō)了算?,F(xiàn)在的狀況也是如此,奶奶、姥姥掌權(quán)的現(xiàn)象太多。在社會(huì)層面上,我們是男權(quán)社會(huì),在家庭層面是母系社會(huì),皇太后說(shuō)了算。
我的這個(gè)說(shuō)法,總會(huì)被女權(quán)主義者批,我也沒(méi)有想到,自己最終會(huì)形成這樣一個(gè)認(rèn)識(shí),但它的確就這樣形成了。
比如北周、西魏的八柱國(guó)達(dá)成共識(shí),不管誰(shuí)家的女兒,等做了妃子生了兒子,就要被處死,漢武帝劉徹臨死前把儲(chǔ)君的母親殺了,如此沒(méi)人性,卻自詡英明。這都是為了切斷母嬰關(guān)系的天然鏈接。誰(shuí)小時(shí)候帶太子,就會(huì)對(duì)他有致命影響力,如果是媽媽帶,那種影響力難以抗衡,所以要?dú)⒌簟?/p>
媽媽被殺掉,那自然是奶奶帶太子,結(jié)果出現(xiàn)了奶奶掌權(quán)的現(xiàn)象。于是又想辦法防止奶奶掌權(quán),后來(lái)變成奶媽掌權(quán)。
榮格從非洲找到了大母神的原型,這個(gè)大母神是可怕的、吞噬性的,在神話(huà)中會(huì)化身為龍,而青年男子必須斬龍后才能走上英雄的道路,也就是個(gè)體向成熟發(fā)展的道路。這也對(duì)應(yīng)了精神分析的一個(gè)說(shuō)法——每個(gè)孩子都得先完成心理上的弒母,才能從共生中走出來(lái)。
非洲的大母神形象一點(diǎn)都不美,我更喜歡古希臘的神話(huà)傳說(shuō)。蓋亞是最初的地母,她是吞噬性的、無(wú)所不在的,她對(duì)自己的孩子們有絕對(duì)影響力,而她的丈夫卻沒(méi)有。這就是原始的共生感覺(jué)。
到了宙斯與赫拉的階段,赫拉不是大母神,沒(méi)有絕對(duì)權(quán)威,宙斯也沒(méi)有絕對(duì)權(quán)威,妻子可違背他的意志,而大家可以共存。宙斯作為宇宙統(tǒng)治者,和兒子赫拉克勒斯摔跤,卻被赫拉克勒斯摔倒了,赫拉去作戰(zhàn),被赫拉克勒斯射中。赫拉克勒斯簡(jiǎn)直可以說(shuō)是古希臘神話(huà)中的頭號(hào)英雄形象,但他在中國(guó)就是逆子,摔倒父親,又射傷大媽?zhuān)@是多么可怕的事情,絕不可能用贊美的語(yǔ)言去描繪這樣的事,一定會(huì)描黑,或者干脆修改歷史。
大母神是最原始的母親形象,我很多來(lái)訪(fǎng)者講過(guò)對(duì)大母神的恐懼:面對(duì)一個(gè)龐大的、在家里的每個(gè)角落擴(kuò)展權(quán)力的母親,非常害怕被吞噬。
中國(guó)男人常被稱(chēng)為媽寶男,但相對(duì)而言,我覺(jué)得中國(guó)女性比中國(guó)男性要更幼稚一點(diǎn),因?yàn)橹啬休p女給女性造成了集體創(chuàng)傷。并且,不要傻傻地就去做一個(gè)符合傳統(tǒng)文化所描繪的好母親。輿論上,我們都在尋找劉慧芳1那樣的母親,盡心盡力,任勞任怨,一個(gè)超級(jí)中國(guó)好女人,但是在生活中,我們遇到的更多是嬰兒式的女人,像小燕子那樣,在影視劇和文學(xué)作品中,通常這樣的角色才能推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展,還得到男人的寵愛(ài)。以我聽(tīng)到的故事看,她們多比劉慧芳活得好。
比如《倚天屠龍記》里張無(wú)忌的媽媽殷素素,她就是一個(gè)嬰兒和妖女,沒(méi)有善惡之分,完全以自我為中心,讓我高興你就是好人,讓我不高興你就去死,典型的小嬰兒,還沒(méi)有人性化的一個(gè)妖。她找了張翠山這樣的中國(guó)式好男人之后,才可以變成一個(gè)人。
說(shuō)得夸張一點(diǎn),這些中國(guó)女性的角色,都沒(méi)煉成人形,她們身上多的是妖性,是原始的洪荒之力,而非人性?!读凝S志異》和《白蛇傳》是反映這種形象的典型。雖然很多人討厭許仙的懦弱,但對(duì)于白娘子這樣的妖女,對(duì)于一個(gè)自我都沒(méi)有構(gòu)建起來(lái)的小嬰兒來(lái)說(shuō),必須要尋找那樣一個(gè)男人,那個(gè)男人從來(lái)不違拗她,從來(lái)不主動(dòng)攻擊她,這樣妖女才在這個(gè)無(wú)害的男人構(gòu)建的容器中修煉成人。
所以,唐僧如此受妖女喜歡,唐僧肉就代表著絕對(duì)無(wú)害?!段饔斡洝分?,唐僧就算快被吃了,也絕不和妖女急眼,不吐一個(gè)臟字,多么純潔的存在。
對(duì)于妖女而言,存在這樣一種情形,只要對(duì)方的意思和自己不一致,這樣的女人就會(huì)崩潰。所以,必須尋找被動(dòng)的、聽(tīng)話(huà)的、圍繞她的意愿轉(zhuǎn)的男人。她們常是在扮演一個(gè)自戀的、自我中心的母親的角色,把丈夫變成一個(gè)嬰兒??雌饋?lái)是我在照顧你,實(shí)際上在精神、情感上是以自己為中心的,并且會(huì)對(duì)對(duì)方構(gòu)成極大的壓制。
劉慧芳這樣失去自我的中國(guó)式好女人也不少,但更多的中國(guó)女人是妖女級(jí)別的,妖女在二十幾歲還顯得挺可愛(ài),一旦到了四五十歲就變得非??膳?,她們通常會(huì)認(rèn)為人生的不幸都是男人導(dǎo)致的,而且對(duì)整個(gè)家族產(chǎn)生可怕的控制欲望,嚴(yán)重的時(shí)候真的給人吞噬一切的感覺(jué)。
所以大母神,是一個(gè)很深的中國(guó)圖景。
我希望對(duì)典型的中國(guó)人做一個(gè)系統(tǒng)的梳理,但并不是要破掉這種狀況,只是看到,種種現(xiàn)象之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。我早期有一種沖動(dòng),把所謂的孝道破壞掉。后來(lái),我意識(shí)到,我該做的不是破壞,而是解構(gòu),揭示出其中的邏輯是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的。
我甚至都沒(méi)有想過(guò)要治療中國(guó)人——這太自戀了,能認(rèn)識(shí)清楚,并表達(dá)出來(lái)已經(jīng)很好了。
聽(tīng)上去,我反思中國(guó)傳統(tǒng)文化,很像五四時(shí)期對(duì)封建傳統(tǒng)的批判。但五四運(yùn)動(dòng)充滿(mǎn)革命的意味,我沒(méi)有。五四運(yùn)動(dòng),一是因?yàn)樾迈r事物的引入,一是因?yàn)楹苌畹淖员?,開(kāi)始全盤(pán)否定自己的文化。我不想全盤(pán)否定,只想用精神分析來(lái)解構(gòu)。如果只是生硬地破壞、攻擊一個(gè)事物,反過(guò)來(lái)也很容易被破壞。
來(lái)自他者的視角很重要,如精神分析最初就是西方人開(kāi)創(chuàng)的。但精神分析的那種核心,如實(shí)地認(rèn)識(shí)人性,卻是普世的。借助這個(gè)他者的視角,可以從自己所在的情景中跳出來(lái),從而可以更好地觀察自己和自己所在的群體。
我本來(lái)是唐詩(shī)宋詞的癡迷者,有一天發(fā)現(xiàn)他們都沒(méi)跳出忠孝的坑,于是很失望。覺(jué)得他們沒(méi)有一個(gè)能有魯米的智慧,或者真正沿襲了老子的智慧,太多人有濃濃的屈原怨婦味兒?,F(xiàn)在想,這就是因?yàn)樗麄內(nèi)狈σ粋€(gè)他者的視角吧,沒(méi)能幫助自己從廬山中跳出來(lái)。
但更重要的,還是像蘇格拉底說(shuō)的,要認(rèn)識(shí)你自己。對(duì)我來(lái)說(shuō),最重要的事就是認(rèn)識(shí)我自己,我是一個(gè)典型的中國(guó)男人,如果把自己搞清了,也就把很多事搞清了。對(duì)自己的認(rèn)識(shí)越深入,對(duì)中國(guó)集體之心的認(rèn)識(shí)也就越深入。
注:《澎湃》新聞?dòng)浾呃畹?duì)此文也有貢獻(xiàn)。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.