之前金價400的時候，總覺得太貴，下不了手，結果眼瞅著蹭蹭漲到900，又開始琢磨還能不能跌回當初那價。

說實話，就算真跌回去了，估計還是有人不敢買。之前怕買貴了，吃虧；跌了又擔心，還得接著跌。這種糾結的心情，我太懂了。畢竟從3年前開始，就每個月固定買點黃金，把它當成養(yǎng)老錢，一點點攢著。為啥這么有底氣呢？答案其實就藏在“錢越來越不值錢”里，這是道理，不是黃金變值錢了，而是咱們手里的錢購買力越來越弱了。

咱們回想一下，1971年那會兒，黃金才35美元一盎司，現(xiàn)在都沖破4000美元了。這50年里，美元實際貶值得厲害，足足跌了113倍，是不是挺嚇人？不過這次金價漲這么猛，真不是光因為打仗，大家想找點避險的，而是原來的貨幣規(guī)矩要變天的信號。

美元的霸權地位正碰上好幾重麻煩：軍事上的影響力慢慢不行了，石油跟美元的綁定也松了，貿(mào)易方面的地位也在下滑，再加上特朗普那邊推動降息搞逆全球化，美元那套體系正越來越不穩(wěn)。

這時候，各國央行都在偷偷干啥呢？

全都在悶頭買黃金。有數(shù)據(jù)說，某個東方大國的央行已經(jīng)連著11個月增持黃金，到9月底的時候，儲備量到了7406萬盎司，差不多就是2303噸。這肯定不是碰巧，是在為新的貨幣時代攢家底呢！

為啥全球那些精明的錢都搶著往黃金這艘諾亞方舟上擠？聽聽投資大佬們咋說的吧？

橋水基金的達利歐一句話說到點子上了：“政府欠的債那么多，地緣沖突又一個勁兒升級，黃金是唯一不用靠別人就能兌現(xiàn)價值的東西。”

他還拿上世紀70年代高通脹那時候比，當時大家也對紙幣沒信心。高盛更敢想，把2026年的金價預測從4300美元提到了4900美元，理由也簡單，各國央行和ETF還在使勁買。新債王剛拉克建議把黃金的倉位提到25%，景順資產(chǎn)干脆說要多配黃金來應對美元的風險。

這些專業(yè)機構都在用真金白銀投票，你還有啥好猶豫的呢？不過我得跟大伙兒說一聲，金價今年已經(jīng)漲了五成，短時間內可能會回調一下。我自己剛把黃金倉位從15%調到20%，但可別想著一下子全投進去。要記住，金價是螺旋式上漲的，大漲小跌才是正常情況。

我堅持定投的核心想法其實特簡單：覺得黃金的開采速度能趕得上印鈔機的速度嗎？疫情那會兒，有的國家貨幣發(fā)行增速超過了20%，可全球金礦一年的產(chǎn)量還不到2%。更關鍵的是，想靠人造黃金來改變供需關系，在物理規(guī)律面前根本行不通。

可能有人會問，黃金會不會以后產(chǎn)量大增就崩盤了？那你得先弄明白兩條繞不開的硬道理。

第一，成本就直接把量產(chǎn)的念頭給滅了，實驗室里造金子花的電費比金子本身還值錢，就算以后技術進步了，合成成本比黃金本身價值高這個死結也解不開。

第二，黃金的稀缺性那是宇宙級的，黃金的穩(wěn)定性來源于它的原子結構，也就是79號元素的特性，想人工改變這個規(guī)律，至少100年內別指望了。最頂尖的實驗室早就證明了，合成黃金永遠動搖不了天然黃金避險的頭把交椅。

還有些人擔心地下的黃金越挖越多，總有一天會貶值。這問題其實就像擔心鈔票印太多會怎么樣，等等，真相正好相反。當政府為了刺激經(jīng)濟使勁印鈔的時候，比如2008年通過量化寬松，讓美元供應量翻了好幾番，黃金的稀缺性反而更突出了。人類的欲望是印鈔機的燃料，而黃金是宇宙設定的剎車片，說哪個更稀缺呢？

所以回到最開始的問題，現(xiàn)在900塊1克的金價算高嗎？要知道品牌首飾的價格有的都賣到1200了。要是把時間拉長了看，1971年拿著美元到現(xiàn)在價值虧了99%，而黃金卻漲了113倍。當紙幣成了信用實驗品的時候，黃金才是那個能穿越經(jīng)濟周期的硬通貨。

我的策略一直沒變，每回價格下跌都是定投上車的好機會，別太糾結具體多少錢，每個月攢幾克比總想著抄底實在多了。畢竟等到諾亞方舟開走的時候，你手里攥著一沓不斷貶值的紙幣，那場面想想就挺不真實的。