英國(guó)軍艦穿越臺(tái)海：一場(chǎng)自導(dǎo)自演的“戰(zhàn)略表演”鬧出笑話

大家有沒(méi)有琢磨過(guò)，連一個(gè)完整航母戰(zhàn)斗群都湊不出來(lái)的英國(guó)海軍，為啥非要跑到臺(tái)灣海峽來(lái)刷存在感、露個(gè)臉呢？

就在前陣子，英國(guó)海軍那艘“里士滿(mǎn)”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，跟著美軍的一艘驅(qū)逐艦一起穿過(guò)了臺(tái)灣海峽。這事兒倫敦方面還專(zhuān)門(mén)大張旗鼓地對(duì)外宣稱(chēng)：這是“正常例行的通過(guò)”，說(shuō)是為了“維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。這話聽(tīng)著倒是挺冠冕堂皇、正義感爆棚的，但咱們就得問(wèn)了——英國(guó)哪來(lái)的這么大勇氣和底氣干這事兒？

英國(guó)的“臺(tái)海秀”：實(shí)力配不上野心

要理解這場(chǎng)操作，先得搞清楚英國(guó)為什么來(lái)。脫歐之后，英國(guó)拼命要證明自己仍是“全球性玩家”，而印太就是它能蹭的最大舞臺(tái)。換句話說(shuō)，這是政治姿態(tài)，不是軍事行動(dòng)。

問(wèn)題在于：姿態(tài)需要實(shí)力托底?，F(xiàn)實(shí)是，英國(guó)的“威爾士親王”號(hào)航母打擊群還得靠盟友湊數(shù)；護(hù)衛(wèi)艦老舊，維護(hù)成本高；艦隊(duì)規(guī)模相比冷戰(zhàn)時(shí)期縮水了一大半。英國(guó)要想在亞太“耀武揚(yáng)威”，結(jié)局注定只有一個(gè)：越作秀，越顯得力不從心。

解放軍的模擬攻擊：不是“挑釁”，而是“對(duì)標(biāo)”

這次中方的反制非常精準(zhǔn)：戰(zhàn)機(jī)對(duì)英艦實(shí)施模擬導(dǎo)彈攻擊，直-10直升機(jī)對(duì)英國(guó)艦載直升機(jī)進(jìn)行了跟蹤，還模擬了攻擊動(dòng)作。英國(guó)媒體看到后，大聲嚷嚷著說(shuō)“這是警告，分明就是看不起我們”。

其實(shí)啊，這事兒可不只是戰(zhàn)術(shù)上發(fā)了個(gè)信號(hào)那么簡(jiǎn)單，它更反映出中英兩國(guó)在戰(zhàn)略上的差距。中國(guó)的反制措施，都已經(jīng)達(dá)到實(shí)戰(zhàn)模擬的水平了，可英國(guó)呢，只能干瞪眼挨打，一點(diǎn)反擊的辦法都沒(méi)有。這才是讓倫敦方面覺(jué)得特別難堪的地方。

中美對(duì)比：英國(guó)連“陪練”資格都不穩(wěn)

有必要拉出美國(guó)來(lái)對(duì)比一下。美國(guó)海軍現(xiàn)在還是西太平洋那塊兒最厲害的角色，不過(guò)呢，它也越來(lái)越怕中國(guó)海上力量變得更強(qiáng)大了。這么說(shuō)吧，中美現(xiàn)在是在較勁，美國(guó)整體上還是占點(diǎn)上風(fēng)的，但中國(guó)實(shí)力也不弱，逼得美國(guó)不得不小心行事。

那英國(guó)呢？說(shuō)白了，它根本沒(méi)資格跟中國(guó)軍隊(duì)正面較量。英國(guó)在亞太地區(qū)露面，主要就是給美國(guó)的戰(zhàn)略湊湊數(shù)、撐撐場(chǎng)面。可問(wèn)題是，美國(guó)自己都在盤(pán)算著成本，看看值不值得，英國(guó)又憑什么拿自己那點(diǎn)所剩不多的國(guó)力去當(dāng)這個(gè)冤大頭、炮灰呢？

歐洲的戰(zhàn)略焦慮：刷存在感還是自取其辱？

這次英國(guó)的行動(dòng)，不是孤立事件，而是歐洲整體困境的縮影。歐洲深陷俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，還要分心印太。德國(guó)猶豫，美國(guó)孤立主義抬頭，法國(guó)自顧不暇。英國(guó)卻偏偏要來(lái)亞洲“湊熱鬧”，最終只能淪為一個(gè)笑話。

當(dāng)英國(guó)媒體自己都說(shuō)“這是丟人現(xiàn)眼”，這不僅是對(duì)英軍的嘲諷，更是對(duì)歐洲戰(zhàn)略錯(cuò)位的提醒：想在印太“對(duì)沖中國(guó)”，他們根本沒(méi)有余力。

戰(zhàn)略升華：英國(guó)的笑話，西方的困境

所以，這次英國(guó)艦艇過(guò)航臺(tái)海，不僅是一次戰(zhàn)術(shù)層面的尷尬，更是一次戰(zhàn)略層面的“自曝短板”。中國(guó)對(duì)標(biāo)美國(guó)，美國(guó)謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)；英國(guó)卻還在追逐“日不落帝國(guó)”的幻影。 結(jié)果就是：美國(guó)依然是主要對(duì)手，英國(guó)卻成了陪跑的背景板。

問(wèn)題來(lái)了：當(dāng)連英國(guó)都要在亞太“刷存在感”，這說(shuō)明了什么？說(shuō)明這里已經(jīng)是全球戰(zhàn)略的第一舞臺(tái)。但歐洲真有余力下注嗎？還是說(shuō)，他們只能繼續(xù)扮演“象征性玩家”的角色？

美國(guó)政府又雙叒叕“停擺”：這是事故，還是特朗普的合法政變？

大家有沒(méi)有想過(guò)，一個(gè)號(hào)稱(chēng)“世界最強(qiáng)大國(guó)家”的政府，能反復(fù)玩出“斷水?dāng)嚯姟钡牟僮?？美?guó)聯(lián)邦政府再度停擺了，大量公務(wù)員無(wú)薪休假，醫(yī)保補(bǔ)貼延遲，食品監(jiān)管停擺，連科研項(xiàng)目都被迫按下暫停鍵。表面上，這是黨爭(zhēng)導(dǎo)致的意外事故，但深入一看，這更像是特朗普有意導(dǎo)演的一場(chǎng)“合法政變”。