隨著加沙和平計(jì)劃的落地，加沙戰(zhàn)事開始平息，國際社會(huì)普遍預(yù)測(cè)，胡塞武裝會(huì)成為以色列下一個(gè)重點(diǎn)打擊的目標(biāo)。因?yàn)楹溲b目前仍是"抵抗之弧"中唯一還在對(duì)以色列采取軍事行動(dòng)的力量。

從軍事層面看，以色列已經(jīng)表現(xiàn)出這種傾向，比如在8月底對(duì)也門實(shí)施了空襲，目標(biāo)直指胡塞武裝的領(lǐng)導(dǎo)層。同時(shí)以色列正在調(diào)整其軍事資源，將更多偵察和打擊能力集中到也門方向。

胡塞武裝擁有并頻繁使用高超音速導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程無人機(jī)等武器，對(duì)以色列本土構(gòu)成實(shí)質(zhì)性安全威脅，其攻擊能力未被以方反導(dǎo)系統(tǒng)有效攔截。這是以色列必須打擊胡塞武裝的直接原因。同時(shí)，以軍對(duì)外通過高強(qiáng)度跨境打擊，也可以震懾黎巴嫩真主黨等其他潛在對(duì)手，傳遞“以色列能夠自我捍衛(wèi)”的信號(hào)。

現(xiàn)在，胡塞武裝的處境十分艱難?！暗挚怪　北澜?，失去戰(zhàn)略協(xié)同；傳統(tǒng)盟友伊朗態(tài)度趨于保留，以軍無需多線作戰(zhàn)，可調(diào)動(dòng)全部情報(bào)、監(jiān)視和打擊資源用于胡塞武裝。而胡塞武裝在以色列一系列打擊下，

軍事實(shí)力嚴(yán)重受損，關(guān)鍵導(dǎo)彈發(fā)射裝置被毀，海上補(bǔ)給線遭封鎖，指揮層遭“斬首”打擊，行動(dòng)已從零星襲擾升級(jí)為針對(duì)高層的“斬首行動(dòng)”和關(guān)鍵設(shè)施的精確打擊，旨在系統(tǒng)性癱瘓其攻擊能力。

政治上，哈馬斯妥協(xié)后，胡塞武裝堅(jiān)持“聲援加沙”的行動(dòng)理由難以自洽，易被貼上“破壞和平”的標(biāo)簽。地區(qū)國家如沙特、阿聯(lián)酋、埃及等普遍渴望穩(wěn)定，可能減少對(duì)胡塞武裝的支持，為以色列行動(dòng)創(chuàng)造了更寬松的外部環(huán)境。

可以說，胡塞武裝現(xiàn)在已經(jīng)到了“生存”還是“毀滅”的十字路口關(guān)鍵抉擇點(diǎn)在，是堅(jiān)持“抵抗到底”的悲情角色，直至軍事機(jī)器被一點(diǎn)點(diǎn)敲碎；還是借機(jī)尋求妥協(xié)和平退場(chǎng)，是胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人必須要認(rèn)真考慮的事。

現(xiàn)在看來，胡塞武裝正試圖在“抵抗”與“投降”之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，最終選擇是戰(zhàn)是和，將主要取決于以下幾個(gè)關(guān)鍵因素的演變：

伊朗的最終立場(chǎng)：伊朗是胡塞武裝最核心的外部支持者。如果伊朗因自身困境或更大的戰(zhàn)略交換而決定實(shí)質(zhì)性放棄胡塞，后者的抵抗能力將大幅削弱。

以色列的打擊力度與策略：以色列是選擇通過持續(xù)空襲一點(diǎn)點(diǎn)“切香腸”式地削弱胡塞，還是尋求一次決定性的軍事行動(dòng)以徹底解決問題？這直接關(guān)系到胡塞的承受底線。

也門國內(nèi)部落政治的變化：胡塞武裝在也門的統(tǒng)治并非鐵板一塊。如果以色列、沙特等國成功利用南方遜尼派部落與胡塞的歷史矛盾，從內(nèi)部分化其統(tǒng)治基礎(chǔ)，將是致命一擊。

國際社會(huì)能否提供有吸引力的“出路”：任何談判都需要臺(tái)階。如果國際社會(huì)（通過阿曼等調(diào)停方）能提供一個(gè)能保證胡塞武裝核心組織存續(xù)和政治參與權(quán)的方案，可能會(huì)促使他們選擇談判而非毀滅。

胡塞武裝目前更可能采取 “以戰(zhàn)促談” 的策略，即在保持一定軍事壓力的同時(shí)，尋求一個(gè)能最大限度保全自身實(shí)力的政治解決方案。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，直接高舉雙手“有條件投降”的概率很大，在內(nèi)外壓力達(dá)到臨界點(diǎn)時(shí)，一場(chǎng) “有管理的潰敗”或“有條件的和解” 或許會(huì)成為胡塞武裝最終的選項(xiàng)。

無論是“抵抗到底”還是“尋求談判” ，胡塞武裝作為中東“抵抗軸心”最后旗幟的日子，都進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。

再見了，“拖鞋哥”！